本文關(guān)鍵詞：高速公路不同坡向邊坡草本植物根系特征研究　出處：《西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 高速公路邊坡 坡向 草本植物 根系特征

【摘要】：【目的】為明確高速公路護(hù)坡草本植物在不同坡向下的根系特征�！痉椒ā坎捎谜晖诰蚍▽�(duì)信(陽)南(陽)高速公路邊坡常見草本植物根系進(jìn)行調(diào)查和研究�！窘Y(jié)果】(1)同一坡向不同草本植物根長(zhǎng)、根徑、根表面積和根干重均存在一定差異性,其中,人工恢復(fù)草本高羊茅和白三葉的根長(zhǎng)、根表面積、根干重均存在顯著性差異(P0.05),而坡面入侵雜草根系特征之間差異性不顯著,人工草本的根長(zhǎng)、根表面積、根干重基本都要高于坡面入侵雜草,且根徑較入侵草本小;各坡向高羊茅、白三葉和蛇莓的根長(zhǎng)、根表面積、根干重均有顯著或極顯著差異性(P0.05或P0.01),表現(xiàn)為:陰坡陽坡的分布規(guī)律,而艾草、問荊則表現(xiàn)不明顯,且陽坡艾草的根長(zhǎng)、根表面積、根干重較陰坡都要大;不同護(hù)坡草本植物在坡向條件下的根徑差異較小,多集中在0.6~1.5 mm左右;坡向?qū)Ω鞑荼局参锔诒纫伯a(chǎn)生一定影響,陰坡立地上蛇莓根冠比最大,陽坡艾草和白三葉次之。(2)不同植物的自身生物學(xué)特性不同,在坡向影響下的根系特征也具有一定差異;5種草本植物中,艾草在陽坡生長(zhǎng)較好,而高羊茅、白三葉、蛇莓適合生長(zhǎng)在背陽坡陰濕生境中,問荊抗逆性強(qiáng),在2種坡向上均可正常生長(zhǎng)�！窘Y(jié)論】綜合考慮護(hù)坡草本植物根系特征及其生態(tài)效應(yīng),人工草本對(duì)高速公路邊坡不良生境的適應(yīng)和改造能力要強(qiáng)于部分入侵雜草。
[Abstract]:[objective] to clarify the root characteristics of herbaceous plants on different slopes in expressway slope protection. [methods] the whole plant mining method was used to study the root system of Xinyang (Yang) Nan (Yang). The root system of common herbaceous plants on highway slope was investigated and studied. [results] the root length of different herbaceous plants in the same slope is different. There were some differences in root diameter, root surface area and root dry weight, among which, there were significant differences in root length, root surface area and root dry weight between tall fescue and white clover after artificial restoration (P0.05). The root length, root surface area and root dry weight of artificial herbs were higher than those of invasive weeds, and the root diameter was smaller than that of invasive herbs. The root length, root surface area and root dry weight of tall fescue, white clover and snake berry had significant or extremely significant differences (P0.05 or P0.01). The root length, root surface area and root dry weight of Artemisia sinensis were larger than those of shady slope. The difference of root diameter of herbaceous plants with different slope protection was small under the condition of slope direction, and most of them were concentrated in the range of 0.6 ~ 1.5 mm. The ratio of root to shoot was the largest on the shady slope, followed by Acacia albicans and white clover (2) different plants had different biological characteristics. Under the influence of slope direction, there were some differences in root characteristics. Among the five herbaceous plants, Artemisia lanceolata grew well on the sunny slope, while tall fescue, white clover and snake berry were suitable for growing in dark and wet habitats on the back sunny slope. [conclusion] the root system characteristics and ecological effects of herbaceous plants on slope protection were considered synthetically. Artificial herbaceous is better than some invasive weeds in adapting and reconstructing bad habitat of highway slope.
【作者單位】： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院;
【基金】：河南省交通廳基金項(xiàng)目(2013J49;2014Z06;2015J02)
【分類號(hào)】：U418.9
【正文快照】： 【研究意義】高速公路是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。高速公路的快速建設(shè)在促進(jìn)地區(qū)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),也對(duì)路域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了不同程度的影響,如破壞公路沿線自然景觀和植物群落、造成水土流失、地質(zhì)災(zāi)害等[1-2]。邊坡是高速公路水土流失易發(fā)區(qū),作為高速公路最脆弱的部分

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;高速公路邊坡災(zāi)害可預(yù)警[J];公路與汽運(yùn);2009年03期

2 田國(guó)行;楊曉明;楊春;;高速公路邊坡土壤侵蝕研究進(jìn)展[J];中外公路;2008年06期

3 孫曉鯤;;高速公路邊坡安全與景觀設(shè)計(jì)綜合分析[J];中外公路;2008年02期

4 陳先義;陳志良;肖燕;;山區(qū)高速公路邊坡和諧設(shè)計(jì)的探討[J];中外公路;2009年02期

5 石秀志;陶良;;高速公路邊坡破壞的原因及治理[J];民營(yíng)科技;2009年05期

6 易成軍;方曉敏;陳文春;;高速公路邊坡滑坡的成因及處理[J];科技資訊;2009年19期

7 賓紅衛(wèi);李志強(qiáng);黃茂紅;;桂林—梧州高速公路邊坡綜合治理實(shí)踐[J];巖土工程界;2009年07期

8 孫皓;杜宇飛;周曉明;;瑞贛高速公路邊坡問題的前瞻性分析[J];山西建筑;2010年16期

9 申紅軍;;高速公路邊坡栽植檸條的環(huán)境敏感性分析[J];能源與節(jié)能;2011年06期

10 周麗群;王汝鳴;;山區(qū)高速公路邊坡勘察設(shè)計(jì)常見問題分析[J];中華民居;2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孔旭暉;孫映波;洪浩;;香根草籬技術(shù)在南方高速公路邊坡水土保持中的應(yīng)用[A];2006中國(guó)草業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2006年

2 孟強(qiáng);閆亞麗;戴泉玉;蔡衡;;厚層基質(zhì)噴附技術(shù)在半干旱地區(qū)高速公路邊坡植被恢復(fù)中的應(yīng)用及建議[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 陳向陽;;漳龍高速公路邊坡液壓噴播綠化施工工藝簡(jiǎn)介[A];第一屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展卷[C];2002年

4 馮順劍;徐禮根;余清仔;;高速公路邊坡的防護(hù)與復(fù)綠技術(shù)[A];中國(guó)交通土建工程學(xué)術(shù)論文集（2006）[C];2006年

5 宋法龍;馬友華;張承祥;于紅梅;胡宏祥;何金鈴;黃界穎;;高速公路邊坡生態(tài)防護(hù)基材研究進(jìn)展[A];工程綠化理論與技術(shù)進(jìn)展——全國(guó)工程綠化技術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2008年

6 賈棟;劉正銀;張明晶;朱琦;李廣景;;玫瑰花圖及赤平投影在某高速公路邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用[A];公路交通與建設(shè)論壇（2011）[C];2003年

7 王進(jìn)思;梅仕然;;高速公路邊坡處治設(shè)計(jì)示例[A];湖北省公路學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 王進(jìn)思;梅仕然;;高速公路邊坡處治設(shè)計(jì)示例[A];湖北省公路學(xué)會(huì)自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編（2008年——2013年）[C];2014年

9 紀(jì)佑軍;劉建軍;薛強(qiáng);;降雨條件下高速公路邊坡穩(wěn)定性分析[A];第九屆全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2006年

10 汪春桃;胡光偉;徐春明;孫青鳳;;高速公路邊坡穩(wěn)定性分析與防護(hù)設(shè)計(jì)[A];全國(guó)公路工程地質(zhì)科技情報(bào)網(wǎng)2006年技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 徐扎根 李阿根;高速公路邊坡生態(tài)恢復(fù)的問題與對(duì)策[N];中國(guó)花卉報(bào);2007年

2 戴華君邋通訊員 朱國(guó)英;江西高速公路邊坡綜合防護(hù)技術(shù)獲獎(jiǎng)[N];中國(guó)交通報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 祝遵];高速公路邊坡生態(tài)恢復(fù)及景觀重建[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張路欣;高速公路邊坡病害監(jiān)測(cè)與失穩(wěn)預(yù)報(bào)機(jī)理研究[D];中原工學(xué)院;2016年

2 楊燕;湖北省高速公路邊坡土壤侵蝕方程中土質(zhì)因子的研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

3 王文君;湖北省高速公路邊坡土壤侵蝕模型中降雨因子的研究及應(yīng)用[D];武漢理工大學(xué);2005年

4 王思成;寧夏古王高速公路邊坡生物防護(hù)技術(shù)研究[D];寧夏大學(xué);2004年

5 徐武;懷通高速公路邊坡管理系統(tǒng)開發(fā)與研究[D];江西理工大學(xué);2014年

6 孫德勝;黃延高速公路邊坡剝落病害機(jī)理及其治理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

7 劉新穎;山區(qū)高速公路邊坡穩(wěn)定性分析及其流變影響研究[D];中南大學(xué);2013年

8 季惠英;渝黔高速公路邊坡動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的開發(fā)[D];重慶大學(xué);2008年

9 蔡莉莉;曲小高速公路邊坡治理技術(shù)的研究與應(yīng)用[D];重慶交通大學(xué);2011年

10 史玲;保龍高速公路邊坡植被恢復(fù)效果評(píng)價(jià)研究[D];重慶交通大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1386581