基于動(dòng)力學(xué)仿真和遷移學(xué)習(xí)的滾動(dòng)軸承故障診斷方法研究
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-5凱斯西儲(chǔ)大學(xué)軸承實(shí)驗(yàn)臺(tái)為了模擬軸承故障,實(shí)驗(yàn)中利用電火花的方式向軸承的內(nèi)滾道及外滾道注入
承動(dòng)力學(xué)仿真模型的驗(yàn)證與分析述滾動(dòng)軸承仿真模型的合理性,本節(jié)將由仿真模中采集的實(shí)際振動(dòng)加速度信號(hào)從時(shí)域和頻域兩個(gè)驗(yàn)證故障仿真信號(hào)是否與實(shí)際信號(hào)有相似的沖擊是否在頻譜或包絡(luò)譜中具有特征頻率。學(xué)軸承實(shí)驗(yàn)實(shí)際信號(hào)采集自凱斯西儲(chǔ)大學(xué)(CaseWesternRe實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)臺(tái)如圖2-5....
圖3一1仿真時(shí)域信號(hào)不同健康狀態(tài)下的概率密度分布
由圖3-1和圖3-2可知,仿真信號(hào)和實(shí)際信號(hào)的概率分布有以下兩點(diǎn)共性:(1)仿真信號(hào)與實(shí)際信號(hào)的正常狀態(tài)下的概率分布相比于故障狀態(tài)下的概率分布均更平緩,這是由于故障發(fā)生后,故障沖擊會(huì)使得信號(hào)概率密度函數(shù)峰頂高度增高,而故障沖擊是
圖3一2實(shí)際時(shí)域信號(hào)不同健康狀態(tài)下的概率密度分布
由圖3-1和圖3-2可知,仿真信號(hào)和實(shí)際信號(hào)的概率分布有以下兩點(diǎn)共性:(1)仿真信號(hào)與實(shí)際信號(hào)的正常狀態(tài)下的概率分布相比于故障狀態(tài)下的概率分布均更平緩,這是由于故障發(fā)生后,故障沖擊會(huì)使得信號(hào)概率密度函數(shù)峰頂高度增高,而故障沖擊是
圖3-3相同健康狀態(tài)下仿真數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)概率分布對(duì)比
圖3-3相同健康狀態(tài)下仿真數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)概率分布對(duì)比3.2.3頻率分布的共性及差異性當(dāng)軸承發(fā)生局部故障時(shí),故障產(chǎn)生的沖擊激勵(lì)會(huì)激起系統(tǒng)中的高頻成分,由于仿真模型對(duì)實(shí)際系統(tǒng)進(jìn)行了較大程度的簡化,仿真信號(hào)中的高頻成分與實(shí)際系統(tǒng)中的高頻成分應(yīng)有一定差異。本文擬采用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建....
本文編號(hào):3998067
本文鏈接:http://sikaile.net/jixiegongchenglunwen/3998067.html
下一篇:沒有了