本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的軸流壓縮機(jī)安全評(píng)估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：軸流壓縮機(jī)在石油、化工、冶金、電力等流程工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜且可靠性要求高,在運(yùn)行過(guò)程中容易出現(xiàn)很多難以預(yù)測(cè)的未知故障,這不僅大大增加了對(duì)機(jī)組監(jiān)測(cè)和控制的困難性,而且會(huì)給工業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,研究出一種針對(duì)軸流壓縮機(jī)組的安全評(píng)估方法,對(duì)于保障機(jī)組安全、可靠、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行顯得尤為重要。對(duì)于正在運(yùn)行中的軸流壓縮機(jī)組,高的風(fēng)險(xiǎn)比例通常會(huì)出現(xiàn)在小比例的設(shè)備部件上,但這些設(shè)備卻采用定期維修的方式,其存在檢修無(wú)重點(diǎn)、成本高等缺點(diǎn),造成了維修過(guò)度、不足或無(wú)效等情況。為了解決這些問(wèn)題,針對(duì)軸流式壓縮機(jī)進(jìn)行了基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的安全評(píng)估方法研究,將以可靠性為中心的維修方法與狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行結(jié)合研究,完善對(duì)軸流式壓縮機(jī)的安全評(píng)估。研究?jī)?nèi)容包括：1.研究了軸流式壓縮機(jī)以可靠性為中心的維修評(píng)估方法,包括軸流式壓縮機(jī)系統(tǒng)劃分、系統(tǒng)功能定義、系統(tǒng)部件功能定義、系統(tǒng)部件故障模式及影響分析、可靠性數(shù)據(jù)和維修數(shù)據(jù)采集及概率統(tǒng)計(jì)分析、制定風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則、風(fēng)險(xiǎn)篩選、部件風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)或部件重要度確定、制定維修策略等方面。2.研究建立了軸流式壓縮機(jī)高風(fēng)險(xiǎn)部件的故障監(jiān)測(cè)預(yù)警模型,應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論針對(duì)試驗(yàn)案例數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)故障診斷預(yù)測(cè)。3.基于軸流式壓縮機(jī)高風(fēng)險(xiǎn)部件的振動(dòng)、溫度、潤(rùn)滑油等狀態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),利用層次分析方法研究了高風(fēng)險(xiǎn)部件的健康指數(shù)量化模型,實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵單部件健康指數(shù)評(píng)價(jià)；根據(jù)各個(gè)關(guān)鍵單部件的健康指數(shù)及其權(quán)重系數(shù)確定了軸流式壓縮機(jī)的綜合健康指數(shù)及其分級(jí)方法。
【關(guān)鍵詞】：軸流壓縮機(jī) 以可靠性為中心的維修 高風(fēng)險(xiǎn)部件 層次分析法 健康指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TH453
【目錄】：

• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-16
• 第一章 緒論16-26
• 1.1 課題來(lái)源及意義16-17
• 1.1.1 課題來(lái)源16
• 1.1.2 研究意義16-17
• 1.2 軸流壓縮機(jī)以可靠性為中心(RCM)的維修研究概述17-19
• 1.2.1 軸流壓縮機(jī)以可靠性為中心(RCM)的維修研究現(xiàn)狀17-18
• 1.2.2 軸流壓縮機(jī)以可靠性為中心(RCM)的維修研究的必要性18-19
• 1.3 軸流壓縮機(jī)狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)的研究概述19-21
• 1.3.1 軸流壓縮機(jī)狀態(tài)監(jiān)測(cè)的研究現(xiàn)狀19-21
• 1.3.2 軸流壓縮機(jī)狀態(tài)監(jiān)測(cè)研究的必要性21
• 1.4 軸流壓縮機(jī)基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的安全評(píng)估方法研究概述21-22
• 1.5 本文內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排22-26
• 1.5.1 研究方案22-23
• 1.5.2 主要研究工作23
• 1.5.3 各章節(jié)內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排23-26
• 第二章 軸流壓縮機(jī)以可靠性為中心(RCM)的研究26-42
• 2.1 軸流壓縮機(jī)的故障及分類(lèi)26-28
• 2.1.1 軸流壓縮機(jī)的結(jié)構(gòu)及工作原理26-27
• 2.1.2 軸流壓縮機(jī)的故障分類(lèi)27-28
• 2.1.3 軸流壓縮機(jī)的常見(jiàn)故障28
• 2.2 軸流壓縮機(jī)以可靠性為中心的維修(RCM)分析過(guò)程研究28-41
• 2.2.1 軸流壓縮機(jī)數(shù)據(jù)采集29-32
• 2.2.2 軸流壓縮機(jī)以可靠性為中心的維修分析步驟32
• 2.2.3 軸流壓縮機(jī)的系統(tǒng)劃分及系統(tǒng)功能的確定32-33
• 2.2.4 軸流壓縮機(jī)各部件功能的確定33-35
• 2.2.5 軸流壓縮機(jī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析35
• 2.2.6 軸流壓縮機(jī)故障模式及影響分析35-36
• 2.2.7 軸流壓縮機(jī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及風(fēng)險(xiǎn)矩陣的制定36-40
• 2.2.8 軸流壓縮機(jī)故障模式風(fēng)險(xiǎn)分析及高風(fēng)險(xiǎn)部件的確定40-41
• 2.3 本章小結(jié)41-42
• 第三章 軸流壓縮機(jī)狀態(tài)監(jiān)測(cè)模型的研究42-60
• 3.1 軸流壓縮機(jī)故障監(jiān)測(cè)預(yù)警模型研究42-51
• 3.1.1 設(shè)備故障預(yù)警技術(shù)的研究42-43
• 3.1.2 軸流壓縮機(jī)基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的故障監(jiān)測(cè)預(yù)警模型43-51
• 3.1.2.1 動(dòng)力學(xué)模型的建立43-45
• 3.1.2.2 動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)分析45-47
• 3.1.2.3 動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)故障分析47-49
• 3.1.2.4 動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)預(yù)警分析49-51
• 3.2 軸流壓縮機(jī)自動(dòng)故障診斷預(yù)測(cè)模型研究51-59
• 3.2.1 設(shè)備故障預(yù)測(cè)技術(shù)研究51-52
• 3.2.2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型理論52-54
• 3.2.2.1 神經(jīng)元理論52-53
• 3.2.2.2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)53-54
• 3.2.2.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)54
• 3.2.3 軸流壓縮機(jī)故障診斷預(yù)測(cè)模型方法54-59
• 3.2.3.1 軸流壓縮機(jī)常見(jiàn)故障54-55
• 3.2.3.2 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障預(yù)測(cè)模型55-59
• 3.3 本章小結(jié)59-60
• 第四章 軸流壓縮機(jī)基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的安全評(píng)估方法研究60-84
• 4.1 軸流壓縮機(jī)健康狀態(tài)指數(shù)量化模型60-67
• 4.1.1 基于層次分析法的健康評(píng)估權(quán)重系數(shù)的確定60-62
• 4.1.1.1 層次分析法的基本思想60
• 4.1.1.2 層次分析法的基本步驟60-61
• 4.1.1.3 層次分析法的計(jì)算過(guò)程61-62
• 4.1.2 關(guān)鍵部件振動(dòng)監(jiān)測(cè)特征參數(shù)的權(quán)重62-67
• 4.1.2.1 關(guān)鍵部件層次結(jié)構(gòu)模型的建立63
• 4.1.2.2 判斷矩陣的構(gòu)造63-64
• 4.1.2.3 層次排序計(jì)算64-65
• 4.1.2.4 一致性檢驗(yàn)65-67
• 4.2 關(guān)鍵部件健康指數(shù)67-75
• 4.2.1 關(guān)鍵單部件各項(xiàng)健康指數(shù)的評(píng)價(jià)方法68-75
• 4.2.1.1 振動(dòng)健康指數(shù)68-69
• 4.2.1.2 溫度健康指數(shù)69-70
• 4.2.1.3 潤(rùn)滑油健康指數(shù)70-73
• 4.2.1.4 壽命健康指數(shù)73-74
• 4.2.1.5 單部件綜合健康指數(shù)74-75
• 4.3 軸流壓縮機(jī)綜合健康指數(shù)75-78
• 4.4 軸流壓縮機(jī)基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的預(yù)測(cè)性維修大綱78-81
• 4.5 試驗(yàn)案例81-83
• 4.6 本章小結(jié)83-84
• 第五章 軸流壓縮機(jī)基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的維修試驗(yàn)研究84-98
• 5.1 轉(zhuǎn)子不平衡故障84-85
• 5.1.1 轉(zhuǎn)子不平衡概念84
• 5.1.2 故障特征84-85
• 5.2 實(shí)驗(yàn)裝置綜述85-88
• 5.2.1 Bently試驗(yàn)臺(tái)簡(jiǎn)介86
• 5.2.2 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)86-87
• 5.2.3 試驗(yàn)臺(tái)的搭建87-88
• 5.3 轉(zhuǎn)子不平衡實(shí)驗(yàn)88-91
• 5.3.1 實(shí)驗(yàn)配重選擇88
• 5.3.2 LMS的設(shè)置88-91
• 5.3.3 實(shí)驗(yàn)過(guò)程91
• 5.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果91-96
• 5.4.1 不同轉(zhuǎn)速的波形、頻譜91-93
• 5.4.2 較小不平衡量的波形、頻譜圖93-94
• 5.4.3 較大不平衡量的波形、頻譜圖94-95
• 5.4.4 試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比95-96
• 5.5 本章小結(jié)96-98
• 第六章 總結(jié)與展望98-100
• 6.1 全文總結(jié)98
• 6.2 研究展望98-100
• 參考文獻(xiàn)100-104
• 致謝104-106
• 研究成果和發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄106-108
• 作者及導(dǎo)師簡(jiǎn)介108-110
• 附件110-111

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 郭麗杰;高金吉;楊劍鋒;王世達(dá);李大成;;石化旋轉(zhuǎn)機(jī)械基于風(fēng)險(xiǎn)的維修決策研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

2 徐俊;劉娜;;層次分析法的基本思想與實(shí)際應(yīng)用[J];情報(bào)探索;2008年12期

3 馬農(nóng)樂(lè);趙中極;;基于層次分析法及其改進(jìn)對(duì)確定權(quán)重系數(shù)的分析[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2006年11期

  本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)和狀態(tài)的軸流壓縮機(jī)安全評(píng)估方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：361328