大型密封容器容積大,密封連接接口多。為方便高效對(duì)容器進(jìn)行氣密性檢查,通過(guò)重復(fù)的可靠性氣密性檢查實(shí)驗(yàn)研究了不同氣密性檢查方法的適用性。壓力監(jiān)測(cè)法精度低,受溫度和容積變化影響大。氦質(zhì)譜檢漏法有殘留氦氣,操作復(fù)雜且耗時(shí)長(zhǎng)。建立了可靠性保證的氣密性檢查方法,該方法采用壓力監(jiān)測(cè)法的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和氦質(zhì)譜檢漏法的大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)保證高精度漏率的可靠性。研究表明,該可靠性方法對(duì)大型密封容器的適用性較好,在實(shí)際工程應(yīng)用中只需對(duì)容器開(kāi)展壓力監(jiān)測(cè)法。 

【文章來(lái)源】：機(jī)械設(shè)計(jì)與制造. 2020,(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

氦質(zhì)譜檢漏法操作示意圖

壓力監(jiān)測(cè)法的測(cè)試儀器采用新型高潔凈度氣源與氣密性檢查裝置[7]、軟管及氮?dú)馄浚庠匆鬄榈獨(dú)鈺r(shí)）等，該氣密性檢查裝置可以實(shí)現(xiàn)氣體干燥、抽換氣、壓力監(jiān)測(cè)法等功能。壓力監(jiān)測(cè)法的操作示意圖，如圖2所示。通過(guò)氣密性檢查裝置向容器充氣至一定壓力（QJ2592-94），待壓力穩(wěn)定后（消除溫度影響），對(duì)容器在保壓時(shí)間內(nèi)的壓力進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。保壓時(shí)間內(nèi)壓降為0.04MPa，容器的氣密性合格。3 實(shí)驗(yàn)與分析

針對(duì)某型特定柱形大容積容器開(kāi)展實(shí)驗(yàn)研究，其容積大于100L，被測(cè)容器，如圖3所示。容器內(nèi)壁覆蓋高分子防熱層，內(nèi)部安裝電子元器件。容器漏率設(shè)計(jì)指標(biāo)為<10-3Pa·m3/s。壓力監(jiān)測(cè)法采用高精度壓力表不確定度為0.2%，量程為（-0.1～1)MPa。壓力監(jiān)測(cè)法采用的儀器為潔凈正負(fù)壓氣源及氣密性檢查裝置，可測(cè)量滿足0.04MPa的壓降，達(dá)到10-1Pa·m3/s，不能測(cè)量滿足容器漏率要求的漏率。氦質(zhì)譜檢漏儀本底漏率為10-7Pa·m3/s，可測(cè)量滿足漏率要求的漏率。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]解讀標(biāo)準(zhǔn)漏率[J]. 鄭天丕,趙慧,方珍,李彩英,邱熠濤.  機(jī)電元件. 2014(06)
[2]去除吸附氦試驗(yàn)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析[J]. 王庚林,李飛,李寧博,劉永敏.  電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn). 2013(06)
[3]基于氦質(zhì)譜檢漏儀的飛機(jī)機(jī)翼整體油箱檢漏技術(shù)[J]. 蔣永宏.  航空制造技術(shù). 2012(16)
[4]淺談氣密性檢測(cè)技術(shù)及影響檢測(cè)的因素[J]. 吳禮平.  中國(guó)科技投資. 2012(21)
[5]差壓檢測(cè)法在汽車(chē)制動(dòng)主缸氣密性檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 張津津,馬朝永,白果,劉麗峰.  機(jī)械設(shè)計(jì)與制造. 2007(05)
[6]潔凈正負(fù)壓氣源及氣密性檢查裝置的可靠性分析[J]. 郭維強(qiáng),蒲如平,何英.  機(jī)械設(shè)計(jì)與制造. 2002(04)



本文編號(hào)：3448393