本文關(guān)鍵詞：機(jī)電系統(tǒng)動態(tài)可靠性建模與評估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：可靠性是產(chǎn)品重要的質(zhì)量特征,與產(chǎn)品的市場競爭力以及客戶滿意度等息息相關(guān)�？茖W(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步使得機(jī)電產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和功能日趨復(fù)雜。同時,對于特定的機(jī)電產(chǎn)品(如工程機(jī)械、軍用裝備等),其工作環(huán)境的動態(tài)性使得產(chǎn)品可靠性特征呈現(xiàn)出復(fù)雜性和隨機(jī)性。以上因素對傳統(tǒng)可靠性建模與評估理論提出挑戰(zhàn)。動態(tài)可靠性建模與評估方法建立在傳統(tǒng)的系統(tǒng)可靠性方法基礎(chǔ)上,用于研究產(chǎn)品(或系統(tǒng))故障隨時間變化的規(guī)律以及環(huán)境因素對系統(tǒng)可靠性的影響。本文以某工程裝備中的機(jī)電系統(tǒng)為研究對象,開展系統(tǒng)動態(tài)可靠性評估研究,主要研究工作如下：(1)研究基于改進(jìn)的故障模式、影響及其危害性分析(Failure Mode,Effect and Criticality Analysis,FMECA)以及故障傳播模型(Failure Propagation Model,FPM)的系統(tǒng)可靠性評估方法。在傳統(tǒng)FMECA表格“故障原因”基礎(chǔ)上增加“原因貢獻(xiàn)率”條目,基于FPM構(gòu)建系統(tǒng)故障傳播圖(Failure Propagation Graph,FPG),將改進(jìn)的FMECA和FPG相結(jié)合實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)故障的定量評估。以貢獻(xiàn)率值和底層元器件故障概率值為基礎(chǔ),通過基于系統(tǒng)FPG的故障診斷過程得到每種故障模式發(fā)生的概率。以每種故障模式的風(fēng)險優(yōu)先值(Risk Priority Value,RPV)作為故障評判指標(biāo),為維修策略的制定提供依據(jù)。(2)基于動態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)(Dynamic Bayesian Network,DBN)理論評估系統(tǒng)多態(tài)可靠性。采用結(jié)構(gòu)化分析與設(shè)計(jì)技術(shù)(Structure Analysis and Design Technology,SADT)、故障模式及其影響分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)方法完成系統(tǒng)功能和故障分析�？紤]部件故障的多態(tài)性以及部件狀態(tài)隨時間的轉(zhuǎn)移性,基于SADT和FMEA建立系統(tǒng)可靠性評估DBN模型,利用DBN雙向推理的能力實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)可靠性評估和薄弱環(huán)節(jié)識別。以俯仰系統(tǒng)為例驗(yàn)證方法的有效性,評估結(jié)果與工程實(shí)際相符。(3)采用通用生成函數(shù)(Universal Generating Function, UGF)方法評估環(huán)境因素對機(jī)電系統(tǒng)可靠性的影響。以電機(jī)為研究對象,考慮路面振動這一環(huán)境因素,利用路面振幅描述環(huán)境特性,建立電機(jī)故障率與路面振幅的函數(shù)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,采用帶有動態(tài)參數(shù)的通用生成函數(shù)法求解系統(tǒng)可靠性。通過振幅表示電機(jī)故障率,以替代電機(jī)的狀態(tài)取值,建立路面振幅與系統(tǒng)可靠性的函數(shù)關(guān)系,并由此分析路面振動對系統(tǒng)可用度的影響。本論文以某機(jī)電系統(tǒng)為研究對象,從動態(tài)可靠性、多態(tài)可靠性以及環(huán)境可靠性等層面研究系統(tǒng)可靠性評估問題,建立了相應(yīng)的可靠性評估模型,完成了案例研究,為此類系統(tǒng)動態(tài)可靠性評估提供了理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：機(jī)電系統(tǒng) 動態(tài)可靠性評估 改進(jìn)FMECA 動態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò) 通用生成函數(shù) 環(huán)境可靠性
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TH-39;TB114.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-19
• 1.1 可靠性發(fā)展歷史9-10
• 1.2 課題背景及研究意義10
• 1.3 機(jī)電系統(tǒng)可靠性特征10-12
• 1.4 機(jī)電系統(tǒng)可靠性研究綜述12-17
• 1.4.1 傳統(tǒng)可靠性方法概述12-13
• 1.4.2 多態(tài)可靠性研究現(xiàn)狀13-14
• 1.4.3 動態(tài)可靠性研究現(xiàn)狀14-16
• 1.4.4 環(huán)境可靠性研究現(xiàn)狀16-17
• 1.5 現(xiàn)有研究中存在的不足17
• 1.6 主要研究內(nèi)容和技術(shù)路線17-19
• 第二章 基于改進(jìn)FMECA和故障傳播模型的系統(tǒng)可靠性評估19-29
• 2.1 引言19
• 2.2 改進(jìn)的FMECA19-21
• 2.3 基于故障傳播圖的故障診斷21-24
• 2.3.1 故障傳播模型21-23
• 2.3.2 基于FPG的故障診斷23-24
• 2.4 調(diào)平伺服系統(tǒng)的故障分析與計(jì)算24-28
• 2.5 本章小結(jié)28-29
• 第三章 基于動態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的俯仰系統(tǒng)多態(tài)可靠性評估29-46
• 3.1 引言29-30
• 3.2 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)30-32
• 3.2.1 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)基本理論30-31
• 3.2.2 動態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)31
• 3.2.3 BN的推理機(jī)制31-32
• 3.3 系統(tǒng)可靠性分析方法32-34
• 3.3.1 結(jié)構(gòu)化分析與設(shè)計(jì)技術(shù)(SADT)32-33
• 3.3.2 故障模式及其影響分析(FMEA)33-34
• 3.4 基于SADT和FMEA的DBN建模34-35
• 3.4.1 DBN結(jié)構(gòu)模型的建立34
• 3.4.2 參數(shù)模型的建立34-35
• 3.5 基于DBN的俯仰系統(tǒng)可靠性評估35-44
• 3.5.1 俯仰系統(tǒng)基本組成和工作流程35-36
• 3.5.2 俯仰系統(tǒng)SADT和FMEA分析36-40
• 3.5.3 基于SADT和FMEA的DBN的建模40-41
• 3.5.4 基于DBN的俯仰系統(tǒng)可靠性評估和薄弱環(huán)節(jié)識別41-44
• 3.6 本章小結(jié)44-46
• 第四章 基于通用生成函數(shù)的機(jī)電系統(tǒng)環(huán)境可靠性評估46-59
• 4.1 引言46
• 4.2 考慮路面振動影響的電機(jī)故障率建模46-49
• 4.2.1 路面振動特性參數(shù)描述47
• 4.2.2 考慮路面振動的電機(jī)故障率建模47-49
• 4.3 通用生成函數(shù)49-51
• 4.3.1 通用生成函數(shù)基本定義49-50
• 4.3.2 動態(tài)參數(shù)通用生成函數(shù)50
• 4.3.3 可靠性評估指標(biāo)50-51
• 4.4 案例分析51-57
• 4.4.1 路面振動特征量的確定51-52
• 4.4.2 故障率模型參數(shù)求解與驗(yàn)證52-55
• 4.4.3 基于UGF的俯仰伺服系統(tǒng)可靠性評估55-57
• 4.5 本章小結(jié)57-59
• 第五章 總結(jié)與展望59-61
• 致謝61-62
• 參考文獻(xiàn)62-68
• 作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文68

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;正在研究的新的系統(tǒng)可靠性評估方法[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn);1997年02期

2 王欣;武月琴;趙琥;;基于設(shè)備試驗(yàn)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)可靠性評估[J];航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量;2009年06期

3 冉立,任震,黃雯瑩;一種基于狀態(tài)分析的Monte Carlo法[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1993年06期

4 孫洪波,秦翼鴻,徐國禹;計(jì)及數(shù)據(jù)不確定性的發(fā)輸電組合系統(tǒng)可靠性評估方法[J];電力系統(tǒng)自動化;1996年11期

5 江龍平,徐可君,隋育松,王海東,唐有才;考慮非臨界損傷時機(jī)械系統(tǒng)可靠性評估新方法——系統(tǒng)退化法[J];機(jī)械強(qiáng)度;2001年03期

6 劉軍;馮廣斌;朱耀忠;;復(fù)雜電磁環(huán)境下的武器系統(tǒng)可靠性評估[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2008年01期

7 柴建;黃藏紅;師義民;;系統(tǒng)可靠性評估的多源信息融合方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年23期

8 董聰，，夏人偉;現(xiàn)代結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠性評估理論研究進(jìn)展[J];力學(xué)進(jìn)展;1995年04期

9 尹宗潤;李俊山;蘇東;孫衍欣;;基于Bayes-GO的復(fù)雜系統(tǒng)可靠性評估模型[J];計(jì)算機(jī)工程;2013年11期

10 姜勇;;數(shù)字化變電站自動化系統(tǒng)可靠性評估分析[J];科技風(fēng);2013年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王銀莎;栗文義;郭鑫;王瑞剛;;基于well-being模型的小型孤立發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

2 孫松成;李樹勇;龐文峰;吳政憲;;特定系統(tǒng)可靠性評估的方法[A];中國工程物理研究院科技年報(bào)（2001）[C];2001年

3 孫海燕;謝彥民;邱震;白銳鋒;;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的綜合原子時系統(tǒng)可靠性評估[A];第二屆中國衛(wèi)星導(dǎo)航學(xué)術(shù)年會電子文集[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 尹曉偉;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的機(jī)械系統(tǒng)可靠性評估[D];東北大學(xué);2008年

2 汪海瑛;含大規(guī)�？稍偕茉吹碾娏ο到y(tǒng)可靠性問題研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 楊賀鈞;計(jì)及多因素的含風(fēng)能電力系統(tǒng)可靠性評估及優(yōu)化研究[D];重慶大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡凡;智能變電站二次系統(tǒng)可靠性評估[D];山東大學(xué);2015年

2 柳純;機(jī)電系統(tǒng)動態(tài)可靠性建模與評估方法研究[D];東南大學(xué);2015年

3 王磊;考慮不確定性的輸電系統(tǒng)可靠性評估[D];華北電力大學(xué);2011年

4 楊萬君;武器系統(tǒng)可靠性評估算法分析及軟件設(shè)計(jì)[D];中國人民解放軍國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2002年

5 劉敬杰;多種不確定性并存條件下的電氣系統(tǒng)可靠性評估[D];河北工業(yè)大學(xué);2014年

6 許鵬飛;權(quán)重表決系統(tǒng)可靠性評估模型研究[D];西南大學(xué);2014年

7 楊掌林;電網(wǎng)多環(huán)節(jié)系統(tǒng)可靠性評估[D];華南理工大學(xué);2014年

8 劉志娟;基于風(fēng)功率調(diào)整和無功平衡的發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估[D];太原理工大學(xué);2015年

9 鄭紫堯;繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性評估的研究[D];華北電力大學(xué);2013年

10 王方;繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性評估的研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

  本文關(guān)鍵詞：機(jī)電系統(tǒng)動態(tài)可靠性建模與評估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：327376