經濟高質量發(fā)展需要現代產業(yè)體系的支撐,著力構建以高新技術產業(yè)為主導、引領傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)至關重要。文章基于中國產業(yè)發(fā)展的現實情景,運用Lotka-Volterra模型,對高新技術產業(yè)和傳統(tǒng)產業(yè)群落的互動演化過程進行情景推演,結果顯示:高新技術產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)群落的競爭替代或互補共生關系,受各自價值、不可替代性、競爭力和創(chuàng)造效益大小的影響;開放式的資源獲取,有利于維持群落間互補共生關系的穩(wěn)定;動態(tài)環(huán)境下相互間競爭強度的降低,可使產業(yè)群落在經過動態(tài)轉換后依舊保持最佳的互補共生關系。依據上述結果,從指導思想和保障機制雙視角切入,提出以產業(yè)群落的互補共生、協(xié)同發(fā)展為原則,實現產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈、服務鏈相融合的產業(yè)生態(tài)體系的構建思路;并從制度機制、產業(yè)體系、創(chuàng)新系統(tǒng)、資金獲取等方面建立產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的保障體系,助力中國經濟高質量發(fā)展。 

【文章來源】：當代經濟管理. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

產業(yè)群落三階段演化曲線

圖2(a)和(b)兩種情況表明，在區(qū)域資源有限的情況下，順應發(fā)展環(huán)境要求、符合經濟增長需要的產業(yè)群落，所擁有的數量占整個產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境容納總量的比例更大，并且形成獨特的競爭優(yōu)勢，最終導致其它產業(yè)群落的轉型甚至是退出。圖2(c)顯示，伴隨時間的推移，從OC分界線左邊出發(fā)的任何一點最終都會趨向B點，即傳統(tǒng)產業(yè)群落，產業(yè)群落的容納量為P2，這種情況基本發(fā)生在地區(qū)產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建的初期、高新技術產業(yè)介入之前或者剛剛介入時;而從OC分界線右邊出發(fā)的任何一點最終都會趨向A點，即高新技術產業(yè)群落，容納量為P1。這時整個產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內部群落之間的演變軌跡是不確定的，只有明確扶持對象，厘清發(fā)展的主次點和方向，才能確定演化趨勢趨向哪種產業(yè)群落。

可以看出，首先，由于高新技術產業(yè)和傳統(tǒng)產業(yè)群落相互間競爭強度增幅的不同，高新技術產業(yè)群落伴隨發(fā)展優(yōu)勢，競爭力的迅速增強對傳統(tǒng)產業(yè)形成較大競爭強度，產業(yè)群落數量的增長幅度處于上升態(tài)勢，并在第四期達到頂點。傳統(tǒng)產業(yè)群落增長幅度在減少，在第五期增長幅度為零。說明一般情況下自身價值、不可替代性、競爭力等內在因素在群落關系演化中有重要作用。其次，為驗證資源充足性有利于緩解產業(yè)群落間競爭程度，維持協(xié)同共生關系的穩(wěn)定，當增加傳統(tǒng)產業(yè)群落固定的環(huán)境容納量M2到200，代表資源數量的增加，這時傳統(tǒng)產業(yè)群落在第四期增長幅度達到頂點，隨后出現拐點，與高新技術產業(yè)群落演化軌跡一致，兩者之間排斥度降低，說明充足的資源有利于維持群落間互補共生的演化關系。再者，在傳統(tǒng)產業(yè)群落數量出現負增長時，如果高新技術產業(yè)群落繼續(xù)對其加大競爭強度，高新技術產業(yè)群落的發(fā)展也呈現下降的態(tài)勢，說明過度競爭不利于產業(yè)群落的發(fā)展，進而不利于維持協(xié)同共生的關系。特別是在動態(tài)環(huán)境下，降低產業(yè)群落間相互競爭強度是科學構建產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的必然選擇。(六)產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構成

【參考文獻】：
期刊論文
[1]理解、把握和推動經濟高質量發(fā)展[J]. 高培勇.  經濟學動態(tài). 2019(08)
[2]高質量發(fā)展的目標要求和戰(zhàn)略路徑[J]. 張軍擴,侯永志,劉培林,何建武,卓賢.  管理世界. 2019(07)
[3]論經濟高質量發(fā)展的基本內涵及趨向[J]. 王永昌,尹江燕.  浙江學刊. 2019(01)
[4]新時代中國經濟高質量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數量經濟技術經濟研究. 2018(11)
[5]論國有企業(yè)高質量發(fā)展[J]. 黃速建,肖紅軍,王欣.  中國工業(yè)經濟. 2018(10)
[6]新時代中國高質量發(fā)展的判斷標準、決定因素與實現途徑[J]. 任保平,文豐安.  改革. 2018(04)
[7]新時代我國高質量發(fā)展評判體系的構建及其轉型路徑[J]. 任保平,李禹墨.  陜西師范大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[8]京津冀區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度評價[J]. 孫麗文,李躍.  科技進步與對策. 2017(04)
[9]戰(zhàn)略性新興產業(yè)技術創(chuàng)新的生態(tài)位演化[J]. 陳瑜,謝富紀,張以彬.  科技管理研究. 2016(23)
[10]企業(yè)內部研發(fā)與產學研合作關系研究——基于Lotka-Volterra模型[J]. 胡軍燕,饒志燕.  科技進步與對策. 2014(24)



本文編號：3374608