在中國城市化迅速發(fā)展的背景下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源與環(huán)境之間的矛盾日益復(fù)雜和激化,而經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是構(gòu)建“兩型社會(huì)”的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)應(yīng)該在一定生態(tài)環(huán)境條件下發(fā)展,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的惡化將會(huì)嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程和質(zhì)量。十八大提出把“生態(tài)文明”作為全面建成小康社會(huì)的衡量標(biāo)準(zhǔn);而資源節(jié)約、環(huán)境友好,既是生態(tài)文明的本質(zhì)特征,也是生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求,兩者是一個(gè)有機(jī)整體。只有實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展,才能最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,因此,要以“兩型社會(huì)”建設(shè)為著力點(diǎn)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。 本文首先從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀出發(fā),對“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展的基本概念進(jìn)行界定,對相關(guān)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行深入的分析;其次,以湖北省1995-2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)系統(tǒng)為分析對象,運(yùn)用生態(tài)足跡和脫鉤理論分析湖北省經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗及環(huán)境負(fù)荷的脫鉤程度,對協(xié)調(diào)發(fā)展變化趨勢及規(guī)律進(jìn)行初步判定和預(yù)測;然后基于系統(tǒng)科學(xué)理論,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用SPSS軟件的主成分分析對數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)處理;最后提出協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)評價(jià)模型,從兩個(gè)維度對各個(gè)子系統(tǒng)或各個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部要素之間、系統(tǒng)各功能之間的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行分析,找出影響湖北省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素。最后對建設(shè)湖北“兩型社會(huì)”提出政策性建議。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有三點(diǎn):一是基于生態(tài)足跡和脫鉤理論對湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源利用、環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析;二是構(gòu)建了科學(xué)合理的湖北省“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系:三是將發(fā)展與協(xié)調(diào)結(jié)合起來,引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)對湖北省1995年-2011年“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià),并提出了相關(guān)的對策建議。 本文是教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目“區(qū)域“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展演化規(guī)律和制度創(chuàng)新策略研究(批準(zhǔn)號:11YJC840038)”的子課題研究成果。
【學(xué)位授予單位】:武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F127
文章目錄
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
1.1 研究的目的和意義
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 “兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展原理與方法研究
1.2.2 “兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的研究
1.3 研究內(nèi)容和研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.3.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第2章 “兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
2.1 “兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵
2.1.1 “兩型社會(huì)”的內(nèi)涵
2.1.2 協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵
2.2 “兩型社會(huì)”與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系
2.3 “兩型社會(huì)”與和諧社會(huì)的關(guān)系
2.4 “兩型社會(huì)”與生態(tài)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
第3章 湖北省“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展的脫鉤分析
3.1 脫鉤理論
3.1.1 脫鉤的概念
3.1.2 脫鉤的類型
3.1.3 脫鉤狀態(tài)分析模型和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
3.2 生態(tài)足跡理論
3.2.1 水足跡理論
3.2.2 碳足跡理論
3.3 數(shù)據(jù)來源與處理
3.3.1 湖北省資源環(huán)境概況
3.3.2 數(shù)據(jù)來源與處理
3.4 結(jié)果分析
3.4.1 湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源關(guān)系分析
3.4.2 湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地資源關(guān)系分析
3.4.3 湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗關(guān)系分析
3.4.4 湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與廢物排放和環(huán)境治理關(guān)系分析
第4章 湖北省“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建
4.1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則和方法
4.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則
4.1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建方法
4.2 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和篩選
4.2.1 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)
4.2.2 評價(jià)指標(biāo)的篩選
4.3 評價(jià)指標(biāo)體系的信度和效度檢驗(yàn)
4.3.1 信度檢驗(yàn)
4.3.2 效度檢驗(yàn)
第5章 湖北省“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)
5.1 協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)
5.1.1 協(xié)調(diào)與協(xié)調(diào)度
5.1.2 協(xié)調(diào)發(fā)展與協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)
5.2 評價(jià)模型與方法的選擇
5.2.1 “兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)度模型
5.2.2 “兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)的評價(jià)模型
5.3 湖北省“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展水平測算
5.3.1 協(xié)調(diào)度測算
5.3.2 協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)的測算
5.3.3 結(jié)果分析
第6章 湖北省“兩型社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展對策
6.1 大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),全面加強(qiáng)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)
6.1.1 引導(dǎo)低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)
6.1.2 構(gòu)筑資源節(jié)約型建設(shè)模式,優(yōu)化調(diào)整能源結(jié)構(gòu)
6.1.3 加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),提高環(huán)保投資治理效果
6.2 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,強(qiáng)化生態(tài)建設(shè)在協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用
6.3 調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式
6.4 在不損害市場效率的情況下,政府加強(qiáng)政策支持
第7章 全文總結(jié)與展望
7.1 全文總結(jié)
7.2 創(chuàng)新點(diǎn)
7.3 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 侯雅楠;仝紀(jì)龍;袁九毅;陳振華;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性的定量判別研究——以蘭州市西固區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年31期
2 王曉芳;宗剛;;基于環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度模型的草場生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評價(jià)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年09期
3 常阿平;彭偉功;梁麗珍;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系及定量評價(jià)方法研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2009年10期
4 沈浩,孫江華;結(jié)構(gòu)方程式模型在市場研究中的應(yīng)用[J];北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年01期
5 汪波,方麗;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度評價(jià)實(shí)證分析[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
6 常子晨;常東旭;;增長極限論:可持續(xù)發(fā)展理論的重要源頭[J];大連干部學(xué)刊;2012年04期
7 趙榮欽;黃賢金;鐘太洋;;中國不同產(chǎn)業(yè)空間的碳排放強(qiáng)度與碳足跡分析[J];地理學(xué)報(bào);2010年09期
8 吳郁玲;曾菊新;;試論“兩型社會(huì)”建設(shè)與節(jié)約集約利用土地資源——以武漢城市圈為例[J];湖北社會(huì)科學(xué);2008年04期
9 吳煥新;彭萬力;;“兩型社會(huì)”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇與對策思考[J];湖南社會(huì)科學(xué);2008年05期
10 陳偉;吳群;;基于協(xié)調(diào)度模型的開發(fā)區(qū)土地開發(fā)效益評價(jià)——以浙江省南潯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為例[J];廣東土地科學(xué);2010年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 蘇娜;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2010年
2 李珀松;基于能源“脫鉤”理論的城市發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略環(huán)境評價(jià)研究[D];南開大學(xué);2010年
本文編號:
1411880