產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策已上升至國家戰(zhàn)略層面,分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)進步效應(yīng)不僅是對當(dāng)前政策效果的檢驗,也是確定政策進一步實施方向的關(guān)鍵。以2008-2016年中國30個省區(qū)為樣本,選擇經(jīng)濟發(fā)展水平為門檻變量分析承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于地區(qū)技術(shù)進步的影響,并運用空間面板模型進一步分析區(qū)域差異性。結(jié)果顯示,從全國來說,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對全要素生產(chǎn)率的影響與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平有關(guān),對于發(fā)展落后的地區(qū)而言,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會促進技術(shù)水平的提高;得益于工業(yè)一些部門或生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)出,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平大幅上升,地區(qū)全要素生產(chǎn)率也高于全國平均水平;中部地區(qū)是目前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策下最大的受益地區(qū),承接外部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入,同時加速了地區(qū)技術(shù)進步;西部地區(qū)承接外部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入,也會促進地區(qū)全要素生產(chǎn)率提高,但是效果并不顯著。 

【文章來源】：產(chǎn)經(jīng)評論. 2020,11(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一 引 言
二 文獻綜述
三 模型設(shè)計
    (一)研究方法及模型
    (二)指標選取與數(shù)據(jù)來源
        1.技術(shù)進步。
        2.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
        3.經(jīng)濟發(fā)展。
        4.控制變量。
            (1)對外開放。
            (2)人力資本。
            (3)研發(fā)強度。
            (4)金融發(fā)展水平。
四 實證結(jié)果與分析
    (一)門檻模型分析
    (二)分地區(qū)分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗
五 結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素和效應(yīng)研究進展[J]. 雒海潮,苗長虹.  地理科學(xué). 2019(03)
[2]改革開放以來中國工業(yè)投資存在結(jié)構(gòu)紅利現(xiàn)象嗎?——基于偏離份額法的實證分析[J]. 昌忠澤,毛培,張杰.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2019(01)
[3]全球價值鏈背景下外資開放與產(chǎn)業(yè)升級——一個基于準自然實驗的經(jīng)驗研究[J]. 李艷,柳士昌.  中國軟科學(xué). 2018(08)
[4]FDI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于空間計量模型的實證[J]. 李曉英.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2018(02)
[5]產(chǎn)業(yè)聚集與中國城市全要素生產(chǎn)率[J]. 楊浩昌,李廉水,劉軍.  科研管理. 2018(01)
[6]制造業(yè)轉(zhuǎn)移推動了區(qū)域經(jīng)濟增長嗎[J]. 孫慧文.  經(jīng)濟學(xué)家. 2017(11)
[7]經(jīng)濟增長和環(huán)境規(guī)制對霧霾的區(qū)際影響差異[J]. 張明,李曼.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(09)
[8]研發(fā)要素流動、空間知識溢出與經(jīng)濟增長[J]. 白俊紅,王鉞,蔣伏心,李婧.  經(jīng)濟研究. 2017(07)
[9]FDI對我國制造業(yè)升級的影響研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 陽立高,李婷,楊華峰,龔世豪.  科學(xué)決策. 2017(07)
[10]承接產(chǎn)業(yè)示范區(qū)能夠推動經(jīng)濟發(fā)展嗎?——基于雙重差分方法的驗證[J]. 陳凡,韋鴻,童偉偉.  科學(xué)決策. 2017(03)



本文編號：3261136