研究目標(biāo):測(cè)度并分析2001～2017年中國(guó)各省份高質(zhì)量發(fā)展水平。研究方法:縱橫向拉開(kāi)檔次法、定基功效系數(shù)法、核密度估計(jì)、Markov轉(zhuǎn)移概率矩陣、泰爾指數(shù)、莫蘭指數(shù)、莫蘭散點(diǎn)圖、σ收斂模型、β收斂模型。研究發(fā)現(xiàn):2001～2017年,中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)以1.60%的年均增長(zhǎng)率穩(wěn)步提升,但等級(jí)躍遷難度較大,各省份之間高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)差異有所減小,且表現(xiàn)出空間正向集聚的特征,高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)不存在σ收斂,但存在β收斂,2012年以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)為"質(zhì)量型"導(dǎo)向。研究創(chuàng)新:依據(jù)"四高一好"的衡量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建指標(biāo)體系,從時(shí)間、空間、區(qū)域等維度對(duì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)深入分析。研究?jī)r(jià)值:有助于更加客觀全面地了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r,為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：22 頁(yè)

【部分圖文】：

2001～2017年全國(guó)及東、中、西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值及其變化

首先運(yùn)用核密度估計(jì)方法，對(duì)中國(guó)省際高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的分布特征進(jìn)行分析。本文選取高斯核函數(shù)，對(duì)樣本期代表性年份的核密度曲線進(jìn)行繪制（見(jiàn)圖2）。2001～2017年，全國(guó)及東、中、西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的核密度曲線均有著明顯的右移趨勢(shì)，體現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)從低水平向高水平不斷運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。從核密度曲線的特征看，全國(guó)和西部地區(qū)核密度曲線波峰和開(kāi)口寬度變化不大，表明全國(guó)和西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)整體差異變化不大；東部地區(qū)表現(xiàn)出明顯的波峰由陡峭變?yōu)槠骄�、開(kāi)口寬度變大的特征，表明東部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)差異逐漸拉大；中部地區(qū)則剛好相反，表現(xiàn)出波峰由平緩變?yōu)槎盖�、開(kāi)口寬度變小的特征，表明中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)整體差異有所減小。

圖3顯示，雖然總體上全國(guó)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的σ系數(shù)有所減小，但σ系數(shù)并未表現(xiàn)出逐年穩(wěn)定下降的趨勢(shì)，因此中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)不存在σ收斂。分地區(qū)看，東、中、西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的σ系數(shù)同樣未表現(xiàn)出穩(wěn)定的下降趨勢(shì)，從而東、中、西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)也不存在σ收斂。具體而言，東部地區(qū)和西部地區(qū)的σ系數(shù)較大，中部地區(qū)的σ系數(shù)較小。2011年以前，西部地區(qū)的σ系數(shù)總體高于東部地區(qū)，2012年以后，東部地區(qū)的σ系數(shù)總體高于西部地區(qū)，表明東部地區(qū)和西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的區(qū)域差異較大，中部地區(qū)較小，這與前文泰爾指數(shù)的計(jì)算結(jié)果基本一致。(2）β收斂。按照穩(wěn)態(tài)水平是否相同，β收斂可分為絕對(duì)β收斂和條件β收斂，絕對(duì)β收斂考察的是相同的穩(wěn)態(tài)水平，而條件β收斂考察的是不同的穩(wěn)態(tài)水平。本文主要運(yùn)用β收斂模型對(duì)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行β收斂檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)較低的省份能否以一定的收斂速度追趕高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)較高的省份。首先設(shè)定不考慮空間因素的絕對(duì)β收斂模型和條件β收斂模型（Barro和Sala-i-Martin,1992):

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論從高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展[J]. 簡(jiǎn)新華,聶長(zhǎng)飛.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(08)
[2]高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和戰(zhàn)略路徑[J]. 張軍擴(kuò),侯永志,劉培林,何建武,卓賢.  管理世界. 2019(07)
[3]城市蔓延與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)的研究[J]. 廖祖君,王理.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2019(06)
[4]金融包容性、資本效率與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 徐盈之,童皓月.  宏觀質(zhì)量研究. 2019(02)
[5]中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空轉(zhuǎn)換特征研究[J]. 余泳澤,楊曉章,張少輝.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[6]新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)及其路徑選擇[J]. 李夢(mèng)欣,任保平.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2019(05)
[7]政府規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展——基于企業(yè)家精神的中介作用研究[J]. 李元旭,曾鋮.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[8]全國(guó)地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度與分析[J]. 師博,張冰瑤.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(03)
[9]國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力測(cè)度及其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)研究[J]. 劉思明,張世瑾,朱惠東.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[10]中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)因分析——基于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展視角[J]. 肖周燕.  軟科學(xué). 2019(04)



本文編號(hào)：3018603