集聚是世界范圍內(nèi)由來已久的普遍經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象。金融服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)，已在世界范圍內(nèi)形成了以紐約、倫敦和東京為代表的三大國際金融集聚區(qū)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響下，國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)集聚現(xiàn)象同樣也是風(fēng)起云涌，如北京的金融街已經(jīng)成為國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的集聚地，上海浦東金融機(jī)構(gòu)聚集的勢(shì)頭也十分明顯。金融集聚發(fā)展已成為全球越發(fā)普遍且不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。 本文對(duì)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論進(jìn)行了闡述。通過構(gòu)建金融集聚程度及集聚差異程度的測算指標(biāo)，對(duì)我國區(qū)域金融集聚狀況進(jìn)行度量分析；通過引入空間計(jì)量技術(shù)，建立空間面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果表明：（1）我國各省市金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實(shí)存在著空間集聚現(xiàn)象，但整體集聚程度不高，且區(qū)域間差異較大；（2）我國經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)在相鄰省域間存在空間依賴作用和正的空間溢出效應(yīng)；（3）金融集聚效益隨時(shí)間的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，但作用強(qiáng)度因空間差異性而被削弱；（4）資本積累仍然是我國目前經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)力；（5）金融集聚通過加速資本積累、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)金融功能深化，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制穩(wěn)定。且在我國，金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用主要是通過促進(jìn)資本積累這條途徑來實(shí)現(xiàn)的；（6）人力資本的提高、投資的增加和政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)控均對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用。因此，各省域應(yīng)有效促進(jìn)金融集聚發(fā)展，加強(qiáng)省域間的經(jīng)濟(jì)金融合作、促進(jìn)金融資源在區(qū)域間的自由流動(dòng)，注重金融人才的培養(yǎng)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、提高金融服務(wù)效率，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)增長率。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F224;F832;F127
【部分圖文】：

金融業(yè)發(fā)展規(guī)模受到抑制，因而集聚程度下降。3．金融集聚程度最高的地區(qū)是上海，是我國的金融中心。從附表 1 中可以看出，除 1998、2004、2006 年上海的區(qū)位熵系數(shù)略低于北京外，其他年份上海的金融集聚程度都是最高的，區(qū)位熵系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它地區(qū)。上海國際金融中心建設(shè)自 1992 年啟動(dòng)以來，經(jīng)過十多年的努力，已經(jīng)發(fā)展成為國內(nèi)金融市場體系較為齊全、金融機(jī)構(gòu)較為集中、具有較強(qiáng)國內(nèi)影響力的以國內(nèi)金融市場為核心的國內(nèi)金融中心，并正在向國際金融中心邁進(jìn)。

系數(shù)的平均值為 0.2546，最大值為 0.3023，最小值為 0.1476，對(duì)數(shù)離差均值（CE0）的平均值為 0.1074，最大值為 0.1481，最小值為 0.0754，Theil 指標(biāo)（CE1）的平均值為 0.1131，最大值為 0.1636，最小值為 0.0734。對(duì)數(shù)離差均值（CE0）和 Thei指標(biāo)（CE1）的結(jié)果十分接近，三個(gè)差異指標(biāo)都顯示出相似的變動(dòng)趨勢(shì)（圖 3.2），且除 2006 年外，各年的 GINI 系數(shù)均在 0.2 以上。因此，可以說，在 1998-2009年，省際間金融集聚程度的差異是非常大的，且有繼續(xù)增大的趨勢(shì)。形成差異的主要原因可能與各省域的歷史條件、經(jīng)濟(jì)狀況、金融業(yè)發(fā)展、政府政策等因素有關(guān)。一般來說，金融機(jī)構(gòu)選址往往易于集中在發(fā)達(dá)地區(qū)，這就造成了各省市區(qū)之間金融機(jī)構(gòu)分布失衡，金融集聚差距拉大。尤其在 1992 年之后，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立，加上中國光大銀行、浦東發(fā)展銀行、華夏銀行和中國民生銀行等又一批股份制商業(yè)銀行成立，市場機(jī)制在金融領(lǐng)域的作用越發(fā)顯著，省市之間的金融集聚差距也進(jìn)一步拉大。因而在 1998-2009 年，金融集聚差異 GINI 系數(shù)、對(duì)數(shù)離差均值（CE0）、Theil 指標(biāo)（CE1）均有不斷增大趨勢(shì)，到2007 年達(dá)到最高點(diǎn)，之后略有下降。

空間基尼系數(shù)與區(qū)位熵大體呈上升趨勢(shì)，但上升速度較慢。1998-2005 年一直平中略有上升，在 2006 年迅速上升達(dá)到最高點(diǎn)后 2007 年又急速回落，但回落點(diǎn)略高于 2005 年之前，顯示出回升的態(tài)勢(shì)。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉軍;;經(jīng)濟(jì)增長極視角下的金融集聚問題研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 王力;周波;;金融中心建設(shè)與 地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)問題研究[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2004年06期

3 付雙雙;;關(guān)于國外金融產(chǎn)業(yè)集聚的研究述評(píng)[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年07期

4 黃解宇;;金融集聚研究綜述[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年01期

5 白欽先;再論以金融資源論為基礎(chǔ)的金融可持續(xù)發(fā)展理論——范式轉(zhuǎn)換、理論創(chuàng)新和方法變革[J];國際金融研究;2000年02期

6 劉軍;黃解宇;曹利軍;;金融集聚影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究[J];管理世界;2007年04期

7 張世曉;;區(qū)域金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 胡宗義,寧光榮;資本市場對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

9 李文秀;;美國服務(wù)業(yè)集聚實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

10 張志元;季偉杰;;中國省域金融產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的空間計(jì)量分析[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

本文編號(hào)：2880135