所謂地下經(jīng)濟(jì)是指由于各種原因而沒(méi)有向當(dāng)?shù)卣陥?bào)收入,從而導(dǎo)致政府無(wú)法實(shí)施對(duì)地下經(jīng)濟(jì)施行控制和稅收管理,其產(chǎn)值并未納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的那部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。作為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一種副產(chǎn)品很早就在世界各國(guó)普遍存在。本文即從地下經(jīng)濟(jì)的形成原因、地下經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式、地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的發(fā)展變化趨勢(shì)進(jìn)行研究,逐步分析,目的在于全面把握國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。這有利于政府更好的推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),有利于提高資源的合理有效配置,有利于為政府部門更好的決策提供可靠的科學(xué)依據(jù)。 現(xiàn)今對(duì)地下經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究比較少,而地下經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的反應(yīng)及地下經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)影響的研究更是少數(shù),學(xué)者多圍繞在地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的估測(cè)中。即使有一些學(xué)者研究過(guò)類似的問(wèn)題,往往也都是選取一種方法進(jìn)行大略的估測(cè)�？紤]到目前對(duì)于地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模估測(cè)方法還不存在統(tǒng)一性,本文在借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)特征,運(yùn)用現(xiàn)金比率法、GDP分割法、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差異法和MIMIC模型四種方法分別對(duì)我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行定量估計(jì)。 本文首先介紹了地下經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、表現(xiàn)方式,并從貨幣政策因素、財(cái)政政策因素和其他因素分析了地下經(jīng)濟(jì)的成因。按照非法經(jīng)濟(jì)、未申報(bào)經(jīng)濟(jì)和未統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)將地下經(jīng)濟(jì)分為三類,并分別闡述了各類地下經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。 運(yùn)用體現(xiàn)貨幣政策因素的現(xiàn)金比率法,體現(xiàn)財(cái)政政策因素的GDP分割法、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差異法和綜合體現(xiàn)貨幣與財(cái)政政策因素的MIMIC模型四種方法對(duì)我國(guó)1981年—2009年的地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行估測(cè),結(jié)果顯示,在改革開(kāi)放初始階段,我國(guó)經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)期,地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模并不穩(wěn)定,但隨著進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)�？傮w大致呈現(xiàn)下降趨勢(shì),趨于穩(wěn)定。結(jié)果表明,我國(guó)目前地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)穩(wěn)定,國(guó)家宏觀控制力度適中,宏觀經(jīng)濟(jì)政策適宜。 在數(shù)據(jù)估計(jì)的基礎(chǔ)上本論文重點(diǎn)分析了貨幣政策與財(cái)政政策對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響。綜述1980年至今中國(guó)貨幣政策與財(cái)政政策的變遷過(guò)程,對(duì)中國(guó)貨幣政策與財(cái)政政策對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響分階段進(jìn)行分析,研究不同的貨幣政策與財(cái)政政策,會(huì)對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模產(chǎn)生何種影響。 根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,在論文的最后從貨幣政策與財(cái)政政策的角度提出中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模合理控制的相關(guān)建議,并對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)。
【學(xué)位單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F224;F812.0;F822.0;F124
【部分圖文】：

圖 1-1根據(jù)圖 1-1 我們可以看出，地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模急速擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致菲利普斯曲線向右。當(dāng)通脹率為零時(shí)，觀察到的失業(yè)率為 U0，在 B 點(diǎn)。此時(shí)政府必然會(huì)增加貨應(yīng)量，通脹率隨即攀升到 P1。再考慮假定稅率隨通貨膨脹的升高而相應(yīng)提高，如此帶來(lái)的供給效應(yīng)把失業(yè)率提高到 C 點(diǎn)，觀察到的失業(yè)率也被相應(yīng)提高到的 U1。這種情況下，觀察到的失業(yè)率上升又會(huì)直接導(dǎo)致與原政策相反的效果。，若政府堅(jiān)持充分就業(yè)的政策目標(biāo)，就會(huì)導(dǎo)致高通貨膨脹和高失業(yè)率高稅率性循環(huán)�，F(xiàn)在假如通貨膨脹繼續(xù)深化導(dǎo)致稅收增長(zhǎng)，又繼續(xù)刺激了地下經(jīng)濟(jì)的悄然增那又會(huì)引來(lái)新的麻煩。這種因高通脹導(dǎo)致的稅收等級(jí)的提高，在減少勞動(dòng)和供給的同時(shí)，還會(huì)減少相當(dāng)?shù)亩惢�。換句話說(shuō)，為避免高額稅收，地下經(jīng)濟(jì)模會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大，從而帶來(lái)更多的資本流失。從以上論述我們可以得出觀點(diǎn)，高通貨膨脹率導(dǎo)致的高稅率可直接帶來(lái)兩個(gè)獨(dú)立的影響：一方面是稅收級(jí)別的悄然提升，另一方面是稅基減少，勞動(dòng)供

圖 1-2在圖 1-2 中，第一象限實(shí)際的一條實(shí)線表現(xiàn)出在均衡狀態(tài)下，實(shí)際利率與失的整體變動(dòng)趨勢(shì)。利率提高，生產(chǎn)能力下降。具體地說(shuō)，實(shí)際利率上升，經(jīng)投資機(jī)會(huì)減少，資本存量減少，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)力需求下降。第二象限表示政府債務(wù)與實(shí)際利率之間的均衡關(guān)系�？梢钥闯�，政府債務(wù)增實(shí)際利率會(huì)相應(yīng)升高，在圖中可以看出這種均衡軌跡向右上傾斜。不難看出，點(diǎn)利率對(duì)應(yīng)的政府債務(wù)和失業(yè)相比較，失業(yè)率大于政府負(fù)債，而政府懷著徹決失業(yè)率的目的制定財(cái)政政策，發(fā)放債券，勢(shì)必導(dǎo)致更高的實(shí)際利率和更高業(yè)率，進(jìn)而會(huì)帶來(lái)更巨大的赤字。這樣，由于對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)政策缺乏信任，經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)開(kāi)始膨脹。第四象限代表失業(yè)水平與政府負(fù)債之間的聯(lián)系。失業(yè)率上升，稅收減小，政失業(yè)者卻需承擔(dān)更多的開(kāi)支。稅收不足，政府為彌補(bǔ)其差額，就需要發(fā)行公這種行為反過(guò)來(lái)又增加了對(duì)利率提高的壓力。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高璐;;上海地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)證分析[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2011年06期

2 王賽芝;;中小企業(yè)地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響及其治理對(duì)策[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年20期

3 崔燕;于風(fēng)亮;;地下青島 別有洞天[J];青島畫(huà)報(bào);2011年08期

4 林華;;地下商業(yè)建設(shè)漸入佳境?[J];華人時(shí)刊;2011年06期

5 余彩文;;對(duì)我國(guó)稅收管理的探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年21期

6 胡悅;;我國(guó)反洗錢的形勢(shì)及對(duì)策研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年16期

7 楊麗君;;數(shù)字光環(huán)下的GDP[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年16期

8 吳練達(dá);;GDP缺陷、經(jīng)濟(jì)理論的缺陷與洛克政治哲學(xué)的關(guān)聯(lián)[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

9 周穎冰;;納稅人稅收違法行為分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年16期

10 彭玲;王鐵山;郭得力;;影子經(jīng)濟(jì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響研究——以俄羅斯為例[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 熊鷺;中國(guó)逃避稅規(guī)模研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 辛浩;我國(guó)地方稅種收入能力測(cè)算方法及應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2009年

3 王永興;轉(zhuǎn)型期中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)的評(píng)估與治理[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

4 楊昌軍;黑色經(jīng)濟(jì)及其治理研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 時(shí)映梅;俄羅斯“影子經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

6 董旸;個(gè)人所得稅收入能力研究[D];山東大學(xué);2009年

7 徐藹婷;未被觀測(cè)經(jīng)濟(jì)估算方法與應(yīng)用研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

8 解梁秋;我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模估計(jì)及對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 彭玲;俄羅斯轉(zhuǎn)型時(shí)期的“影子經(jīng)濟(jì)”研究（1992年-1999年）[D];陜西師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐象取;我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模估測(cè)及周期性分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

2 王崢;中國(guó)貨幣政策與財(cái)政政策對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

3 劉可;地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算方法初探[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

4 張燕卿;江蘇地下經(jīng)濟(jì)測(cè)算[D];江蘇大學(xué);2006年

5 李志剛;中國(guó)主要地下經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析及管理對(duì)策研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

6 葛亮;中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

7 范世宇;地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)度方法研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 張迎春;地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模估測(cè)方法研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

9 王周成;廣東未觀測(cè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的估測(cè)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

10 時(shí)波;地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的統(tǒng)計(jì)測(cè)算方法研究——中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的實(shí)證分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

本文編號(hào)：2879976