發(fā)布時(shí)間：2018-11-05 11:09

【摘要】：本文所研究的主題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,也即計(jì)算出由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào),每年所造成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y的效率損失有多大。本文以1978年至2011年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為研究的背景。依據(jù)新古典增長(zhǎng)理論,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以被劃分為資本要素K投入、勞動(dòng)要素L投入和技術(shù)進(jìn)步三種因素的貢獻(xiàn),而第三個(gè)因素—技術(shù)進(jìn)步,也被學(xué)者稱(chēng)為“索洛余值”,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中,除資本和勞動(dòng)投入增加以外的所有要素。這一解釋由于其直觀性的優(yōu)勢(shì),被學(xué)者廣泛采用。但是完全將技術(shù)進(jìn)步歸于一個(gè)“余值”中的做法也遭到學(xué)者們的批評(píng)。暫且不考慮新古典增長(zhǎng)理論與新增長(zhǎng)理論其他方面的不同,在新增長(zhǎng)理論中,就對(duì)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行了重新的定義,認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步的定義不僅僅如此的簡(jiǎn)單,還應(yīng)該考慮到外部性、人力資本等等其他因素,如羅默、盧卡斯等學(xué)者。國(guó)內(nèi)學(xué)者也依據(jù)新增長(zhǎng)理論的思想,對(duì)索洛余值進(jìn)行了具體的研究,劃分為若干變量。本文也正是基于這一思路,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度E從索洛余值中劃分出來(lái),從而計(jì)算出了1978年至2011年以來(lái),由于兩個(gè)結(jié)構(gòu)的偏離造成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的損失。依據(jù)本文的研究方法和結(jié)果,給出了一些政策上的建議。 首先,本文從三個(gè)方面對(duì)與本篇論文主題相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分解、效率損失和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離造成的影響。在此基礎(chǔ)上,說(shuō)明了本文的研究思路和方法,即沿用與新增長(zhǎng)理論相類(lèi)似的思路,將結(jié)構(gòu)偏離度E引入到柯布道格拉斯方程當(dāng)中。 其次,計(jì)算出了1978年至2011年以來(lái),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度E,以說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)狀況,作為解釋后文兩個(gè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)所造成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率損失的背景。在計(jì)算出結(jié)構(gòu)偏離度E后,對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)Y、資本投入K、勞動(dòng)投入L和結(jié)構(gòu)偏離度E進(jìn)行了相關(guān)性檢驗(yàn),首先確認(rèn)產(chǎn)出增長(zhǎng)Y和結(jié)構(gòu)偏離度E的相關(guān)性為負(fù)相關(guān),這樣才能作為繼續(xù)研究的基礎(chǔ),在一方面說(shuō)明了本文的研究是有意義的。 由于本文采用了Eviews對(duì)1978年至2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,因此數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)是必不可少的,并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y、資本投入K、勞動(dòng)投入L和結(jié)構(gòu)偏離度E的數(shù)據(jù)均通過(guò)了單位根檢驗(yàn),為后文的回歸打下了基礎(chǔ)。通過(guò)單位根檢驗(yàn),為下文的協(xié)整檢驗(yàn)創(chuàng)造了必要的條件。由協(xié)整檢驗(yàn),本文得到了關(guān)于產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)和結(jié)構(gòu)偏離度的協(xié)整方程。然后將滯后階數(shù)設(shè)定為3以后,進(jìn)行了格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),從而從統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義上,對(duì)各個(gè)變量間的因果關(guān)系進(jìn)行了說(shuō)明。此后,在計(jì)算出各個(gè)變量在1978年至2011年間的增長(zhǎng)率后,得到了各個(gè)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離所造成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在歷年的損失由多大。根據(jù)本文的計(jì)算,1978年至2011年,平均每年由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離,造成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的損失約為1.49%。結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的歷史進(jìn)程,對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行了解釋。 需要注意的是,依據(jù)本文對(duì)結(jié)構(gòu)偏離度的定義,人才質(zhì)量提升的差異會(huì)引起結(jié)構(gòu)偏離指標(biāo)的擴(kuò)大,從而造成本文框架下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)損失的擴(kuò)大。這樣定義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度忽視了勞動(dòng)力之間質(zhì)量的差異,一個(gè)隱含的假設(shè)是勞動(dòng)力之間的差異是不存在的。顯然這是與實(shí)際狀況不相符的,這是本篇論文有待改進(jìn)的地方。 最后,依據(jù)以上結(jié)論結(jié)合本文的研究方法,給出了本文的政策建議,以希望能有所助益。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F124.1;F249.2;F121.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康梅;;投資增長(zhǎng)模式下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分解與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

2 李軍;;進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的測(cè)算理論分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年09期

3 單豪杰;;中國(guó)資本存量K的再估算:1952～2006年[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年10期

4 李賓;曾志雄;;中國(guó)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的再測(cè)算:1978～2007年[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

5 朱軼;熊思敏;;技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

6 李國(guó)璋;周彩云;江金榮;;區(qū)域全要素生產(chǎn)率的估算及其對(duì)地區(qū)差距的貢獻(xiàn)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

7 陳楨;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系失衡的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年10期

8 張軍,施少華;中國(guó)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率變動(dòng):1952-1998[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2003年02期

9 葉海燕;;平衡就業(yè)結(jié)構(gòu)以發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年03期

10 靳庭良;;我國(guó)GDP序列的單整性再檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年09期

，

本文編號(hào)：2311873