本文關鍵詞： 官商合一 官商勾結 交易成本 路徑依賴 經濟績效　出處：《貴州社會科學》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以"鹽鐵專營"為主要標志的"官商合一"的制度安排是中國古代皇權至上思想在經濟領域的體現,由此演變而來的"官商勾結"的非正式制度安排,是在"官商合一"正式制度安排下由商人和地方官吏從個體利益出發(fā),在可供選擇方案內最能有效節(jié)約交易成本的現實選擇。但是,在后期發(fā)展中,即便商品經濟已然繁榮,"官商勾結"的非正式制度卻不僅沒有向以商人主導的商業(yè)經濟轉變,反而得到了進一步的強化,這種制度上的路徑依賴直接導致了封建社會后期主要"商會"經濟隨著封建王朝的落寞而崩潰的結果。
[Abstract]:The institutional arrangement of "integration of government and business", which is mainly marked by "salt and iron monopoly", is an informal institutional arrangement of "collusion between government and business", which is embodied in the economic field of imperial power supremacy thought in ancient China. It is the realistic choice which can save the transaction cost most effectively under the formal system of "the combination of official and business" arranged by the businessmen and local officials from the individual interests. However, in the later stage of development, it can save the transaction cost most effectively. Even if the commodity economy has been prosperous, the informal system of "collusion between government and business" has not been transformed into a commercial economy dominated by businessmen, but has been further strengthened. The path dependence of this system led directly to the collapse of the main chamber of commerce in the late feudal society with the desolation of the feudal dynasty.
【作者單位】： 北京大學;
【分類號】：F129
【正文快照】： “官商”,是一個時髦的話題,也是一個具有歷史淵源和現實意義的主題。這是社會經濟中兩種最主要身份的結合,是政治領域的經濟現象,同時也是經濟領域的政治現象。不論任何時期任何國度,官商結合都以不同的具體形式存在并在政治和經濟領域發(fā)揮著不可估量的作用。在西方,如果沒有

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 華民;“馬爾薩斯制約”與經濟發(fā)展的路徑選擇——對世界經濟發(fā)展的重新認識[J];復旦學報(社會科學版);2005年05期

2 葉顯恩;徽商的衰落及其歷史作用[J];江淮論壇;1982年03期

3 張宇燕;高程;;海外白銀、初始制度條件與東方世界的停滯——關于晚明中國何以“錯過”經濟起飛歷史機遇的猜想[J];經濟學(季刊);2005年01期

4 張杰;;“鄭和謎題”:國家的貿易激勵、選擇權與制度沖突[J];社會科學戰(zhàn)線;2008年02期

5 康金莉;;晉商票號與官商經濟[J];山西師大學報(社會科學版);2006年05期

6 劉玉峰;唐代禁榷制度的發(fā)展變化[J];學術研究;2004年02期

7 林文勛;中國古代專賣制度的源起與歷史作用——立足于鹽專賣制的考察[J];鹽業(yè)史研究;2003年03期

8 汪崇{|;;一個中國商品經濟社會萌芽的典型——論明清淮鹽經營與徽商[J];鹽業(yè)史研究;2008年04期

9 李殿元;論西漢的“鹽鐵官營”[J];浙江學刊;1993年06期

10 劉海濤;官殤——中國近代落伍的歷史原因[J];中國文化研究;2000年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王海燕;《聊齋》公案獄訟小說與蒲松齡的民間關懷(續(xù))[J];蒲松齡研究;2005年01期

2 陳林;吳天德;;產業(yè)結構變動與制度創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年04期

3 陸德生;紀榮榮;;江澤民民主憲政思想初探[J];安徽大學法律評論;2002年02期

4 潘艷紅;;論行政壟斷的成因、危害及其治理[J];安徽大學法律評論;2005年01期

5 侯作前;周魯耀;王偉;;地方政府應對金融危機的經濟法分析——兼論地方的經濟調控權[J];安徽大學法律評論;2010年02期

6 顧元;體制與道德的背反——中國傳統(tǒng)司法的背景及困境[J];安徽大學學報;2004年04期

7 段偉;;西漢黃河水患與防治制度的變遷[J];安徽大學學報;2006年04期

8 楊善發(fā);;中國農村合作醫(yī)療制度淵源、流變與當代發(fā)展[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

9 郭繼;;家庭土地承包經營權設立模式的立法選擇——以法經濟學和法社會學交叉為視角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

10 張宏軍;國有企業(yè)制度變遷的路徑探析[J];安徽教育學院學報;2004年02期

相關會議論文 前10條

1 吾斯曼江·亞庫甫;;清代邊疆歷史學家視野中的清代邊疆民族政策——以沙依然米的《伊米德史》為例[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七屆北京大學史學論壇論文集[C];2011年

2 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以來中國小農經濟的制度變遷與分析[A];第十一屆中國制度經濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

3 李懷;趙萬里;;“制度人”假說[A];第十一屆中國制度經濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

4 時紅秀;張亦工;;合作定價權:農民如何提高對土地的產權實施能力[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 王雷;;效率與激勵視角下公民財產權與國家征收權的均衡——來自城市房屋征收個案的法與經濟學分析[A];2005年中國法經濟學論壇會議論文集[C];2005年

6 徐志華;茅麗華;;轉型期中國農地產權制度問題分析[A];2006年度（第四屆）中國法經濟學論壇會議論文集[C];2006年

7 唐清利;;私權與公權界限模糊領域的司法選擇[A];2008年度（第六屆）中國法經濟學論壇論文集（上）[C];2008年

8 巫文強;;社會主義經濟的制度安排與人的全面發(fā)展[A];2008年度（第六屆）中國法經濟學論壇論文集（下）[C];2008年

9 田釩平;;制度結構研究范式的理論反思與回歸[A];2012年度（第十屆）中國法經濟學論壇論文集[C];2012年

10 陳健;;現代公民制度成因淺析——兼議政府職能轉換[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

相關博士學位論文 前10條

1 何敬;審計期望差距研究[D];東北財經大學;2010年

2 章于芳;后危機時代我國銀行接管法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 沈紅宇;中國行業(yè)特色研究型大學發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

4 秦曼;海洋漁業(yè)資源資產的產權效率研究[D];中國海洋大學;2010年

5 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學;2010年

6 盧迎春;論當代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學;2010年

7 錢玉英;制度建設與中國地方政府決策機制優(yōu)化[D];蘇州大學;2010年

8 張紅峰;大學組織變革中的博弈分析[D];華東師范大學;2010年

9 李衛(wèi)東;大學內部重點建設[D];華東師范大學;2010年

10 李素芹;地方高校研究生教育發(fā)展的制度障礙研究[D];華中科技大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 阮曉毅;我國柑橘產業(yè)化中的法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 杜國宏;新農村建設背景下我國農業(yè)投資法律制度研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

3 朱漢明;基于農民權益的植物新品種保護法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

4 王朋良;基于漁民視角的相互制漁業(yè)保險模式研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

5 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機制研究[D];山東科技大學;2010年

6 單海源;新制度主義視角下我國現代學校制度變遷研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

7 劉s

本文編號：1467366