本文關(guān)鍵詞： 土地出讓政策 土地出讓金 國民收入決定理論 IS-LM模型 政策乘數(shù)　出處：《浙江大學(xué)》2013年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目前,站在宏觀經(jīng)濟調(diào)控的角度,將土地出讓政策變量引入國民收入決定理論模型的研究尚不多見,缺乏包括財政政策、貨幣政策和土地出讓政策的宏觀經(jīng)濟政策調(diào)控的系統(tǒng)性框架,土地出讓政策對國民收入決定的影響機理尚不明確。因此探索引入土地出讓政策變量的國民收入決定理論及其政策涵義對于理論上確立土地出讓政策作為宏觀經(jīng)濟政策工具的地位有著重要意義。 本文以土地出讓政策參與宏觀經(jīng)濟調(diào)控這一命題的提出為研究背景,從國民收入循環(huán)的視角界定了土地出讓金的性質(zhì),提出了引入土地出讓市場的四部門經(jīng)濟體的國民收入流量循環(huán)圖及其核算恒等式,在主流宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典的凱恩斯有效需求理論和IS-LM模型基礎(chǔ)上構(gòu)建了引入土地出讓金的國民收入決定模型,進行了理論探索和實證研究。 (1)從權(quán)力來源上界定了土地出讓金的性質(zhì)。土地出讓金雖然在形式上表現(xiàn)為國家土地所有權(quán)通過土地出讓制度在經(jīng)濟上獲得的實現(xiàn),但實質(zhì)上是政府憑借強勢地位,通過設(shè)計農(nóng)地征收制度和城市土地市場化交易制度等獲取土地增值收益。這種增值收益的獲得,是以國家擁有的及國家賦予地方政府的規(guī)劃權(quán)、土地儲備權(quán)、征收權(quán)和城鄉(xiāng)土地二元結(jié)構(gòu)等為制度杠桿的,簡單說就是國家利用公權(quán)力汲取的土地非農(nóng)化過程中的增值收益。 (2)通過對我國GDP核算體系的追蹤研究,發(fā)現(xiàn)目前我國在收入法核算GDP時未考慮土地要素租金收入,導(dǎo)致目前我國收入法核算出的GDP比其實際值小。目前理論界對GDP核算中如何處理土地使用權(quán)出讓行為存在兩種觀點：第一種是視土地出讓金為土地租金,第二種是視土地出讓金為租約價值。比較支撐兩種觀點的理論及其技術(shù)可行性方案,本文認為第二種觀點,即將土地使用權(quán)出讓交易視同一般特許權(quán)使用費購買,仿照加拿大1993SNA以前對土地和地下資產(chǎn)核算的處理方法,在投入產(chǎn)出表中虛擬一個土地使用權(quán)出讓產(chǎn)業(yè)部門,并計算其產(chǎn)出增加值。這種核算方法能更好適用中國土地使用權(quán)批租出讓制度和目前中國企業(yè)會計上對土地使用權(quán)核算采取的實際做法。 (3)在主流宏觀經(jīng)濟學(xué)四部門經(jīng)濟國民收入循環(huán)模型的基礎(chǔ)上,運用經(jīng)濟學(xué)的歷史抽象研究方法,將土地出讓市場從其他要素市場剝離出來,提出了引入土地出讓市場的四部門經(jīng)濟體國民收入循環(huán)圖及核算恒等式。 (4)在主流宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典的凱恩斯有效需求理論和IS-LM模型基礎(chǔ)上構(gòu)建了適應(yīng)當前我國國情的引入土地出讓金的國民收入決定理論模型。在該模型中,土地出讓金收入與稅收一并支出,對國民收入決定的作用機理近似,即土地出讓金收入相當于國民收入的漏出量,對國民經(jīng)濟具有緊縮效應(yīng)；土地出讓金支出相當于國民收入的注入量,對國民經(jīng)濟具有擴張效應(yīng)。 (5)在對引入土地出讓金的國民收入決定理論模型進行實證研究時,做了以下數(shù)據(jù)修正：1)將土地出讓金收入視為產(chǎn)出增加值計入GDP核算中,即：實證研究中使用的GDP數(shù)據(jù)為將統(tǒng)計年鑒中報告的GDP數(shù)值與土地出讓金收入之和；2)利用GDP平減指數(shù)剔除物價對宏觀經(jīng)濟變量的影響。 (6)使用結(jié)構(gòu)方程計量經(jīng)濟學(xué)方法對引入土地出讓金的國民收入決定模型進行實證研究,得到相關(guān)參數(shù)的估計值及均衡國民收入方程,進一步分析得到宏觀經(jīng)濟政策乘數(shù)。結(jié)果表明土地供給、貨幣供給、政府購買和轉(zhuǎn)移支付等經(jīng)濟政策變量對國民收入的乘數(shù)效應(yīng)分別為0.0120、0.1144、3.0918和1.0774。其中城市建設(shè)用地供給對國民收入有正負兩方面的效應(yīng),正效應(yīng)乘數(shù)為0.0185,負效應(yīng)乘數(shù)為-0.0064,綜合乘數(shù)效應(yīng)為正,為0.0121；貨幣供給乘數(shù)、政府購買乘數(shù)和轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)要都比主流宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典模型中的乘數(shù)要大。 (7)繼續(xù)簡化引入土地出讓金的國民收入決定理論模型的假設(shè)條件,探索土地出讓金收支與貨幣政策的關(guān)系。結(jié)果表明：土地出讓金支出增加基礎(chǔ)貨幣量,對貨幣供給的效應(yīng)為正；土地出讓金收入會減少基礎(chǔ)貨幣量,對貨幣供給的效應(yīng)為負。土地出讓金收支對貨幣供給的凈效應(yīng)視土地出讓金收支情況而定。 (8)繼續(xù)簡化引入土地出讓金的國民收入決定模型的假設(shè)條件,效仿政府預(yù)算平衡乘數(shù),探索土地出讓金收支與財政政策的關(guān)系。理論上列出了土地出讓金收支預(yù)算平衡乘數(shù)值,且其值大于等于1,表明土地出讓金制度本身具有順經(jīng)濟周期的性質(zhì),加大而不是熨平了經(jīng)濟波動。 (9)在土地出讓金收入成為地方政府“第二財政,,普遍事實的基礎(chǔ)上,本文通過省域數(shù)據(jù)對土地出讓金與GDP的空間關(guān)系進行探索,得出如下結(jié)論：1)土地出讓金與當?shù)谿DP的比值從東部向西部逐漸降低；2)利用OLS和SEM模型估計的省域經(jīng)濟增長模型結(jié)果表明土地出讓金對產(chǎn)出的彈性系數(shù)要低于社會固定資產(chǎn)投資和一般預(yù)算內(nèi)公共支出；3)利用GWR模型估計的區(qū)域經(jīng)濟增長模型結(jié)果表明：三種不同來源的資金對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響系數(shù)分布呈空間差異性。這些研究結(jié)果為土地出讓政策的空間分析提供了依據(jù)。 最后,本文提出了一個土地出讓政策參與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的系統(tǒng)性框架,包括最終目標、中間目標和傳導(dǎo)工具,明確了土地出讓政策在宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系的地位,并從需求總管理角度提出了土地出讓政策參與宏觀調(diào)控的政策建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F301.2;F124.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史世蓮;王媛媛;張青峰;羅倬;魚泳;;基于空間分析方法的甘肅省經(jīng)濟差異分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年07期

2 宋紅梅;李杰;靳曉艷;;土地宏觀調(diào)控的IS-LM模型建立及其分析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年11期

3 杜雪君;黃忠華;吳次芳;;中國土地財政與經(jīng)濟增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2009年01期

4 許憲春;;關(guān)于與GDP核算有關(guān)的若干統(tǒng)計問題[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2009年04期

5 楊圓圓;;“土地財政”規(guī)模估算及影響因素研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年10期

6 王曉穎;;英國土地管制經(jīng)驗對完善我國土地制度的啟示[J];西部論壇;2011年02期

7 姜愛林;;金融危機背景下宏觀經(jīng)濟政策制定的若干問題研究[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

8 李國敏;;土地年租制:住宅用地制度改革的方向[J];城市問題;2006年09期

9 黃凌翔;;土地政策參與宏觀調(diào)控研究綜述[J];城市問題;2010年03期

10 張昕;;土地出讓金與城市經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究[J];城市問題;2011年11期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部副主任 劉樹成;[N];人民日報;2011年

，

本文編號：1459272