本文關(guān)鍵詞：混合所有制改革與國(guó)有企業(yè)政策性負(fù)擔(dān)——基于早期國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革大數(shù)據(jù)的實(shí)證研究　出處：《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2014年11期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革 混合所有制 政策性負(fù)擔(dān) 社會(huì)性負(fù)擔(dān) 戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān)

【摘要】：近年來(lái),以"混合所有制"為主的國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革,已成為下一輪經(jīng)濟(jì)體制改革的重中之重。然而,國(guó)企身上肩負(fù)著一定程度的社會(huì)性負(fù)擔(dān)與戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān),產(chǎn)權(quán)改革是否會(huì)引起相關(guān)的負(fù)面作用?為此,本文將試圖從融合產(chǎn)權(quán)改革與政策性負(fù)擔(dān)的視角,研究混合所有制改革是否會(huì)加劇國(guó)企身上的政策性負(fù)擔(dān),又或者說(shuō),混合所有制改革是否與國(guó)企政策性負(fù)擔(dān)改革相輔相成。本文以1999—2007年全國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)為大數(shù)據(jù)樣本,首先整理出經(jīng)歷過(guò)早期產(chǎn)權(quán)改革并成為混合所有制企業(yè)的樣本,然后測(cè)算出這些國(guó)企所承載的社會(huì)性負(fù)擔(dān)和戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān),進(jìn)而使用雙重差分法計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明:混合所有制改革可以降低國(guó)有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān),且壟斷性行業(yè)的混合所有制改革效率高于競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)。因此,從減輕國(guó)企政策性負(fù)擔(dān)提升企業(yè)效率的角度看,下一階段的混合所有制改革的重點(diǎn)應(yīng)該選在壟斷性行業(yè)。
[Abstract]:In recent years, with mixed ownership of the property rights reform of state-owned enterprises, has become a priority among priorities of economic system reform in the next round. However, state-owned enterprises have a certain degree of social burden and strategic burden, property rights reform will cause negative effects associated with? Therefore, the article tries to fusion the reform of property rights and the policy burden from the perspective of research, whether mixed ownership reform will aggravate the policy burden on the body, or that mixed ownership reform is complementary with the policy burden of reform. Based on the 1999 2007 national industrial data for large data sample, firstly sorting out the experienced early reform of property rights and the sample become mixed ownership enterprises, and then calculate the state-owned enterprises bear social burdens and strategic burden, and method of econometric model for empirical test using double difference. The results showed that the mixed ownership reform can reduce the policy burden of state-owned enterprises and monopoly industries, mixed ownership reform efficiency is higher than the competitive industries. Therefore, from reducing the policy burden of improving enterprise efficiency perspective, the next phase of the mixed system reform should be focused on monopoly industry.

【作者單位】： 暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“行政壟斷產(chǎn)業(yè)的政府管制體系研究”(71203078) 2013年度國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)制與政策研究”(71333007) 2013年度廣東省普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行”(52702497)
【分類(lèi)號(hào)】：F121.24;F276.1
【正文快照】： 一、引言黨的十八屆三中全會(huì)提出了“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”、“允許更多國(guó)有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)”、“鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)”等關(guān)于國(guó)企改革的新方向。不難看出,下一階段的國(guó)有企業(yè)體制改革重心將是混合所有制,而國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉小玄,李利英;改制對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年03期

2 譚勁松,鄭國(guó)堅(jiān);產(chǎn)權(quán)安排、治理機(jī)制、政企關(guān)系與企業(yè)效率——以“科龍”和“美的”為例[J];管理世界;2004年02期

3 林毅夫,劉明興,章奇;政策性負(fù)擔(dān)與企業(yè)的預(yù)算軟約束:來(lái)自中國(guó)的實(shí)證研究[J];管理世界;2004年08期

4 劉春;孫亮;;政策性負(fù)擔(dān)、市場(chǎng)化改革與國(guó)企部分民營(yíng)化后的業(yè)績(jī)滑坡[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年01期

5 林毅夫;李志峗;;中國(guó)的國(guó)有企業(yè)與金融體制改革[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年03期

6 劉小玄;中國(guó)工業(yè)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)對(duì)效率差異的影響——1995年全國(guó)工業(yè)企業(yè)普查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

7 林毅夫,劉培林;自生能力和國(guó)企改革[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年09期

8 林毅夫,李志峗;政策性負(fù)擔(dān)、道德風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)算軟約束[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年02期

9 劉小玄;民營(yíng)化改制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)效率的效果分析——2001年全國(guó)普查工業(yè)數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年08期

10 胡一帆;宋敏;張俊喜;;中國(guó)國(guó)有企業(yè)民營(yíng)化績(jī)效研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 洪功翔;;國(guó)有企業(yè)公司治理機(jī)制完善研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

2 雎國(guó)余,藍(lán)一;企業(yè)目標(biāo)與國(guó)有企業(yè)改革[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 林曉言;馮璐;張國(guó)虹;;鐵路民營(yíng)化效果的多指標(biāo)動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)法研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

4 李曉陽(yáng);吳彥艷;王雅林;;基于比較優(yōu)勢(shì)和企業(yè)能力理論視角的產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇研究——以我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 李勇;;預(yù)算軟約束與我國(guó)高校負(fù)債問(wèn)題研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年04期

6 張偉;以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)改革國(guó)有企業(yè)[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

7 曾新;李新渠;;完善國(guó)有企業(yè)集團(tuán)公司治理的思考[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 魏厚清;證券市場(chǎng)需要退出機(jī)制[J];商業(yè)研究;2001年06期

9 蒲嬌;從國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重看西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略[J];商業(yè)研究;2003年05期

10 陳鵬飛;國(guó)企改革的超產(chǎn)權(quán)論解釋——產(chǎn)權(quán)、治理結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)[J];商業(yè)研究;2004年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔學(xué)剛;趙穎囡;;批發(fā)零售企業(yè)獨(dú)立董事背景與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[A];“2009年北京批發(fā)論壇”論文集[C];2009年

2 葉林祥;;非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)與國(guó)有企業(yè)的民營(yíng)化——以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為背景的分析[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

3 劉達(dá);;政府在商業(yè)銀行治理中的控制力研究——公司治理與公共治理的結(jié)合[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

4 鄭筱婷;王s，

本文編號(hào)：1358222