本文關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化下的東亞合作趨勢(shì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息

摘要：亞太自由貿(mào)易區(qū)的成立將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、政治以及軍事格局產(chǎn)生重要影響。積極探求亞太自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑，是社會(huì)各界關(guān)注的重要問(wèn)題。本文圍繞亞太自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了探討。
　　關(guān)鍵詞：亞太自由貿(mào)易區(qū)；實(shí)現(xiàn)路徑；亞太經(jīng)合組織
　　中圖分類號(hào)：F741.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）011-000-01
　　“亞太自由貿(mào)易區(qū)”這一概念一經(jīng)提出便受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，該貿(mào)易區(qū)旨在消除貿(mào)易自由化，克服地方保護(hù)主義方，亞太自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漫長(zhǎng)、艱辛的過(guò)程，但也是不可逆的歷史趨勢(shì)。
　　一、亞太自由貿(mào)易區(qū)的提出
　　1994年《茂物宣言》中提出，2020年前亞太地區(qū)將實(shí)現(xiàn)投資、貿(mào)易的自由化。自此，亞太自由貿(mào)易區(qū)成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)話題。1996年，河內(nèi)峰會(huì)將亞太自由貿(mào)易區(qū)納入亞太經(jīng)合組織的長(zhǎng)期目標(biāo)。2004年，加拿大向亞太經(jīng)合組織工商咨詢理事會(huì)提出了成立亞太自由貿(mào)易區(qū)的倡議。2010年，橫濱峰會(huì)將亞太自由貿(mào)易區(qū)成立作為一項(xiàng)長(zhǎng)期目標(biāo)，但沒(méi)有具體時(shí)間限制。
　　二、亞太自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑
　　1. TPP路徑
　　目前，TPP已有12個(gè)成員，達(dá)成最終目標(biāo)的可能性非常大。亞太經(jīng)合組織有21個(gè)成員，其中有12個(gè)成員屬于TPP成員。僅從成員數(shù)量角度來(lái)看，通過(guò)TPP路徑實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)已經(jīng)成功了一半。與此同時(shí)，通過(guò)TPP路徑實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)，程序不復(fù)雜且符合邏輯，只需另外9個(gè)成員順利加入TPP就可以。TPP的“高標(biāo)準(zhǔn)”足以覆蓋亞太經(jīng)合組織成員之間的多邊、雙邊協(xié)議，很容易將其整合起來(lái)。從這一角度分析，通過(guò)TPP路徑實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)路徑簡(jiǎn)單可行。
　　2. RCEP路徑
　　部分學(xué)者認(rèn)為，TPP將部分東盟成員排除在外，否定了東盟的“重心”作用，不容易得到東盟國(guó)家的支持。與此同時(shí)，印度、中國(guó)也不在TPP范圍中，，若亞太自由貿(mào)易區(qū)不包含中國(guó)、印度等國(guó)家，那么，這一自由貿(mào)易區(qū)意義不大。與TPP相比，RCEP標(biāo)準(zhǔn)與亞太地區(qū)國(guó)家情況更加吻合。因此，通過(guò)RCEP路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)更容易。
　　3. TPP與RCEP相結(jié)合
　　目前，越來(lái)越多的學(xué)者與專家主張TPP與RCEP相結(jié)合的路徑。但需注意，這一路徑在政治層面、經(jīng)濟(jì)層面均會(huì)遇到較大阻礙，這條道路很難走通。TPP標(biāo)準(zhǔn)比較高，尤其適合自由化程度較高的國(guó)家，而RCEP非常注重不同成員國(guó)之間的差異，靈活、包容，尤其適合自由化程度較低的國(guó)家。兩者的自由化程度不相同，將兩者合并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，“按哪一方原則走”是兩者合并必須解決的問(wèn)題。因此，站在經(jīng)濟(jì)角度分析，TPP與RCEP相結(jié)合阻力重重。另外，RCEP不包含美國(guó)，TPP不包含中國(guó)。TPP與RCEP相結(jié)合，勢(shì)必會(huì)面臨中美要素流動(dòng)障礙問(wèn)題。此外，中美之間沒(méi)有建立FTA，站在政治角度分析，TPP與RCEP相結(jié)合，可能性較小。
　　4.積極整合亞太經(jīng)合組織的自由貿(mào)易協(xié)定
　　這一條路徑的提出時(shí)間比較早，早在正式提出亞太自由貿(mào)易區(qū)概念之時(shí)就有部分學(xué)者積極探究這一方式。這條路徑的特點(diǎn)在于障礙少、難點(diǎn)多、耗時(shí)長(zhǎng)。近十年來(lái)，亞太經(jīng)合組織內(nèi)部的FTA顯著增加，且碎片化現(xiàn)象明顯，在這客觀上需要積極整合亞太經(jīng)合組織的自由貿(mào)易協(xié)定，從而有效降低區(qū)域內(nèi)部交易成本。就目前來(lái)看，進(jìn)行整合的條件、基礎(chǔ)均比較好，通過(guò)亞太經(jīng)合組織協(xié)商的方式就能順利建立引導(dǎo)性范例與模板。這一過(guò)程是非談判性、自發(fā)、漸進(jìn)的過(guò)程，能有效降低不同成員國(guó)之間的利益矛盾，容易得到內(nèi)部成員的認(rèn)可。但是，積極整合亞太經(jīng)合組織的自由貿(mào)易協(xié)定這一路徑也充滿了艱辛：①經(jīng)整合后形成的亞太自由貿(mào)易區(qū)，勢(shì)必會(huì)將多樣性的原產(chǎn)地規(guī)則徹底改為單一原產(chǎn)地規(guī)則；②部分問(wèn)題難以解決，如產(chǎn)品關(guān)稅削減問(wèn)題、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題、貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題等等，不可否認(rèn)，這條路耗時(shí)長(zhǎng)，無(wú)法設(shè)定時(shí)間表。
　　5.結(jié)合茂物目標(biāo)分步實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)
　　少部分學(xué)者主張結(jié)合茂物目標(biāo)分步實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)，筆者認(rèn)為這條路徑比較可行，也與亞太經(jīng)合組織的方式相吻合。新形勢(shì)下，可將亞太自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)分為低級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三階段，并設(shè)置具體的階段目標(biāo)。階段目標(biāo)的設(shè)立應(yīng)與茂物目標(biāo)相結(jié)合，通過(guò)亞太經(jīng)合組織自愿實(shí)現(xiàn)。建設(shè)亞太自由貿(mào)易區(qū)不能脫離茂物目標(biāo)，不能與亞太經(jīng)合組織框架相脫節(jié)，應(yīng)充分發(fā)揮亞太經(jīng)合組織在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化中的推動(dòng)、引領(lǐng)作用，通過(guò)亞太經(jīng)合組織主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。第一階段應(yīng)建立以傳統(tǒng)內(nèi)容為主，先建立門(mén)檻較低的亞太自由貿(mào)易區(qū)，這不僅容易實(shí)現(xiàn)，而且與大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的利益相吻合，通過(guò)細(xì)化茂物目標(biāo)便能順利實(shí)現(xiàn)。第二階段要建立比WTO標(biāo)準(zhǔn)更高的亞太自由貿(mào)易區(qū)，與此同時(shí)，積極完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易便利化、投資、服務(wù)、貿(mào)易等新一代、綜合性貿(mào)易自由協(xié)定。這樣的亞太自由貿(mào)易區(qū)可通過(guò)亞太經(jīng)合組織、茂物目標(biāo)等方式順利實(shí)現(xiàn)。第三階段要建立高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的亞太自由貿(mào)易區(qū)。這一目標(biāo)至少應(yīng)在2020年以后實(shí)施，可以將這一目標(biāo)作為后茂物目標(biāo)實(shí)施，也就是在2020年新茂物目標(biāo)中納入這一高標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)，與此同時(shí)，通過(guò)更具約束力的亞太經(jīng)合組織辦法推動(dòng)實(shí)施。
　　三、結(jié)語(yǔ)
　　綜上所述，本文針對(duì)亞太自由貿(mào)易區(qū)的提出及發(fā)展開(kāi)始入手分析，從五方面：TPP路徑，RCEP路徑，TPP與RCEP相結(jié)合，積極整合亞太經(jīng)合組織的自由貿(mào)易協(xié)定，結(jié)合茂物目標(biāo)分步實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)，詳細(xì)論述了亞太自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑，旨在為具體工作提供理論指導(dǎo)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]王玉主.RCEP倡議與東盟“中心地位”[J].國(guó)際問(wèn)題研究，2013（5）.
　　[2]莊嬡嬡.政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化下的東亞合作趨勢(shì)[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014（1）.
　　[3]楊宏恩.東盟與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)機(jī)及其現(xiàn)實(shí)收益[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）.
　　[4]梁穎.領(lǐng)域拓展與高地占領(lǐng)：中國(guó)-東盟關(guān)系研究的新進(jìn)展[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（1）.

  本文關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化下的東亞合作趨勢(shì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。