本文關(guān)鍵詞：受賄罪主體實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 受賄罪 主體 國家工作人員 認(rèn)定

【摘要】：受賄罪是我國司法實(shí)踐中常見、多發(fā)罪,也一直是我國反腐敗領(lǐng)域重點(diǎn)打擊的對(duì)象。通過對(duì)搜集的1000份判決文書進(jìn)行整理,關(guān)于被告人是否具有國家工作人員身份,在公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和辯護(hù)人認(rèn)定上產(chǎn)生爭(zhēng)議的就接近200個(gè),占比接近20%。其中,爭(zhēng)議案件最多的集中在被告人在國有獨(dú)資企業(yè)、國有控股、參股企業(yè)任職,還有私營企業(yè)中受國家委派的人員身份的認(rèn)定上。在是否為國家工作人員,是構(gòu)成受賄罪還是非國家工作人員受賄罪的問題上,成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。目前,由于政治經(jīng)濟(jì)體制的深化改革,機(jī)關(guān)和經(jīng)濟(jì)組織人員之間互動(dòng)頻繁,傳統(tǒng)意義上的國家工作人員的性質(zhì)發(fā)生了較大變化,導(dǎo)致受賄罪主體范圍一直處于不確定的狀態(tài)中,無論從司法實(shí)踐工作,還是從刑事立法完善的角度來看,究竟如何把握具體范圍,都是相當(dāng)復(fù)雜的問題。通過分析,明確判定犯罪嫌疑人是否屬于國家機(jī)關(guān)或企事業(yè)單位委派至非國有企業(yè)或社會(huì)團(tuán)體的人員,并以此分析是否屬于合法有效的委派,從而準(zhǔn)確把握接受委派而成為國家工作人員這一個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于從事公務(wù)活動(dòng),只要是從事公務(wù)的行為事實(shí)上存在,那么就算是非法獲得的相關(guān)身份而從事公務(wù),也不影響在認(rèn)定受賄罪時(shí)其具有的國家工作人員的身份;對(duì)于聘用制人員的身份認(rèn)定,以明確其是否從事公務(wù)且處于領(lǐng)導(dǎo)地位來界定其是否屬于受賄罪中的國家工作人員,而不能以是否屬于國家在編人員來判定其身份。
【關(guān)鍵詞】：受賄罪 主體 國家工作人員 認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.392
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-9
• 第2章 受賄罪主體樣本分析說明9-13
• 2.1 樣本來源9
• 2.2 采集樣本原則9
• 2.3 概括分析9-10
• 2.4 案例（1000個(gè)）起訴罪名分布10
• 2.5 受賄罪案件（836個(gè)）主體分布情況10-11
• 2.6 檢察院以受賄罪起訴的案件11
• 2.7 檢察院以非國家工作人員受賄罪起訴案件11
• 2.8 辯護(hù)人以非國家工作人員受賄罪辯護(hù)的案件11-12
• 2.9 數(shù)據(jù)分析總結(jié)12-13
• 第3章“從事公務(wù)”的認(rèn)定13-23
• 3.1 刑事審判中的分歧意見13-14
• 3.1.1 從事公務(wù)的形式13-14
• 3.1.2 從事公務(wù)的對(duì)象14
• 3.2“從事公務(wù)”的含義14-18
• 3.2.1 從事公務(wù)即從事國家事務(wù)15-16
• 3.2.2 從事公務(wù)即從事管理事務(wù)16-17
• 3.2.3 從事公務(wù)即從事職權(quán)事務(wù)17-18
• 3.3 國有公司中從事公務(wù)人員理論爭(zhēng)議18-19
• 3.4“從事公務(wù)”的自我理解19-23
• 第4章“委派”的認(rèn)定23-37
• 4.1 刑事審判中的分歧意見23-25
• 4.1.1 委派從事的工作23-24
• 4.1.2 委派的形式24
• 4.1.3“二次委派”的爭(zhēng)議24-25
• 4.2“委派”的理論爭(zhēng)議25-28
• 4.3 被委派人員從事的工作28-29
• 4.4“二次委派”之理論爭(zhēng)議29-33
• 4.4.1 對(duì)“雙重身份”的認(rèn)定30
• 4.4.2“二次委派”的解釋30-32
• 4.4.3 對(duì)于《兩高意見》的評(píng)析32-33
• 4.5“委派”的自我理解33-37
• 第5章“聘用制”人員的身份認(rèn)定37-42
• 5.1 刑事審判中的分歧意見37-38
• 5.2“聘用制”人員的身份認(rèn)定38-39
• 5.3 國家工作人員的判定標(biāo)準(zhǔn)不以是否“在編”為要件39-40
• 5.4“聘用”的自我理解40-42
• 第6章 結(jié)語42-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬艷華;;淺析我國受賄罪主體的擴(kuò)大[J];法制與社會(huì);2009年31期

2 李北京;;受賄罪主體問題初探——兼評(píng)《刑法修正案(七)》第十三條[J];法制與社會(huì);2010年03期

3 唐周紹;龔培華;;受賄罪主體研究[J];檢察理論研究;1993年03期

4 姜丹;受賄罪主體與國企管理人員[J];中國刑事法雜志;2000年03期

5 張復(fù)友;商業(yè)受賄罪主體的界定[J];中國律師;2002年02期

6 孟慶華;受賄罪主體構(gòu)成中的幾個(gè)問題探討[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

7 鄭俠;受賄罪主體若干問題的探討——兼論《刑法》第93條[J];法學(xué)雜志;2005年01期

8 胡雪萍;;受賄罪主體疑難問題探討[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年02期

9 陶峰;;公司、企業(yè)人員受賄罪主體的界定[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

10 姜晶;;受賄罪主體認(rèn)定中的若干問題研究[J];法商論叢;2007年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 本報(bào)記者 張仁平邋通訊員 黃苑芳;“符合受賄罪主體特征,證據(jù)呢？”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者 黨小學(xué)　通訊員 武伶;記者,能否成為受賄罪主體[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 陳軍 季琴（作者單位：泰興市檢察院）;公司、企業(yè)人員受賄罪主體亟須補(bǔ)充[N];江蘇法制報(bào);2006年

4 北京市朝陽區(qū)人民檢察院 黃福濤;領(lǐng)導(dǎo)專職司機(jī)屬于受賄罪主體[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者　 蓋東海;反商業(yè)賄賂風(fēng)暴蓄勢(shì)而發(fā)[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛輝平;公務(wù)受賄罪主體問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 劉沛;受賄罪主體實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2016年

3 盧t，

本文編號(hào)：736999