本文關(guān)鍵詞：政府審計(jì)參與腐敗治理的路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗以謀取私利為目的,由于權(quán)力與各種社會(huì)公共資源的配置有關(guān),會(huì)導(dǎo)致特定當(dāng)事人的利益增減,所以會(huì)形成潛在利益與特定利益的交換關(guān)系。因而,一旦違反或者偏離公共職責(zé),不恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用公共權(quán)力謀取私利,就勢(shì)必會(huì)造成侵犯公共利益或者其他個(gè)人利益的結(jié)果,影響社會(huì)的和諧發(fā)展。政府審計(jì)是國(guó)家治理的重要組成部分,是腐敗治理的重要機(jī)構(gòu)。政府審計(jì)是依法用權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的行為,在權(quán)利機(jī)構(gòu)中設(shè)置,作為專門的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門對(duì)公共權(quán)力機(jī)關(guān)行使、履行職責(zé)等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)督。腐敗治理是國(guó)家治理的重要課題。李克強(qiáng)總理在考察審計(jì)署時(shí)要求進(jìn)一步強(qiáng)化審計(jì)工作,用“火眼金睛”看好國(guó)家錢財(cái),發(fā)揮審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的“體檢診斷”功能,當(dāng)好公共資金的“守護(hù)者”,念好權(quán)力監(jiān)督的“緊箍咒”,讓中飽私囊的人暴露在陽光之下,堅(jiān)決清除侵蝕公共利益的“蛀蟲”,把權(quán)力涂上“防腐劑”,以審計(jì)倒逼各項(xiàng)制度的完善。作為腐敗治理的諸多主體之一,政府審計(jì)與其他主體相比既有其優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì),既有共性的一面也有它獨(dú)特的特點(diǎn)。防治腐敗關(guān)系到國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的方方面面,政府審計(jì)應(yīng)該并且可以在腐敗治理的過程中發(fā)揮重要的作用。盡管我國(guó)審計(jì)在反腐倡廉中已經(jīng)取得了很大成績(jī),但是也存在明顯問題,尤其是隨著時(shí)代的發(fā)展,發(fā)揮政府審計(jì)在腐敗治理中的作用越來越重要而當(dāng)前對(duì)于政府審計(jì)參與腐敗治理的路徑研究并不多。首先,本文從選題的研究背景、研究意義、文獻(xiàn)綜述與研究方法等幾個(gè)方面對(duì)文章總體進(jìn)行了介紹;其次,從政府審計(jì)的基本理論、腐敗的基本概念、政府審計(jì)在腐敗治理中的重要作用等幾個(gè)方面進(jìn)行了基本理論概述;再次,分別從政府審計(jì)與其他監(jiān)督主體、其他審計(jì)主體協(xié)調(diào)配合工作的路徑出發(fā),分析探討了政府審計(jì)參與腐敗治理的五個(gè)路徑,并針對(duì)政府審計(jì)參與腐敗治理的難點(diǎn)問題,提出完善路徑的建議;最后總結(jié)了文章的主要結(jié)論并對(duì)未來進(jìn)行展望。
【關(guān)鍵詞】：政府審計(jì) 腐敗治理 治理路徑
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.41;D630.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-12
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述10
• 1.2.2 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.3 研究方法與內(nèi)容11-12
• 2 政府審計(jì)與腐敗治理基本理論概述12-19
• 2.1 政府審計(jì)的基本理論12-15
• 2.1.1 理論闡釋12-13
• 2.1.2 政府審計(jì)的主要特點(diǎn)13-14
• 2.1.3 實(shí)踐結(jié)果14-15
• 2.2 腐敗的成因、表現(xiàn)及危害15-18
• 2.2.1 腐敗的基本概念15
• 2.2.2 腐敗的成因15-16
• 2.2.3 腐敗的表現(xiàn)16-17
• 2.2.4 腐敗的危害17-18
• 2.3 政府審計(jì)在腐敗治理中的重要作用18-19
• 2.3.1 政府審計(jì)在預(yù)防腐敗中起到的作用18
• 2.3.2 政府審計(jì)在揭露腐敗中起到的作用18
• 2.3.3 政府審計(jì)在懲處腐敗中起到的作用18-19
• 3 政府審計(jì)參與腐敗治理的路徑19-27
• 3.1 政府審計(jì)與其他監(jiān)督協(xié)調(diào)配合19-23
• 3.1.1 政府審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)調(diào)配合19-20
• 3.1.2 政府審計(jì)與司法部門協(xié)調(diào)配合20-21
• 3.1.3 政府審計(jì)與社會(huì)監(jiān)督協(xié)調(diào)配合21-23
• 3.2 政府審計(jì)與其他審計(jì)協(xié)調(diào)配合23-27
• 3.2.1 政府審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)協(xié)調(diào)配合23-25
• 3.2.2 政府審計(jì)與社會(huì)審計(jì)協(xié)調(diào)配合25-27
• 4 政府審計(jì)參與腐敗治理的難點(diǎn)問題27-31
• 4.1 政府審計(jì)缺乏應(yīng)有的地位和獨(dú)立性27
• 4.2 反腐監(jiān)督體系未達(dá)到有效整合27-28
• 4.3 三大審計(jì)主體之間缺乏有效配合制度28-29
• 4.4 政府審計(jì)公告制度不完善29
• 4.5 政府審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)有待提高29-31
• 5 完善政府審計(jì)參與腐敗治理路徑的建議31-35
• 5.1 正確定位政府審計(jì)并提高政府審計(jì)獨(dú)立性31
• 5.2 完善和實(shí)施與其他部門的協(xié)調(diào)配合制度31-32
• 5.3 制定并完善三大審計(jì)主體的配合制度32
• 5.4 加大政府審計(jì)結(jié)果信息公開力度32-33
• 5.5 加強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)自身建設(shè)33-35
• 6 結(jié)論35-36
• 6.1 主要研究結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 后記39-40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 向世見;;新態(tài)勢(shì)下腐敗治理的新思考[J];黨史文苑;2014年14期

2 張其鎮(zhèn);李浪;;國(guó)家審計(jì)與腐敗治理問題探析[J];審計(jì)&理財(cái);2014年05期

3 郝文清;盧少求;;缺失與完善:腐敗治理的問題分析與應(yīng)然向度[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

4 楊守濤;;脅迫性村官腐敗及其治理初探[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2014年08期

5 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊柳;十八大以來我國(guó)反腐敗問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 齊想;腐敗治理的數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];南京大學(xué);2016年

3 安艷秋;政府審計(jì)參與腐敗治理的路徑研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：政府審計(jì)參與腐敗治理的路徑研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：479199