本文關(guān)鍵詞：地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,國民財富的日益提升,地震災(zāi)害對政治、經(jīng)濟、社會及個人家庭的威脅越來越大,也給人民群眾造成了心理陰影,是自然災(zāi)害中對人類生命安全威脅最大的災(zāi)害,我們必須提前做好應(yīng)對工作。因此,在地震發(fā)生之前,對地震多發(fā)區(qū)做出生命損失風(fēng)險評估,進一步確定地震災(zāi)害生命損失高風(fēng)險區(qū),并對高風(fēng)險區(qū)制定合理的減災(zāi)策略和政策,最大限度減輕地震災(zāi)害損失。本文從地震災(zāi)害危險性、孕災(zāi)環(huán)境穩(wěn)定性、承災(zāi)體易損性與防震減災(zāi)能力出發(fā),在前人研究基礎(chǔ)上構(gòu)建地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險評估指標(biāo)體系,選用層次分析法確定影響因子權(quán)重,基于居民地研究單元對隴南地區(qū)地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險進行綜合評估,并得到以下結(jié)論:1.在探討行政村單元、鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元和區(qū)縣單元與居民地單元人口數(shù)據(jù)空間化精度差別時發(fā)現(xiàn),在這3個級別中鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元偏差最小,但在烈度Ⅸ度下鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元與居民地單元還是存在較大的偏差,約為12.27%;這3個級別在烈度Ⅸ度下死亡率偏差是最大的,其中區(qū)縣單元死亡率相差為1.66人/104,鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元死亡率相差為1.10人/104,行政村單元死亡率相差為1.54人/104。2.基于Google earth將實地調(diào)查的建筑物資料與遙感影像進行對比,得到隴南地區(qū)居民地建筑物資料。框架比例最高的區(qū)縣是武都區(qū),約占武都區(qū)居民地面積的5.47%;磚混比例最高的區(qū)縣是成縣,約占成縣居民地面積的41.23%;廠房比例最高的區(qū)縣是武都區(qū),約占武都區(qū)居民地面積的1.99%;磚木比例最高的區(qū)縣是徽縣,約占徽縣居民地面積的54.89%;土木比例最高的區(qū)縣是禮縣,約占禮縣居民地面積的25.63%。3.在前人的研究基礎(chǔ)上從地震災(zāi)害危險性、孕災(zāi)環(huán)境穩(wěn)定性、承災(zāi)體易損性和防震減災(zāi)能力出發(fā),建立了地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險指標(biāo)體系,運用層次分析法確定了各個影響因子的權(quán)重,最終確定了隴南地區(qū)地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險模型,即為風(fēng)險=0.46×致災(zāi)因子危險性+0.16×孕災(zāi)環(huán)境穩(wěn)定性+0.29×承災(zāi)體易損性+0.09×(9-防震減災(zāi)能力)。4.綜合分析了隴南地區(qū)地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險,確定了隴南地區(qū)不同烈度下的地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險結(jié)果。從結(jié)果可以看出,烈度Ⅷ度下隴南地區(qū)開始出現(xiàn)高風(fēng)險區(qū)域,其面積占隴南地區(qū)總面積的2.00%;烈度Ⅸ度下居民地有23.50%的區(qū)域受到高風(fēng)險生命損失的威脅;烈度Ⅹ度下居民地有33.40%的區(qū)域受到高風(fēng)險生命損失的威脅。從行政區(qū)劃上看,烈度Ⅶ度和烈度Ⅵ度下未出現(xiàn)高風(fēng)險區(qū)域;烈度Ⅷ度下高風(fēng)險區(qū)域面積最大的區(qū)縣是宕昌縣,約占區(qū)縣面積的8.18%;烈度Ⅸ度下高風(fēng)險區(qū)域面積最大的區(qū)縣是宕昌縣,約占區(qū)縣面積的44.37%;烈度Ⅹ度下高風(fēng)險區(qū)域面積最大的區(qū)縣是西和縣,約占區(qū)縣面積的57.30%。
【關(guān)鍵詞】：地震災(zāi)害 生命損失風(fēng)險 層次分析法 隴南地區(qū)
【學(xué)位授予單位】：中國地震局蘭州地震研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P315.9
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 前言11-17
• 1.1 選題背景與研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究內(nèi)容、技術(shù)路線15-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.3.2 技術(shù)路線16-17
• 第二章 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險分析方法17-23
• 2.1 地震災(zāi)害生命損失分析方法17-21
• 2.1.1 歷史震害資料的經(jīng)驗方法17-18
• 2.1.2 數(shù)學(xué)方法18-20
• 2.1.3 其他方法20
• 2.1.4 本文采用方法20-21
• 2.2 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險模型21-23
• 第三章 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險評估指標(biāo)體系23-33
• 3.1 汶川地震隴南地區(qū)人口死亡情況23-26
• 3.1.1 汶川地震死亡情況23
• 3.1.2 研究區(qū)死亡情況23-26
• 3.2 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險指標(biāo)體系的建立26-27
• 3.3 地震危險性（B1）27-28
• 3.3.1 概率方法（PSHA）27-28
• 3.3.2 確定性方法（DSHA）28
• 3.4 孕災(zāi)環(huán)境穩(wěn)定性（B2)28-30
• 3.4.1 建筑物結(jié)構(gòu)28-29
• 3.4.2 坡度29-30
• 3.4.3 年平均降雨量30
• 3.4.4 地貌類型30
• 3.5 承災(zāi)體易損性（B3）30-31
• 3.5.1 人口總量30-31
• 3.5.2 老幼人口比例31
• 3.6 防震減災(zāi)能力（B4）31-33
• 3.6.1 每千人擁有醫(yī)生數(shù)量31
• 3.6.2 人均財政收入31
• 3.6.3 人均GDP31-33
• 第四章 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險數(shù)據(jù)獲取33-49
• 4.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)33-34
• 4.2 人口數(shù)據(jù)處理34-37
• 4.2.1 居民地單元34-35
• 4.2.2 行政村單元35
• 4.2.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元35-36
• 4.2.4 區(qū)縣單元36
• 4.2.5 精度比較36-37
• 4.3 建筑物數(shù)據(jù)獲取37-49
• 4.3.1 建筑物數(shù)據(jù)采樣37-45
• 4.3.2 建筑物數(shù)據(jù)提取45-47
• 4.3.3 小結(jié)47-49
• 第五章 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險評估49-67
• 5.1 Arcgis技術(shù)49
• 5.2 地震危險性（B1）49-51
• 5.3 孕災(zāi)環(huán)境穩(wěn)定性（B2）51-55
• 5.4 承災(zāi)體易損性（B3）55-56
• 5.5 防震減災(zāi)能力（B4）56-57
• 5.6 地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險評估57-66
• 5.7 實例驗證66-67
• 第六章 結(jié)論與討論67-69
• 6.1 主要結(jié)論67-68
• 6.2 存在的問題68-69
• 參考文獻69-74
• 致謝74-75
• 作者簡介75

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯建盛,苗崇剛,李成日,王海波;2000年中國大陸地震災(zāi)害評述[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2001年03期

2 皮萊格 ,鄒文衛(wèi) ,張敬軍;地震災(zāi)害——應(yīng)汲取的教訓(xùn)[J];國際地震動態(tài);2003年06期

3 李保廷;社會發(fā)展與地震災(zāi)害[J];山西地震;2005年S1期

4 米宏亮;李洋;侯建盛;;2005年中國大陸地震災(zāi)害損失述評[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2006年03期

5 毛國敏;顧建華;吳新燕;;地震災(zāi)害的分類和分級方法研究[J];地震學(xué)報;2007年04期

6 ;為什么說中國是地震災(zāi)害嚴(yán)重的國家[J];工程地球物理學(xué)報;2007年06期

7 趙旭國;;西漢至元末甘肅地區(qū)地震災(zāi)害的發(fā)生及特點初探[J];高原地震;2008年04期

8 米宏亮;李洋;侯建盛;;2007年中國大陸地震災(zāi)害損失述評[J];國際地震動態(tài);2008年02期

9 ;我國少數(shù)民族地區(qū)地震災(zāi)害[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年03期

10 王若嘉;蘇桂武;張書維;龔強;吳瓊;陳征山;;云南普洱地區(qū)中學(xué)生認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害特點的初步研究——以2007寧洱6.4級地震災(zāi)害為例[J];災(zāi)害學(xué);2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭傳華;;試論地震災(zāi)害及其減災(zāi)對策[A];中國減災(zāi)與新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略——首屆“中國21世紀(jì)安全減災(zāi)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高級研討會”論文集[C];1998年

2 李保廷;;社會發(fā)展與地震災(zāi)害[A];山西省地震學(xué)會第四屆學(xué)術(shù)年會論文摘要�？痆C];2005年

3 崔秋文;;地震災(zāi)害經(jīng)濟學(xué)研究的思考[A];中國地震學(xué)會第11次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2006年

4 高孟潭;;防御地震災(zāi)害能力低是制約中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一[A];面向21世紀(jì)的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（上冊）[C];1999年

5 龍海云;吳采紅;姚奕婷;;幼兒地震災(zāi)害自救常識科普調(diào)研[A];中國科普理論與實踐探索——2009《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》論壇暨第十六屆全國科普理論研討會文集[C];2009年

6 延軍平;白晶;蘇坤慧;;對稱性與地震災(zāi)害趨勢[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

7 孫建剛;李新樂;;少數(shù)民族聚居地地震災(zāi)害與災(zāi)害管理[A];中國科普理論與實踐探索——2010科普理論國際論壇暨第十七屆全國科普理論研討會論文集[C];2010年

8 楊智嫻;;減輕21世紀(jì)的地震災(zāi)害[A];中國地震學(xué)會成立20周年紀(jì)念文集[C];1999年

9 成小平;楊建思;;地震災(zāi)害應(yīng)急評估系統(tǒng)的構(gòu)架[A];中國地震學(xué)會第八次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2000年

10 張長義;林俊強;;地震災(zāi)害及潛在危險地區(qū)環(huán)境識覺與調(diào)適行為之分析研究——以南投埔里為例[A];海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會暨2001年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王強;發(fā)揚頑強奮戰(zhàn)精神 同心戰(zhàn)勝地震災(zāi)害[N];吉林日報;2013年

2 本報記者 張琨;排查治理安全隱患 降低地震災(zāi)害損失[N];綿陽日報;2014年

3 郭元樂邋趙亞平;甘肅加強應(yīng)對地震災(zāi)害安全防范工作[N];中國建設(shè)報;2008年

4 茍保平;省委省政府通報我省地震災(zāi)害情況[N];甘肅日報;2008年

5 特約記者 任郭英 李軍;陜西煤化積極應(yīng)對地震災(zāi)害[N];中國化工報;2008年

6 劉毅;攀枝花局沉著應(yīng)對地震災(zāi)害全力保通關(guān)[N];中國國門時報;2008年

7 省政協(xié)常委 李并成;關(guān)于預(yù)防和抗擊地震災(zāi)害的建議[N];民主協(xié)商報;2008年

8 心文;對我國四川遭受地震災(zāi)害表示慰問[N];中國社會科學(xué)院院報;2008年

9 藺津;自治區(qū)政協(xié)召開《寧夏地震災(zāi)害與對策研究》課題啟動會[N];華興時報;2008年

10 張?zhí)m;專項資金助地震受災(zāi)戶房屋重建[N];瀘州日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹超;平原區(qū)路堤地震災(zāi)害風(fēng)險評價研究[D];長安大學(xué);2015年

2 李天祺;能源供應(yīng)系統(tǒng)地震災(zāi)害研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2007年

3 寧寶坤;地震災(zāi)害時空分布與緊急救援響應(yīng)研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2010年

4 董惠娟;地震災(zāi)害與心理傷害的相關(guān)性及其心理救助措施研究[D];中國地震局地球物理研究所;2006年

5 周柏賈;分布式虛擬仿真地震應(yīng)急演練技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 楊挺;城市局部地震災(zāi)害危害性指數(shù)(ULEDRI)及其在上海市的應(yīng)用[D];中國地震局地球物理研究所;2000年

7 王毛毛;龍門山南段活動斷層相關(guān)褶皺與四川盆地地震災(zāi)害風(fēng)險分析[D];南京大學(xué);2013年

8 吳新燕;城市地震災(zāi)害風(fēng)險分析與應(yīng)急準(zhǔn)備能力評價體系的研究[D];中國地震局地球物理研究所;2006年

9 黃靜;基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬地震會商系統(tǒng)研究[D];中國地震局地球物理研究所;2005年

10 肖東升;基于GIS和CA的地震災(zāi)害壓埋人員情景分析與評估理論[D];西南交通大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王若嘉;寧洱民眾認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的特點與規(guī)律[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2009年

2 李曉麗;地震災(zāi)害符號的研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2008年

3 張文佳;藏區(qū)民眾地震災(zāi)害認(rèn)知與響應(yīng)的特點[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2013年

4 焦譯布;城市地震預(yù)防與減災(zāi)管理研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

5 韓曉敏;汾渭盆地地震災(zāi)害時空特征及相關(guān)因子分析[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 王博;基于模糊綜合評價法的城市社區(qū)地震災(zāi)害應(yīng)急管理能力評價研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 吳夢初;臺灣地震災(zāi)害時空對稱性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

8 劉洋;新疆地震災(zāi)害對經(jīng)濟增長的影響及其影響路徑[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 冉娜·迪力夏提;中日地震災(zāi)害應(yīng)急救援體系比較研究[D];新疆大學(xué);2015年

10 李陶;貴州省畢節(jié)市地震災(zāi)害風(fēng)險評價模型及其應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：地震災(zāi)害生命損失風(fēng)險評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：453418