美國(guó)地方政府類型多、數(shù)量大,其治理活動(dòng)看似繁雜,實(shí)則有序。在治理結(jié)構(gòu)上,聯(lián)邦政府、州政府、司法系統(tǒng)、政黨組織、公民社會(huì)等與各類地方政府聯(lián)系緊密,因此形成了美國(guó)地方政府的外部治理結(jié)構(gòu),縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、自治市、學(xué)區(qū)、專區(qū)及其治理模式形成了美國(guó)地方政府的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu);在治理機(jī)制上,美國(guó)地方政府各部門是其治理活動(dòng)的主要參與者,同時(shí),公民與企業(yè)、社區(qū)鄰里組織等都深度參與了地方政府治理。多中心、網(wǎng)絡(luò)化的美國(guó)地方政府治理以及以節(jié)約成本、公民滿意度等為價(jià)值取向的績(jī)效評(píng)估形成了民主化、透明化的治理決策,也造就了較為平等的、高效率的地方公共服務(wù)。透析美國(guó)地方政府運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程,可以發(fā)現(xiàn),其治理呈現(xiàn)出不少獨(dú)特之處。美國(guó)地方政府任務(wù)重,責(zé)任大,它們普遍采用企業(yè)式治理模式,有較大的治理權(quán)力,同時(shí),民主化的治理過(guò)程增強(qiáng)了地方政府的合法性,分權(quán)制衡的治理原則防止了權(quán)力的濫用,而多元有序的治理體系則高度契合了美國(guó)的多元民主觀念。美國(guó)地方政府治理之所以呈現(xiàn)出上述特點(diǎn),得益于其獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)制度、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史傳統(tǒng)、參與性的政治文化、波浪式的政府改革運(yùn)動(dòng)以及深厚的理論基礎(chǔ)。我國(guó)地方政府在進(jìn)行治理改革時(shí),應(yīng)借鑒美國(guó)地方政府治理的...

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2DF系統(tǒng)聚類分析樹狀圖

從表7因子分布情況可以看出，因子分析結(jié)果中的關(guān)鍵詞總體分布有如下特點(diǎn):①絕大多數(shù)關(guān)鍵詞都?xì)w于相應(yīng)因子。根據(jù)因子載荷大于0.7就對(duì)因子解釋有幫助的原則，并綜合因子中其他關(guān)鍵詞的屬性，對(duì)7個(gè)因子進(jìn)行歸類命名和解釋，如表7所示。②有兩個(gè)關(guān)鍵詞跨區(qū)分布。關(guān)鍵詞“金融危機(jī)”同時(shí)出現(xiàn)在第1、....

圖2國(guó)內(nèi)高校智庫(kù)研究的機(jī)構(gòu)力量分布

4年（9篇）、2015年（4篇）、2016年（4篇）三年，并較多發(fā)表于中文核心期刊。其中秦惠民、陳英霞、劉昊、文少保、鄒巍的文章被引頻次均在40次以上，是該領(lǐng)域影響力較大的作者。學(xué)者們主要關(guān)注的是高校智庫(kù)建設(shè)邏輯及完善路徑、高校智庫(kù)服務(wù)政府決策的理念與使命、中國(guó)特色新型高校智庫(kù)的....

圖3國(guó)內(nèi)高校智庫(kù)研究的作者力量分布

圖31992—2016年中文核心和CSSCI期刊公共政策研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)[16]

表11992—2016年中文核心期刊和CSSCI期刊公共政策研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)*序號(hào)關(guān)鍵詞詞頻序號(hào)關(guān)鍵詞詞頻序號(hào)關(guān)鍵詞詞頻1公共政策166621治理10041可持續(xù)發(fā)展682政策分析78922政策工具9942政策制定過(guò)程....

本文編號(hào)：3996915