自國(guó)家誕生以來,關(guān)于權(quán)力的治理問題是一個(gè)繞不開的坎,它伴隨著政治發(fā)展的始終,是一個(gè)不得不面對(duì)及深化探索的永恒課題。從宏觀上看,中西方在這一問題上形成了兩種不同的途徑方式,一種是西方社會(huì)的"權(quán)力制衡"路徑,又稱"以權(quán)治權(quán)",另一種是東方中國(guó)社會(huì)的"官吏制約"路徑,也稱"以官治官"。通過對(duì)這兩種權(quán)力治理路徑進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)它們?cè)谥卫砝砟�、治理體制與治理效度上存在較大差異,對(duì)中國(guó)推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程以及提升治國(guó)理政現(xiàn)代化水平具有借鑒作用和啟示意義。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“權(quán)力制衡”與“官吏制約”治理理念上的比較
二、“權(quán)力制衡”與“官吏制約”治理體制上的比較
三、“權(quán)力制衡”與“官吏制約”治理效度上的比較
四、小結(jié)



本文編號(hào)：3843265