美國(guó)自提出印太戰(zhàn)略以來(lái),日本、印度和澳大利亞這三個(gè)印太戰(zhàn)略支柱型國(guó)家積極響應(yīng),各自出臺(tái)了本國(guó)的印太戰(zhàn)略,形成了所謂四國(guó)機(jī)制。地處美國(guó)印太戰(zhàn)略核心區(qū)域的東盟一直沒(méi)有受到美國(guó)應(yīng)有的重視,東盟對(duì)于印太戰(zhàn)略也表現(xiàn)出遲疑態(tài)度。東盟認(rèn)為,美國(guó)印太戰(zhàn)略阻礙了東盟的發(fā)展和安全。美國(guó)出于無(wú)法單獨(dú)應(yīng)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知,推行印太戰(zhàn)略的東南亞化而非東盟化,目的在于安全上侵蝕東盟的作為空間,實(shí)質(zhì)上卻消弭了東盟的內(nèi)部團(tuán)結(jié),動(dòng)搖了其在該地區(qū)的中心地位,最終給東盟造成經(jīng)濟(jì)地區(qū)主義與安全地區(qū)主義、傳統(tǒng)安全的方式與東盟方式之間的矛盾和維護(hù)東盟外部中心與內(nèi)部團(tuán)結(jié)沖突三大困境。東盟雖會(huì)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方式,但卻面臨對(duì)其國(guó)際地位的考驗(yàn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)

【文章目錄】：
一、美印太戰(zhàn)略東南亞化源自無(wú)法單獨(dú)應(yīng)對(duì)中國(guó)的判斷
二、美國(guó)印太戰(zhàn)略的實(shí)施:東南亞化還是東盟化?
    (一) 美國(guó)不斷拓展結(jié)盟戰(zhàn)略,打造網(wǎng)絡(luò)化的東南亞
    (二) 軍事與經(jīng)濟(jì)并舉,在東南亞海域凸現(xiàn)安全性關(guān)注
    (三)東盟在地區(qū)安全秩序中的作用
三、美國(guó)印太戰(zhàn)略對(duì)東盟的影響
    (一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全的困境:經(jīng)濟(jì)地區(qū)主義還是安全地區(qū)主義?
    (二)權(quán)力轉(zhuǎn)移條件下傳統(tǒng)安全與東盟方式的碰撞
    (三)東盟維護(hù)其中心地位的實(shí)質(zhì):離心還是團(tuán)結(jié)?
四、結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3744268