功能性分權(quán)體系的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制——基于“結(jié)構(gòu)—過(guò)程”的分析
發(fā)布時(shí)間:2022-11-06 14:43
在現(xiàn)代公權(quán)力體制中,權(quán)力的絕對(duì)集中已不復(fù)存在,取而代之的是多種多樣的分權(quán)模式。雖然西方三權(quán)分立式的政治性分權(quán)不適合中國(guó),但是中國(guó)有著自身特色的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)分離的功能性分權(quán)體系,這一體系力圖通過(guò)構(gòu)建多重的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)現(xiàn)既保障權(quán)力運(yùn)行效率又防止權(quán)力濫用專斷的雙重目標(biāo)。中國(guó)特色功能性分權(quán)體系建基于廣義政府,基本要義是政治集權(quán)與組織分權(quán)、核心特征是功能性與嵌套性。實(shí)踐中,中國(guó)特色功能性分權(quán)已初步形成了權(quán)力結(jié)構(gòu)與權(quán)力過(guò)程雙重維度上的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制,在總體上呈現(xiàn)出"強(qiáng)協(xié)調(diào)—弱制約"、"強(qiáng)監(jiān)督—弱制約"的特征;诖,實(shí)務(wù)工作者與理論研究者應(yīng)從權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力過(guò)程來(lái)審視、提升功能性分權(quán)的合理性、科學(xué)性和有效性,建立健全適合中國(guó)國(guó)情的權(quán)力制約與協(xié)調(diào)體系,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、功能性分權(quán)的雙重目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制
(一)建構(gòu)與發(fā)展:公權(quán)力體制的雙重邏輯
(二)功能性分權(quán)雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
二、功能性分權(quán)的對(duì)象、要義與特征
(一)廣義政府:功能性分權(quán)的對(duì)象
(二)政治集權(quán)與組織分權(quán):功能性分權(quán)體系的基本要義
(三)功能性與嵌套性:功能性分權(quán)體系的核心特征
三、功能性分權(quán)體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制
(一)功能性分權(quán)體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中的制約機(jī)制
(二)功能性分權(quán)體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中的協(xié)調(diào)機(jī)制
四、功能性分權(quán)體系權(quán)力過(guò)程中的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制
(一)功能性分權(quán)體系權(quán)力過(guò)程中的制約機(jī)制
(二)功能性分權(quán)體系權(quán)力過(guò)程中的協(xié)調(diào)機(jī)制
五、總結(jié)與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政黨中心的國(guó)家治理:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[J]. 郭定平. 政治學(xué)研究. 2019(03)
[2]中國(guó)政治學(xué)的轉(zhuǎn)型:分化與定位[J]. 景躍進(jìn). 政治學(xué)研究. 2019(02)
[3]六權(quán)分工:中國(guó)政治體制概括新探[J]. 鄢一龍. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[4]加強(qiáng)程序制約,讓公權(quán)力腐敗不易、不能[J]. 姜明安. 中國(guó)法律評(píng)論. 2014(04)
[5]中國(guó)式民主的內(nèi)涵重構(gòu)、話語(yǔ)敘事與發(fā)展方略——兼與高民政、蔣德海教授商榷[J]. 唐亞林. 探索與爭(zhēng)鳴. 2014(06)
[6]制約與監(jiān)督:兩種不同的權(quán)力邏輯[J]. 陳國(guó)權(quán),周魯耀. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[7]論黨委與人大關(guān)系之理順[J]. 蔣勁松. 法學(xué). 2013(08)
[8]當(dāng)代中國(guó)決策體制的形成與變革[J]. 周光輝. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2011(03)
[9]權(quán)力與體制:中國(guó)政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)邏輯[J]. 林尚立. 學(xué)術(shù)月刊. 2001(05)
[10]現(xiàn)代化進(jìn)程中政黨的集權(quán)結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)體制的變遷[J]. 陳明明. 戰(zhàn)略與管理. 2000(06)
本文編號(hào):3703686
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、功能性分權(quán)的雙重目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制
(一)建構(gòu)與發(fā)展:公權(quán)力體制的雙重邏輯
(二)功能性分權(quán)雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
二、功能性分權(quán)的對(duì)象、要義與特征
(一)廣義政府:功能性分權(quán)的對(duì)象
(二)政治集權(quán)與組織分權(quán):功能性分權(quán)體系的基本要義
(三)功能性與嵌套性:功能性分權(quán)體系的核心特征
三、功能性分權(quán)體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制
(一)功能性分權(quán)體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中的制約機(jī)制
(二)功能性分權(quán)體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中的協(xié)調(diào)機(jī)制
四、功能性分權(quán)體系權(quán)力過(guò)程中的制約與協(xié)調(diào)機(jī)制
(一)功能性分權(quán)體系權(quán)力過(guò)程中的制約機(jī)制
(二)功能性分權(quán)體系權(quán)力過(guò)程中的協(xié)調(diào)機(jī)制
五、總結(jié)與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政黨中心的國(guó)家治理:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[J]. 郭定平. 政治學(xué)研究. 2019(03)
[2]中國(guó)政治學(xué)的轉(zhuǎn)型:分化與定位[J]. 景躍進(jìn). 政治學(xué)研究. 2019(02)
[3]六權(quán)分工:中國(guó)政治體制概括新探[J]. 鄢一龍. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[4]加強(qiáng)程序制約,讓公權(quán)力腐敗不易、不能[J]. 姜明安. 中國(guó)法律評(píng)論. 2014(04)
[5]中國(guó)式民主的內(nèi)涵重構(gòu)、話語(yǔ)敘事與發(fā)展方略——兼與高民政、蔣德海教授商榷[J]. 唐亞林. 探索與爭(zhēng)鳴. 2014(06)
[6]制約與監(jiān)督:兩種不同的權(quán)力邏輯[J]. 陳國(guó)權(quán),周魯耀. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[7]論黨委與人大關(guān)系之理順[J]. 蔣勁松. 法學(xué). 2013(08)
[8]當(dāng)代中國(guó)決策體制的形成與變革[J]. 周光輝. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2011(03)
[9]權(quán)力與體制:中國(guó)政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)邏輯[J]. 林尚立. 學(xué)術(shù)月刊. 2001(05)
[10]現(xiàn)代化進(jìn)程中政黨的集權(quán)結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)體制的變遷[J]. 陳明明. 戰(zhàn)略與管理. 2000(06)
本文編號(hào):3703686
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3703686.html
最近更新
教材專著