按照主流經(jīng)濟學的理論,市場經(jīng)濟會抑制政治腐敗,但實證研究表明,轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家的市場化卻使腐敗不斷蔓延。由此引發(fā)了市場轉(zhuǎn)型過程中一個極為重要的辯論——市場化之于腐敗是解藥還是毒藥?事實上二者的關(guān)系接近倒U型,隨著市場的功能性制度和生成性制度不斷完善、市場文化的擴散、私營企業(yè)主階層的壯大,市場化會對腐敗起到抑制作用。利用2008-2014年的《中國檢察年鑒》等面板數(shù)據(jù),以及2016年"第十二次全國私營企業(yè)抽樣調(diào)查"數(shù)據(jù)對腐敗進行客觀和主觀的測量,運用多層次回歸模型和雙向固定效應(yīng)模型進行統(tǒng)計分析,結(jié)果均支持了倒U型的研究假設(shè)�；诒狙芯康陌l(fā)現(xiàn),階段性的腐敗問題不應(yīng)成為懷疑甚至反對經(jīng)濟體制改革的理由,堅持將改革推向深入,不斷完善市場制度,必將產(chǎn)生積極的政治效果。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

市場化指數(shù)與腐敗感知（N=31）

市場化指數(shù)與職務(wù)犯罪人數(shù)(人/萬人)(N=217)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國私營企業(yè)調(diào)查25周年:現(xiàn)狀與展望[J]. 陳光金,呂鵬,林澤炎,宋娜.  南開管理評論. 2018(06)
[2]腐敗與市場化:中國公共采購中的正式與非正式規(guī)則[J]. 公婷,周娜,楊晉.  公共管理與政策評論. 2014(03)
[3]私營企業(yè)主與政治發(fā)展 關(guān)于市場轉(zhuǎn)型中私營企業(yè)主的階級想象及其反思[J]. 黃冬婭.  社會. 2014(04)
[4]新古典社會學中的“阿爾吉之謎”:中國第一代最富有私營企業(yè)家的社會起源[J]. 呂鵬.  學海. 2013(03)
[5]地區(qū)腐敗、市場化與中國經(jīng)濟增長[J]. 吳一平,芮萌.  管理世界. 2010(11)
[6]邁向市場社會學的綜合范式——評弗雷格斯坦《市場的結(jié)構(gòu)》兼議其范式修正[J]. 符平.  社會學研究. 2010(02)
[7]中國經(jīng)濟增長與腐敗的庫茲涅茨曲線效應(yīng)——實證視角的檢驗[J]. 李國璋,陳宏偉,郭鵬.  財貿(mào)研究. 2010(01)
[8]轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中對抗政府俘獲和行政腐敗的策略[J]. 喬爾·S.赫爾曼,葉謙,賓建成.  經(jīng)濟社會體制比較. 2009(02)
[9]改革開放以來我國腐敗狀況透視和反腐敗戰(zhàn)略思路的變遷[J]. 周淑真,聶平平.  探索. 2009(01)
[10]政府規(guī)模、市場化與地區(qū)腐敗問題研究[J]. 周黎安,陶婧.  經(jīng)濟研究. 2009(01)



本文編號：3675137