全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷視角下的地緣政治危機(jī)變化——基于1929年后與2007年后主要發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際GDP數(shù)據(jù)分析
發(fā)布時(shí)間:2022-05-03 05:10
當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)低迷,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,而西方媒體偏好以"大衰退"一詞進(jìn)行報(bào)道,與1929年的"大蕭條"形成鮮明對(duì)比。本文通過(guò)對(duì)1929—1940年與2007—2018年主要發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的比較,并梳理各國(guó)在兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的主要地緣政治危機(jī)變化,發(fā)現(xiàn)盡管前后兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)均伴隨著不同程度的地緣政治危機(jī),且持續(xù)增加的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成威脅,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)低迷也會(huì)在一定程度上誘發(fā)地緣政治危機(jī)。我國(guó)在推動(dòng)"一帶一路"建設(shè)的同時(shí),迫切需要一個(gè)可持續(xù)的、穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境給予結(jié)構(gòu)性支撐,這一方面需要我國(guó)與各國(guó)加強(qiáng)互信合作,培育命運(yùn)共同體意識(shí),另一方面也需要我國(guó)創(chuàng)新安全合作機(jī)制,夯實(shí)并釋放"安全紅利",降低地緣政治持續(xù)動(dòng)蕩引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一 “大蕭條”與“大衰退”之辯:全球 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)低迷
(一) “大蕭條”與“大衰退”
(二) 主要發(fā)達(dá)國(guó)家1929年后與2007年后階段經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比較
1.1929—1940年與2007—2018年主要發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率比較
2.主要發(fā)達(dá)國(guó)家1929年后與2007年階段的整體比較
二 經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的地緣政治危機(jī)變化
(一) 不同時(shí)期地緣政治影響的比較
(二) 地緣政治的新危局
三 中國(guó)的應(yīng)對(duì)方案
(一) 增進(jìn)互信合作, 培養(yǎng)命運(yùn)共同體意識(shí)
(二) 夯實(shí)“安全紅利”, 創(chuàng)新安全合作機(jī)制
四 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3650691
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一 “大蕭條”與“大衰退”之辯:全球 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)低迷
(一) “大蕭條”與“大衰退”
(二) 主要發(fā)達(dá)國(guó)家1929年后與2007年后階段經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比較
1.1929—1940年與2007—2018年主要發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率比較
2.主要發(fā)達(dá)國(guó)家1929年后與2007年階段的整體比較
二 經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的地緣政治危機(jī)變化
(一) 不同時(shí)期地緣政治影響的比較
(二) 地緣政治的新危局
三 中國(guó)的應(yīng)對(duì)方案
(一) 增進(jìn)互信合作, 培養(yǎng)命運(yùn)共同體意識(shí)
(二) 夯實(shí)“安全紅利”, 創(chuàng)新安全合作機(jī)制
四 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3650691
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3650691.html
最近更新
教材專著