國家主權(quán)是一個歷史范疇的概念,其內(nèi)涵隨著歷史發(fā)展而不斷演進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)空間作為人類活動的新領(lǐng)域,給人類的生產(chǎn)和生活既帶來了機(jī)遇也帶來了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)空間面臨著網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)滲透和網(wǎng)絡(luò)攻擊等諸多挑,網(wǎng)絡(luò)安全形勢不容樂觀。為了更好的參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理,需要進(jìn)一步深入研究網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)的內(nèi)涵和屬性及對傳統(tǒng)國家主權(quán)的繼承與發(fā)展等問題。此文以國家主權(quán)概念為研究對象,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、歷史分析法和比較分析法,從歷史維度透視國家主權(quán)概念在從古代演變到近現(xiàn)代中發(fā)展演變的過程,考察國家主權(quán)內(nèi)涵隨著歷史的發(fā)展而不斷得到豐富和完善。得出了國家主權(quán)具有對內(nèi)最高權(quán)力和對外獨(dú)立自主權(quán)力的核心內(nèi)涵始終沒有發(fā)生變化的結(jié)論。尊重網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)是構(gòu)建維護(hù)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理體系重要原則。就全文內(nèi)容來看,首先梳理國家主權(quán)概念演進(jìn)的脈絡(luò),闡述自中國先秦時期和西方古希臘、羅馬以來都曾經(jīng)出現(xiàn)主權(quán)觀念的萌芽,論述主權(quán)概念演變在同不同歷史階段發(fā)發(fā)生的變化。論證了歷史的進(jìn)步和社會生產(chǎn)力發(fā)展使得主權(quán)概念的內(nèi)涵變得愈加豐富。其次,闡釋現(xiàn)當(dāng)代主權(quán)概念的發(fā)展。主要介紹了20世紀(jì)貶低與否定國家主權(quán)的思潮和20世紀(jì)國家主權(quán)理論的發(fā)展。重點(diǎn)論述了歐盟成員... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)研究背景和研究意義
        1、研究背景
        2、研究意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
        1、國外學(xué)者對國家主權(quán)研究現(xiàn)狀
        2、國內(nèi)學(xué)者對國家主權(quán)研究現(xiàn)狀
    (三)研究思路和研究方法
        1、研究方法
        2、研究思路與內(nèi)容
    (四)重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
        1、重點(diǎn)
        2、難點(diǎn)
        3、創(chuàng)新點(diǎn)
一、基本概念的界定
    (一)國家主權(quán)的內(nèi)涵界定
        1、國外學(xué)者對國家主權(quán)內(nèi)涵的界定
        2、中國學(xué)者對國家主權(quán)內(nèi)涵的界定
    (二)國家主權(quán)的兩重性
        1、主權(quán)的對內(nèi)最高屬性
        2、主權(quán)的對外獨(dú)立屬性
二、傳統(tǒng)國家主權(quán)概念的演進(jìn)
    (一)古代主權(quán)觀念確立
        1、先秦時期最高權(quán)力觀念萌生
        2、古代西方最高權(quán)力觀念確立
    (二)近代主權(quán)概念的演變
        1、博丹提出“君主主權(quán)”屬于君主
        2、洛克認(rèn)為“議會主權(quán)”屬于議會
        3、盧梭主張“人民主權(quán)”屬于人民
    (三)現(xiàn)當(dāng)代主權(quán)概念的發(fā)展
        1、20世紀(jì)貶低與否定國家主權(quán)思潮
        2、20世紀(jì)國家主權(quán)理論的新發(fā)展
三、網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)是一種新的國家主權(quán)形式
    (一)網(wǎng)絡(luò)空間是國家主權(quán)行使的新疆域
        1、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史
        2、網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)成
        3、網(wǎng)絡(luò)邊疆范圍的界定
    (二)國內(nèi)外對網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)概念的認(rèn)知
        1、國際組織支持網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)
        2、美歐否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)
        3、中俄等國支持網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)
        4、中美網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理念沖突產(chǎn)生的原因
    (三)網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)概念提出必要性
        1、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)根植于現(xiàn)代國際社會認(rèn)同的法理
        2、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是反對網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義的應(yīng)有之義
        3、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序的必然選擇
    (四)網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)的內(nèi)涵與外延
        1、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是國家在網(wǎng)絡(luò)空間行使政治主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、文化主權(quán)
        2、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)外延包括網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立權(quán)、網(wǎng)絡(luò)平等權(quán)、網(wǎng)絡(luò)自衛(wèi)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)
四、網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)對傳統(tǒng)國家主權(quán)的繼承與發(fā)展
    (一)繼承傳統(tǒng)國家主權(quán)核心內(nèi)涵
        1、繼承國家主權(quán)對內(nèi)最高性
        2、繼承國家主權(quán)對外獨(dú)立性
    (二)拓展傳統(tǒng)國家主權(quán)內(nèi)涵與外延
        1、豐富國家主權(quán)內(nèi)涵
        2、拓展國家主權(quán)外延
    (三)超越傳統(tǒng)國家主權(quán)絕對性和不可分割性
        1、網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)相對性超越傳統(tǒng)國家主權(quán)絕對性
        2、網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)自主讓渡超越傳統(tǒng)國家主權(quán)不可分割性
五、網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及中國應(yīng)對之策
    (一)加強(qiáng)信息核心技術(shù)自主創(chuàng)新
        1、加強(qiáng)信息核心技術(shù)自主創(chuàng)新
        2、搶占布局下一代互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)
    (二)深化網(wǎng)絡(luò)空間治理國際合作
        1、尊重他國獨(dú)立自主管理網(wǎng)絡(luò)事務(wù)權(quán)力
        2、凝聚各國網(wǎng)絡(luò)空間利益的最大公約數(shù)
    (三)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)原則
        1、堅(jiān)持尊重網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)原則
        2、推動構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體
六、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)空間自衛(wèi)權(quán)與國際法的規(guī)制考量[J]. 邵懌.  國際論壇. 2017(05)
[2]國際政治視角下的網(wǎng)絡(luò)安全治理困境與機(jī)制構(gòu)建——以美國大選“黑客門”為例[J]. 魯傳穎.  國際展望. 2017(04)
[3]論經(jīng)濟(jì)主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的形態(tài)與實(shí)現(xiàn)[J]. 孫南翔.  中國信息安全. 2017(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)主權(quán)保障問題研究[J]. 鄒鵬,何駿,鄒紅霞,劉韻潔.  中國工程科學(xué). 2016(06)
[5]網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理[J]. 沈逸.  復(fù)旦國際關(guān)系評論. 2015(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)國際比較研究[J]. 張向宏,盧坦.  微型機(jī)與應(yīng)用. 2015(14)
[7]互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)安全戰(zhàn)略選擇[J]. 任俊英.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(02)
[8]從“國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”談基于國家聯(lián)盟的自治根域名解析體系[J]. 方濱興.  信息安全與通信保密. 2014(12)
[9]全球網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定的合作與博弈[J]. 郎平.  國際展望. 2014(06)
[10]互聯(lián)網(wǎng)在國際政治中的“非中性”作用[J]. 鄭志龍,余麗.  政治學(xué)研究. 2012(04)

博士論文
[1]歐盟網(wǎng)絡(luò)安全治理研究[D]. 宋文龍.外交學(xué)院 2017
[2]讓·博丹政治、法律思想研究[D]. 柯聯(lián)民.上海師范大學(xué) 2011
[3]全球一體化進(jìn)程中的國家主權(quán)問題研究[D]. 于沄.大連海事大學(xué) 2010

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持與國家崛起的內(nèi)在邏輯[D]. 趙秀贊.鄭州大學(xué) 2017
[2]網(wǎng)絡(luò)空間的自衛(wèi)權(quán)研究[D]. 鐘宇菲.暨南大學(xué) 2015



本文編號：3635867