相較于冷戰(zhàn)時期的法律與發(fā)展運動,后冷戰(zhàn)格局下的法治與發(fā)展運動是法治全球化的產(chǎn)物。作為新興交叉學(xué)科,法治與發(fā)展運動旨在為法治援助機構(gòu)提供促進后發(fā)法治國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的法理對策。作為國際學(xué)術(shù)思潮,法治與發(fā)展運動的智識觀念源起于全球發(fā)展、法律移植、法律與經(jīng)濟、制度框架以及國際法治援助。在全球和地方兩個維度,兩輪法律援助批量生產(chǎn)的法律知識產(chǎn)品主要包括科學(xué)型法律知識、邏輯型法律知識、意識形態(tài)型法律知識和信仰型法律知識。本質(zhì)上,法治促進產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了全球北方和南方國家的法律知識競爭和政治利益博弈。在知識治理的時勢背景下,當今全球法治與發(fā)展運動面臨六大知識轉(zhuǎn)向,同時我國宜采取一種務(wù)實、結(jié)盟式的法治外交姿態(tài)。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)學(xué)報. 2020,23(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
目次
一、知識定位：法治與發(fā)展運動的學(xué)科際品格
二、知識風(fēng)格：超越法律與發(fā)展運動的政策立場
三、知識形態(tài)：探索法治出口產(chǎn)品的科學(xué)化傾向
四、知識政治：反思法治促進產(chǎn)業(yè)的知識競爭
五、結(jié)語：法治促進產(chǎn)業(yè)的六大知識轉(zhuǎn)向


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從運動到領(lǐng)域:21世紀“法律與發(fā)展”的多維面相[J]. 朱力宇,郭曉明.  北方法學(xué). 2018(03)
[2]當代中國法治共識的形成及法治再啟蒙[J]. 顧培東.  法學(xué)研究. 2017(01)
[3]知識治理:公共事務(wù)治理的第四種敘事[J]. 張海柱.  上海行政學(xué)院學(xué)報. 2015(04)
[4]法治與改革的關(guān)系及改革頂層設(shè)計[J]. 陳金釗.  法學(xué). 2014(08)
[5]全球化時代的法律帝國主義與“法治”話語霸權(quán)[J]. 魏磊杰.  環(huán)球法律評論. 2013(05)
[6]中國法律外交的理論與實踐[J]. 張文顯,谷昭民.  國際展望. 2013(02)
[7]法律全球化視野下的法治運動[J]. 魯楠.  文化縱橫. 2011(03)
[8]法律與發(fā)展視野下的中國法律發(fā)展[J]. 李桂林.  江淮論壇. 2010(03)
[9]“法律與發(fā)展的中國經(jīng)驗”國際研討會綜述[J]. 馮玉軍.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2008(05)
[10]“發(fā)展中法治”圖景的描繪———問題的由來與研究進路[J]. 付子堂.  法制與社會發(fā)展. 2005(04)



本文編號：3578946