預(yù)測性研究在國際政治問題研究中占據(jù)相當(dāng)重要的地位,其中包含著極為復(fù)雜的方法論層面的問題。從方法論的角度來說,我們無法精確地理解國際政治得以展開的初始條件和隨機因素的漲落,因而,不可能精確地預(yù)測出其未來可能的狀態(tài)。但是,很多研究事實上把精確預(yù)測視為國際政治研究的一個重要的目標(biāo),并盲目地強調(diào)理論在預(yù)測研究中的作用。在國際政治領(lǐng)域的實踐活動中,追求準(zhǔn)確結(jié)果的預(yù)測常常是危險的,需要建構(gòu)符合認(rèn)知邏輯的預(yù)測方法體系。 

【文章來源】：東疆學(xué)刊. 2020,37(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖1 分岔理論所揭示的分岔點上的路徑選擇

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“集體性失明”的學(xué)理解剖——兼議國際政治學(xué)的特質(zhì)與預(yù)測方法[J]. 宿景祥.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2014(06)
[2]預(yù)測與國際關(guān)系科學(xué)[J]. 盧凌宇.  歐洲研究. 2014(03)
[3]認(rèn)真對待預(yù)測:國際關(guān)系理論發(fā)展與預(yù)測[J]. 陳定定,劉豐.  世界經(jīng)濟與政治. 2012(01)
[4]預(yù)測——國際關(guān)系的另一種解讀方法[J]. 漆海霞.  世界知識. 2005(23)



本文編號：3569262