本文發(fā)展了"不完全金融市場"假說,探討了當前全球失衡現(xiàn)象的深層次根源。本文認為:各國制度質(zhì)量的差異是金融發(fā)展水平差異的重要原因,因而是全球失衡的深層次根源;制度質(zhì)量越高的國家,其金融發(fā)展水平也越高,因而在國際分工中出口金融資產(chǎn),進口實際產(chǎn)品,從而形成經(jīng)常賬戶的逆差。進一步利用94個國家（地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)對以上觀點進行實證檢驗,靜態(tài)和動態(tài)面板估計結(jié)果以及穩(wěn)健性檢驗結(jié)果均表明,制度質(zhì)量對經(jīng)常賬戶余額產(chǎn)生了顯著的負向影響。中介效應檢驗結(jié)果也表明,制度質(zhì)量的確通過金融發(fā)展這個中介變量對經(jīng)常賬戶余額產(chǎn)生了影響,所有實證結(jié)果均支持了本文的理論觀點。本文的研究結(jié)論對于理解當前全球失衡具有較強的啟示作用。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2018,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻綜述
二、計量模型設定、變量選取與數(shù)據(jù)說明
    (一) 計量模型設定
    (二) 制度質(zhì)量衡量指標的選取
    (三) 數(shù)據(jù)說明
三、主要實證結(jié)果
    (一) 靜態(tài)面板方法的估計結(jié)果
    (二) 動態(tài)面板方法的估計結(jié)果
四、穩(wěn)健性檢驗結(jié)果
    (一) 剔除特定樣本后的估計結(jié)果
    (二) 異常值處理后的估計結(jié)果
五、進一步探討——影響機制識別
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人口結(jié)構(gòu)是怎樣影響經(jīng)常賬戶不平衡的?——以第二次世界大戰(zhàn)為工具變量的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李兵,任遠.  經(jīng)濟研究. 2015(10)
[2]產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術(shù)復雜度[J]. 戴翔,金碚.  經(jīng)濟研究. 2014(07)
[3]經(jīng)常賬戶失衡的根源——基于比較優(yōu)勢的國際分工[J]. 茅銳,徐建煒,姚洋.  金融研究. 2012(12)
[4]新型國際分工、國際收支失衡與金融創(chuàng)新[J]. 佟家棟,云蔚,彭支偉.  南開經(jīng)濟研究. 2011(03)
[5]現(xiàn)行的國際貨幣體系是否是全球經(jīng)濟失衡和金融危機的原因[J]. 王道平,范小云.  世界經(jīng)濟. 2011(01)
[6]國際分工新形態(tài)、金融市場發(fā)展與全球失衡[J]. 徐建煒,姚洋.  世界經(jīng)濟. 2010(03)
[7]全球失衡、金融危機與中國經(jīng)濟的復蘇[J]. 中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組,張曉晶,湯鐸鐸,林躍勤.  經(jīng)濟研究. 2009(05)
[8]中美經(jīng)濟失衡的性質(zhì)及調(diào)整:基于金融發(fā)展的視角[J]. 雷達,趙勇.  世界經(jīng)濟. 2009(01)



本文編號：3454290