本文以2007—2018年"一帶一路"沿線國家作為研究樣本,基于東道國腐敗控制程度、政治穩(wěn)定程度和政府效率三個(gè)維度,使用DEA結(jié)合多元回歸的研究方法,實(shí)證檢驗(yàn)了東道國制度如何影響中國對"一帶一路"沿線國家的投資效率。研究發(fā)現(xiàn):東道國腐敗控制程度越高,則中國對"一帶一路"沿線國家投資效率越高;東道國政治越穩(wěn)定,則中國對"一帶一路"沿線國家投資效率越高;東道國政府效率越高,則中國對"一帶一路"沿線國家投資效率越高。以上結(jié)果綜合表明,東道國制度越完善,越有利于中國資本發(fā)揮效用。本文的研究不僅從新的視角擴(kuò)展了"一帶一路"建設(shè)的相關(guān)理論,為"一帶一路"研究領(lǐng)域提供更為豐富的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),而且為中國對外投資國家的優(yōu)化選擇提供了思路和理論依據(jù)。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)問題研究. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)東道國腐敗控制程度與中國“一帶一路”投資效率
    (二)東道國政治穩(wěn)定程度與中國“一帶一路”投資效率
    (三)東道國政府效率與中國“一帶一路”投資效率
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選擇、數(shù)據(jù)來源和變量說明
    (二)模型構(gòu)建
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    (一)變量分析
        1.變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
        2.變量相關(guān)性分析
    (二)多元回歸分析
        1.東道國腐敗控制程度與中國“一帶一路”投資效率
        2.東道國政治穩(wěn)定程度與中國“一帶一路”投資效率
        3.東道國政府效率與中國“一帶一路”投資效率
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.重新定義被解釋變量
        2.運(yùn)用Tobit模型
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“‘一帶一路’投資風(fēng)險(xiǎn)與法律對策”國際論壇綜述[J]. 黃一玲.  國外社會科學(xué). 2020(01)
[2]社會資本、政府治理與經(jīng)濟(jì)增長[J]. 張梁梁,楊俊.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[3]不同投資動因下東道國制度質(zhì)量與中國對外直接投資——基于“一帶一路”沿線國家數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 彭冬冬,林紅.  亞太經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的影響因素研究——基于東道國制度環(huán)境因素[J]. 王穎,呂婕,唐子儀.  國際貿(mào)易問題. 2018(01)
[5]中國反腐敗國際合作的新擴(kuò)展——作為“廉潔之路”的“一帶一路”[J]. 岡田實(shí),袁靜.  國外社會科學(xué). 2017(06)
[6]“一帶一路”沿線國家制度環(huán)境對中國出口效率的影響[J]. 崔娜,柳春.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[7]腐敗對企業(yè)家活動配置的扭曲[J]. 何軒,馬駿,朱麗娜,李新春.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[8]我國對“一帶一路”重點(diǎn)國家OFDI效率綜合評價(jià)——基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)[J]. 田澤,許東梅.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2016(06)
[9]腐敗、腐敗距離與外資流入——基于中國OFDI的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 謝孟軍.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(05)
[10]中國對發(fā)展中國家的投資——東道國制度重要嗎?[J]. 蔣冠宏,蔣殿春.  管理世界. 2012(11)



本文編號：3449265