經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的企業(yè)尋租行為不僅破壞了公平公正的市場秩序,更阻礙了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。本文從微觀層面實(shí)證研究了企業(yè)尋租對(duì)盈余管理的影響邏輯。研究發(fā)現(xiàn),尋租企業(yè)有動(dòng)機(jī)操縱會(huì)計(jì)信息,降低財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,增加企業(yè)的信息不對(duì)稱程度;同時(shí),企業(yè)的盈余管理行為也表現(xiàn)出非對(duì)稱性,為降低政治成本,尋租企業(yè)更可能進(jìn)行向下的盈余管理,以隱藏其尋租行為。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),中央反腐政策顯著弱化了高尋租企業(yè)的盈余管理,改善了財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。本文的研究結(jié)論表明,具有隱性特征的尋租行為是影響企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與盈余管理的重要因素之一,通過反腐政策的治理效應(yīng),有助于抑制企業(yè)尋租行為及其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與盈余管理的負(fù)面影響。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻(xiàn)綜述
    1. 企業(yè)尋租與經(jīng)濟(jì)效率
    2. 企業(yè)尋租與會(huì)計(jì)信息
三、理論分析與研究假說
四、研究設(shè)計(jì)
    1. 數(shù)據(jù)來源與樣本選取
    2. 關(guān)鍵變量定義
    3. 模型構(gòu)建與變量定義
    4. 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
五、實(shí)證分析
    1. 企業(yè)尋租與盈余管理的檢驗(yàn)結(jié)果
    2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)(1)
六、進(jìn)一步分析：基于宏觀治理的視角
七、研究結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地區(qū)腐敗與企業(yè)盈余管理方式選擇[J]. 張瑋倩,方軍雄.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(09)
[2]吃喝腐敗、稅收尋租與企業(yè)成長——來自中國企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張璇,劉貝貝,胡穎.  南方經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[3]反腐敗、企業(yè)績效及其渠道效應(yīng)——基于中共十八大的反腐建設(shè)的研究[J]. 鐘覃琳,陸正飛,袁淳.  金融研究. 2016(09)
[4]反腐敗與中國公司治理優(yōu)化:一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 王茂斌,孔東民.  金融研究. 2016(08)
[5]政治晉升預(yù)期與高管腐敗——來自國有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 曹偉,楊德明,趙璨.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(02)
[6]外部監(jiān)督與企業(yè)費(fèi)用歸類操縱[J]. 葉康濤,臧文佼.  管理世界. 2016(01)
[7]市委書記更替對(duì)企業(yè)尋租影響的實(shí)證研究[J]. 申宇,傅立立,趙靜梅.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[8]反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關(guān)聯(lián)的解釋[J]. 黨力,楊瑞龍,楊繼東.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[9]腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:潤滑劑抑或絆腳石[J]. 李后建,張劍.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[10]高管職務(wù)消費(fèi)對(duì)企業(yè)業(yè)績影響機(jī)理研究——基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的視角[J]. 黎文靖,池勤偉.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(04)



本文編號(hào)：3438055