自二十世紀六七十年代以來,科學技術飛速發(fā)展,產(chǎn)生了很多新的技術現(xiàn)象,人們日益感受到在技術為人們的生活帶來益處的同時,似乎已經(jīng)逐漸超出人的控制范圍。這些技術問題引起了眾多技術哲學家的關注,而蘭登·溫納作為美國當代最著名的政治學家和技術哲學家,他專注于現(xiàn)代技術變革的社會及政治問題展開批判與反思,其技術哲學思想引起政治學、哲學及自然科學等領域的廣泛關注。首先,論文介紹了溫納的生平和主要著作,深刻剖析了其思想形成的社會背景和理論淵源,以求更好地理解溫納技術哲學理論形成的歷史根源。馬克思和芒福德等前人的研究和溫納技術哲學思想有著理論淵源,技術異化理論和有機技術觀都為溫納研究技術提供了理論基礎,溫納繼承了埃呂爾的技術自主論,并在向埃呂爾看齊過程中跳出了技術決定論,超越了埃呂爾。其次,論文分別從技術自主性思想、技術政治性思想、技術的民主控制以及高技術的限制路徑四個方面,對溫納技術哲學思想進行深入的分析和研究。論文通過研究“技術漂遷”、“技術夢游”、“技術命令”及“技術的逆適應”等概念揭示了技術的自主性。在以技術與政治關系研究的基礎上,又從兩個維度考察了技術的政治性,即技術的外在政治性和技術內在政治性... 

【文章來源】：長安大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    (一)選題背景及意義
        1、選題背景
        2、研究意義
    (二)國內外研究現(xiàn)狀
        1、國外研究現(xiàn)狀
        2、國內研究現(xiàn)狀
    (三)研究方法及思路
        1、研究方法
        2、研究思路
    (四)本文可能創(chuàng)新之處
一、蘭登·溫納技術哲學思想產(chǎn)生的背景
    (一)蘭登·溫納技術哲學思想產(chǎn)生的社會背景
        1、高技術時代背后的“危機綜合癥”
        2、技術哲學的經(jīng)驗轉向運動
    (二)蘭登·溫納技術哲學思想產(chǎn)生的理論背景
        1、馬克思的技術異化理論
        2、芒福德的有機技術觀
        3、埃呂爾的技術自主論
二、蘭登·溫納技術哲學思想的主要內容
    (一)技術自主性
        1、技術控制的質疑
        2、“技術”術語的界定
        3、“技術漂遷”與“技術夢游”
        4、“技術命令”與“技術的逆適應”
    (二)技術政治性
        1、技術與政治的關系
        2、技術的外在政治性
        3、技術的內在政治性
    (三)技術的民主控制
        1、技術民主的歷史追溯
        2、技術的民主控制思想的主要內容
        3、技術本質觀—技術是一種生活形式
    (四)高技術的限制路徑
        1、限制高技術的必要性
        2、作為立法的技術
        3、作為認識論意義的勒德主義
三、蘭登·溫納技術哲學思想評析
    (一)蘭登溫納技術哲學思想的理論價值
        1、升華了埃呂爾自主性技術理論
        2、豐富了科學、技術與社會(STS)理論
    (二)蘭登·溫納技術哲學思想的現(xiàn)實意義
        1、加強了西方國家的環(huán)保觀念
        2、提高了公民對民主控制的認識
    (三)蘭登·溫納技術哲學思想的局限性
        1、技術自主性研究單一化
        2、技術民主控制的片面化
四、蘭登·溫納技術哲學思想對我國重構技術結構的啟示
    (一)技術自主性對我國技術失控現(xiàn)狀的啟示
    (二)技術政治性對我國技術選擇的啟示
    (三)技術民主控制對我國技術決策公眾參與的啟示
    (四)高技術限制路徑對我國技術評估的啟示
結論
參考文獻
攻讀碩士期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]意義消解與問題化約——當代技術對民主觀念影響之初步探討[J]. 羅甜田,王琴.  社會科學研究. 2018(02)
[2]技術人工物的意向性分析[J]. 楊又,吳國林.  自然辯證法研究. 2018(02)
[3]論互聯(lián)網(wǎng)技術構建中的政治塑造[J]. 賴燕茹,石海明.  自然辯證法研究. 2017(01)
[4]技術政治化趨向下的民主技術功能[J]. 徐駿.  長白學刊. 2015(06)
[5]論民主技術的異化及其根源分析[J]. 王海穩(wěn).  遼寧行政學院學報. 2015(07)
[6]網(wǎng)絡媒體時代民主政治的“陷阱”——民主技術掩蓋下政治邏輯的異化[J]. 張文君.  上海大學學報(社會科學版). 2015(03)
[7]科學技術對民主政治的效用[J]. 杜金格.  高教學刊. 2015(06)
[8]“技術民主”發(fā)微[J]. 徐凌,蔡仲.  理論月刊. 2014(08)
[9]技術哲學的兩種經(jīng)驗轉向及其問題[J]. 潘恩榮.  哲學研究. 2012(01)
[10]埃呂爾與溫納的技術觀比較研究[J]. 夏勁,項繼光.  自然辯證法研究. 2012(01)

博士論文
[1]技術的政治[D]. 衛(wèi)才勝.華中科技大學 2011
[2]技術負荷政治的哲學追問[D]. 吳虹.東北大學 2006
[3]技術的民主控制[D]. 張慧敏.東北大學 2005

碩士論文
[1]論芒福德的技術哲學思想[D]. 吳琳.吉林大學 2004



本文編號：3420658