2009年爆發(fā)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機（簡稱"歐債危機"）,是繼美國次貸危機后對全球經(jīng)濟的又一次重創(chuàng)。這場包裹著信用危機外衣的事件,有著更加深刻的歷史根源。盡管危機爆發(fā)于歐元區(qū)的個別邊緣國家,但卻不應(yīng)該如主流經(jīng)濟學(xué)一樣將危機歸咎于危機爆發(fā)國家的政策失誤,而是應(yīng)將其放在更大的區(qū)域與歷史背景下,考察其發(fā)生的路徑,發(fā)掘資本主義基本矛盾的問題本質(zhì)。 

【文章來源】：高校馬克思主義理論研究. 2019,5(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖５“歐豬五國”及德國國際收支ＧＤＰ占比變化趨勢圖數(shù)據(jù)來源：ＣＯＭＴＲＡＤＥ數(shù)據(jù)庫

高校馬克思主義理論研究２０１９年第１期注：１．除希臘、愛爾蘭參照右側(cè)縱坐標外，其他均參照左側(cè)縱坐標。２．數(shù)據(jù)來源：ＣＯＭＴＲＡＤＥ數(shù)據(jù)庫。３．左右縱坐標采用科學(xué)記數(shù)法，１Ｅ＋１０＝１＊１０１０圖６德國與“歐豬五國”的貿(mào)易總額變化趨勢圖式拉動各國實體經(jīng)濟整體下滑，進而導(dǎo)致建立在實體經(jīng)濟利潤攫取基礎(chǔ)上的銀行業(yè)、證券業(yè)市場預(yù)期走向負面，債務(wù)評級下降，再反過來惡化了消費能力不足的狀況，陷入有效需求不足→企業(yè)倒閉→信用破產(chǎn)→有效需求更加不足的惡性循環(huán)。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整與遙不可期的復(fù)蘇在歐債危機爆發(fā)原因的分析中，也有部分主流經(jīng)濟學(xué)學(xué)者更加接近問題本質(zhì)，他們的分析觸及了這些債務(wù)國實體經(jīng)濟不振的層面。Ｂｌｕｎｄｅｌｌ－Ｗｉｇｎａｌｌ、韓志國、劉元春和蔡彤娟就認為，此次危機表面上是金融問題與財政問題，背后的根源是爆發(fā)危機的國家在實體經(jīng)濟上缺乏國際競爭力，經(jīng)濟增長趨于停滯。在缺乏實體經(jīng)濟投資的情況下，銀行傾向于從事風險較高的資本市場業(yè)務(wù)，留下了危機的隱患。因此，他們認為，在不提恢復(fù)這些國家實體經(jīng)濟增長的情況下，危機難以得到根本性克服。［１７－１９］而在宏觀經(jīng)濟政策中，希臘也早在２０１２年就提出結(jié)構(gòu)性調(diào)整目標，經(jīng)濟發(fā)展模式從消費導(dǎo)向向出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)變；愛爾蘭則希望通過加速國有資產(chǎn)的出售、轉(zhuǎn)讓、改革進程，提升企業(yè)效率和競爭力，減輕政府的財政壓力；葡萄牙更是實施了“雇傭激勵計劃”，以提升勞動生產(chǎn)效率。債務(wù)危機期間以私

【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐洲債務(wù)危機的根源及前景[J]. 丁原洪.  和平與發(fā)展. 2012(01)
[2]歐債危機下的養(yǎng)老金制度改革——從福利國家到高債國家的教訓(xùn)[J]. 鄭秉文.  中國人口科學(xué). 2011(05)
[3]從歐洲主權(quán)債危機到全球主權(quán)債危機[J]. 余永定.  國際經(jīng)濟評論. 2010(06)
[4]“歐豬五國”主權(quán)債務(wù)危機及歐元發(fā)展前景[J]. 周茂榮,楊繼梅.  世界經(jīng)濟研究. 2010(11)
[5]歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的原因、影響及啟示[J]. 陳藝云,鄭少賢.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2010(09)
[6]論歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的根源與救助機制[J]. 劉元春,蔡彤娟.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2010(06)
[7]透視希臘債務(wù)危機背后的資本主義體系危機[J]. 陳碩穎.  馬克思主義研究. 2010(06)



本文編號：3262993