本文利用2010～2017年全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）和經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)均涵蓋的21個國家和地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù),對經(jīng)濟政策不確定性與創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系進行了實證研究。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟政策不確定性越高,國家或地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出水平越低。這表明經(jīng)濟政策不確定性程度的提高抑制了國家或地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出;進一步研究發(fā)現(xiàn),隨著經(jīng)濟政策不確定性的提高,導(dǎo)致國家或地區(qū)的商標(biāo)等無形資產(chǎn)產(chǎn)出、創(chuàng)意產(chǎn)品與服務(wù)等顯著減少。另外,從經(jīng)濟政策不確定性與影響創(chuàng)新產(chǎn)出主要因素的交互結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟體的人力資本投資與開發(fā)因素能夠顯著降低經(jīng)濟政策不確定性對創(chuàng)新產(chǎn)出的負(fù)向作用。 

【文章來源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019,38(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引言
1 文獻回顧與假設(shè)形成
    1.1 文獻回顧
    1.2 研究假設(shè)
        1.2.1 經(jīng)濟政策不確定性對創(chuàng)新的抑制性假說
        1.2.2 經(jīng)濟政策不確定性對創(chuàng)新的促進性假說
2 研究設(shè)計
    2.1 模型與變量
    2.2 樣本與數(shù)據(jù)
3 實證結(jié)果與分析
    3.1 主要變量描述性統(tǒng)計
    3.2 經(jīng)濟政策不確定性對創(chuàng)新影響的回歸結(jié)果
    3.3 進一步研究
    3.4 穩(wěn)健性檢驗
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]宏觀經(jīng)濟政策不確定性對企業(yè)研發(fā)的影響:理論與經(jīng)驗研究[J]. 孟慶斌,師倩.  世界經(jīng)濟. 2017(09)
[2]經(jīng)濟政策不確定性與企業(yè)投資行為研究[J]. 饒品貴,岳衡,姜國華.  世界經(jīng)濟. 2017(02)
[3]環(huán)境不確定性與企業(yè)創(chuàng)新——企業(yè)集團的緩沖作用[J]. 王凱,武立東.  科技管理研究. 2016(10)
[4]經(jīng)濟政策不確定性會抑制企業(yè)投資嗎?——基于中國經(jīng)濟政策不確定指數(shù)的實證研究[J]. 李鳳羽,楊墨竹.  金融研究. 2015(04)
[5]宏觀經(jīng)濟不確定性、資金需求與公司投資[J]. 王義中,宋敏.  經(jīng)濟研究. 2014(02)
[6]政策不確定性的宏觀經(jīng)濟后果[J]. 金雪軍,鐘意,王義中.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2014(02)
[7]管理者決策偏好、環(huán)境不確定性與創(chuàng)新強度——基于中國企業(yè)的實證研究[J]. 汪麗,茅寧,龍靜.  科學(xué)學(xué)研究. 2012(07)
[8]區(qū)域創(chuàng)新能力的影響因素——兼評我國創(chuàng)新能力的地區(qū)差距[J]. 魏守華,吳貴生,呂新雷.  中國軟科學(xué). 2010(09)



本文編號：3183052