憲法經(jīng)濟(jì)規(guī)范是調(diào)整國(guó)家最基本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度框架、國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)力以及公民享有一切具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值權(quán)利的保障。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)制度是關(guān)于經(jīng)濟(jì)行為或活動(dòng)的行為規(guī)范體系,那么憲法經(jīng)濟(jì)制度應(yīng)被理解成一個(gè)國(guó)家在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活的“最高法律經(jīng)濟(jì)秩序”或“基本法律經(jīng)濟(jì)秩序”。法學(xué)上研究財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)學(xué)習(xí)產(chǎn)權(quán)的研究視角,適宜將財(cái)產(chǎn)權(quán)當(dāng)作成為“一切具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利束”。在依憲治國(guó)的價(jià)值追求下,財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予了憲法無(wú)限的視野以及期待,這就需要憲法確立規(guī)范來(lái)預(yù)設(shè)和保障財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在憲法經(jīng)濟(jì)制度與私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的普遍關(guān)系方面,憲法經(jīng)濟(jì)制度與私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的涵蓋關(guān)系,并且私人財(cái)產(chǎn)權(quán)受憲法經(jīng)濟(jì)制度調(diào)整的影響。私有制與公有制屬于兩種不同的經(jīng)濟(jì)制度類(lèi)型,二者之下的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)在思想基礎(chǔ)、形成邏輯以及發(fā)展路徑方面存在巨大差異。在思想基礎(chǔ)方面,私有制下的財(cái)產(chǎn)權(quán)源于一種契約——權(quán)利本位觀被當(dāng)作為“天賦人權(quán)”的重要內(nèi)容,哲學(xué)基礎(chǔ)的代表人物有洛克和黑格爾。公有制下的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上被宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論所涵蓋,思想基礎(chǔ)在于馬克思主義中勞動(dòng)異化、產(chǎn)權(quán)及資本理論來(lái)重構(gòu)私有制的社會(huì)理論;在形成邏輯方面,私有制主張財(cái)產(chǎn)權(quán)的天賦人權(quán)理論,除非法律限制,否則都是... 

【文章來(lái)源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：184 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的緣起
    二、文章的寫(xiě)作思路
    三、研究方法
第一章 經(jīng)濟(jì)制度與財(cái)產(chǎn)權(quán)
    第一節(jié) 憲法與經(jīng)濟(jì)制度
        一、制度
        二、經(jīng)濟(jì)制度
        三、憲法經(jīng)濟(jì)制度
    第二節(jié) 憲法與財(cái)產(chǎn)權(quán)
        一、“財(cái)產(chǎn)權(quán)”與“產(chǎn)權(quán)”關(guān)系解析
        二、憲法規(guī)范中的財(cái)產(chǎn)權(quán)
    第三節(jié) 憲法經(jīng)濟(jì)制度與私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
        一、憲法經(jīng)濟(jì)制度與私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的涵蓋關(guān)系
        二、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)受憲法經(jīng)濟(jì)制度調(diào)整的影響
第二章 公有制與私有制下私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的差異
    第一節(jié) 思想基礎(chǔ)方面的差異
        一、私有制:自由主義的權(quán)利本位觀
        二、公有制:社會(huì)主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論
    第二節(jié) 私人財(cái)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)制度關(guān)系的差異
        一、私有制:從私人財(cái)產(chǎn)權(quán)到經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系
        二、公有制:從經(jīng)濟(jì)制度到私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
    第三節(jié) 表現(xiàn)途徑上的差異
        一、私有制下的私人財(cái)產(chǎn)權(quán):限權(quán)邏輯
        二、公有制下的私人財(cái)產(chǎn)權(quán):授權(quán)邏輯
第三章 我國(guó)公有制變遷與私人財(cái)產(chǎn)規(guī)范的調(diào)整
    第一節(jié) 向公有制過(guò)渡階段——類(lèi)型化的私人所有財(cái)產(chǎn)方案
        一、《共同綱領(lǐng)》——按性質(zhì)區(qū)別對(duì)待私人所有財(cái)產(chǎn)
        二、《五四憲法》——精細(xì)劃分區(qū)別對(duì)待私人所有財(cái)產(chǎn)
    第二節(jié) 公有制確立階段—嚴(yán)格壓縮的私人所有財(cái)產(chǎn)方案
        一、《七五憲法》——公有制確立的標(biāo)志
        二、《七五憲法》——限定私人所有財(cái)產(chǎn)于生活資料型
    第三節(jié) 公有制尋求轉(zhuǎn)變階段—放棄嚴(yán)格壓縮的私人所有財(cái)產(chǎn)方案
        一、《七八憲法》——開(kāi)始放棄嚴(yán)格限定的私人所有財(cái)產(chǎn)
        二、《八二憲法》——進(jìn)一步放寬私人所有財(cái)產(chǎn)范圍
    第四節(jié) 公有制調(diào)整階段—逐漸確立私人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
        一、1988年憲法修正案——開(kāi)創(chuàng)性突破私人所有財(cái)產(chǎn)范圍
        二、1993年憲法修正案——深度擴(kuò)展私人所有財(cái)產(chǎn)范圍
        三、1999年憲法修正案——尋求私人所有財(cái)產(chǎn)法制化
        四、2004年憲法修正案——形成私人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障體系
第四章 我國(guó)憲法上私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成邏輯
    第一節(jié) 憲法結(jié)構(gòu)與基本權(quán)利邏輯
        一、我國(guó)憲法的制度形成邏輯
        二、我國(guó)憲法基本權(quán)利的內(nèi)在邏輯
        三、總綱制度衍生出基本權(quán)利
    第二節(jié) 私人財(cái)產(chǎn)權(quán)源于經(jīng)濟(jì)制度的形式
        一、私人所有財(cái)產(chǎn)條款按經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整而變化
        二、私人所有財(cái)產(chǎn)條款為什么放在“總綱”經(jīng)濟(jì)制度
        三、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成主要用以保障經(jīng)濟(jì)制度
第五章 我國(guó)憲法上私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征及其表現(xiàn)形式
    第一節(jié) 現(xiàn)行憲法私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征
        一、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的來(lái)源:法律授權(quán),非天賦人權(quán)
        二、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu):生產(chǎn)資料型與生活消費(fèi)型并存
        三、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的功能:強(qiáng)調(diào)防御,弱化支配
        四、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的目的:強(qiáng)調(diào)物的利用,弱化資本邏輯
        五、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì):社會(huì)本位下的再分配
    第二節(jié) 私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式
        一、私人占有型財(cái)產(chǎn)權(quán)
        二、私人使用型財(cái)產(chǎn)權(quán)
        三、私人分享財(cái)產(chǎn)權(quán)
第六章 針對(duì)我國(guó)憲法上私人財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)范的評(píng)析
    第一節(jié) 憲法規(guī)范上的進(jìn)步
        一、不斷適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)
        二、隨時(shí)代發(fā)展保障多種私人財(cái)產(chǎn)關(guān)系
        三、形成制度與權(quán)利雙重保障模式
        四、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)
    第二節(jié) 憲法規(guī)范上的不足
        一、缺乏私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的人權(quán)保障模式
        二、授權(quán)模式中存在法制不統(tǒng)一現(xiàn)象
        三、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)在征收征用中的缺陷
        四、稅收法定制度在憲法上缺位
        五、實(shí)現(xiàn)方式上私人分享財(cái)產(chǎn)權(quán)的缺失
第七章 我國(guó)憲法上私人財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)范不足的成因及對(duì)策
    第一節(jié) 人權(quán)保障模式缺失的原因及其對(duì)策
        一、人權(quán)保障在我國(guó)憲法上尚處于起步階段
        二、憲法規(guī)范上確立私人財(cái)產(chǎn)權(quán)具有一定的形式意義
        三、憲法規(guī)范上應(yīng)確立私人財(cái)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的關(guān)聯(lián)
    第二節(jié) 授權(quán)模式下法制不統(tǒng)一的成因及對(duì)策
        一、機(jī)械理解公有制
        二、部門(mén)立法尋求權(quán)利本位與制度本位存在沖突
        三、授權(quán)私有財(cái)產(chǎn)的法律應(yīng)符合經(jīng)濟(jì)制度的目的
        四、私法應(yīng)有條件地賦予先占合法性
    第三節(jié) 征收征用中存在缺陷的原因及對(duì)策
        一、公權(quán)力運(yùn)行上受內(nèi)外兩方面影響
        二、憲法征收征用條款應(yīng)采取限制國(guó)家征收權(quán)的邏輯
        三、征收征用中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行內(nèi)在限制
        四、憲法上對(duì)“公共利益”認(rèn)定采取法律限制
    第四節(jié) 稅收法定制度在憲法上缺位的原因及對(duì)策
        一、稅收長(zhǎng)期與公共利益關(guān)聯(lián)形成義務(wù)本位
        二、憲法總綱確立稅收基本制度
        三、憲法確立公民在納稅方面的權(quán)利
    第五節(jié) 私人分享型財(cái)產(chǎn)權(quán)缺失的原因及對(duì)策
        一、私人分享型財(cái)產(chǎn)權(quán)缺失的原因
        二、私人分享型財(cái)產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“國(guó)家所有”的本質(zhì)回歸及其現(xiàn)代法理[J]. 王廣輝,譚家超.  學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[2]“公共利益”的法理邏輯及本土化重探[J]. 梁鴻飛.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[3]私有財(cái)產(chǎn)權(quán)概念的公法考察[J]. 羅亞海.  西部法學(xué)評(píng)論. 2017(04)
[4]資源配置、法律規(guī)制與行政審批制度改革[J]. 譚家超.  改革. 2017(05)
[5]兩個(gè)馬克思及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)意義[J]. 丁堡駿.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[6]私有財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的核心命題:一種思想史式的注解和批判[J]. 楊春學(xué).  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(04)
[7]中國(guó)憲法的集體主義品格[J]. 陳明輝.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(02)
[8]以財(cái)產(chǎn)權(quán)保障條款為依托的損失補(bǔ)償機(jī)理——功利主義與自由主義的辯證統(tǒng)一[J]. 石肖雪.  浙江學(xué)刊. 2017(01)
[9]論立法在基本權(quán)利形成中的作用與限制——兼談“公有制”的立法形成[J]. 王鍇.  法治研究. 2017(01)
[10]從整體支配到協(xié)商治理:鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型及其困境——基于北鎮(zhèn)“釘子戶(hù)”治理的歷史考察[J]. 陳鋒.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)

博士論文
[1]中國(guó)近代憲政思潮研究[D]. 王人博.中國(guó)政法大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3173277