區(qū)域文化視閾下的政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系
發(fā)布時間:2021-04-15 12:25
在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)發(fā)展現(xiàn)實意義重大。故基于區(qū)域特征角度,將政治關(guān)聯(lián)細(xì)分為兩個類型:政府官員類政治關(guān)聯(lián)和代表委員類政治關(guān)聯(lián),并以2013—2017年山東省上市公司為研究樣本,探究企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)影響其績效的作用機理問題。實證顯示:受"官本位"這種區(qū)域文化影響,企業(yè)中代表委員類政治關(guān)聯(lián)類型較多;其次,政治關(guān)聯(lián)帶給企業(yè)更多的政策性資源,但其總體配置效率較低;另外,不同政治關(guān)聯(lián)類型對企業(yè)績效影響不同。政府官員類政治關(guān)聯(lián)與財務(wù)績效正相關(guān),但會降低企業(yè)創(chuàng)新績效。而代表委員類政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績效正相關(guān),但會降低企業(yè)財務(wù)績效。
【文章來源】:商洛學(xué)院學(xué)報. 2019,33(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 理論分析與研究假設(shè)
1.1 政治關(guān)聯(lián)與政治資源
1.2 政治關(guān)聯(lián)類型與企業(yè)績效
2 研究方法
2.1 變量選擇
2.1.1 政治關(guān)聯(lián)(PC)
2.1.2 資源引入
2.1.3 資源配置
2.1.4 財務(wù)績效
2.1.5 控制變量
2.2 數(shù)據(jù)來源
2.3 檢驗?zāi)P?br>3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效實證檢驗
3.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效描述統(tǒng)計與相關(guān)分析
3.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效線性回歸分析
3.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效穩(wěn)健性檢驗
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
4.2 建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]政治關(guān)聯(lián)程度、政治關(guān)聯(lián)成本與企業(yè)稅收優(yōu)惠關(guān)系[J]. 黃一松. 江西社會科學(xué). 2018(02)
[2]企業(yè)政治資源真的存在詛咒效應(yīng)嗎?——基于中國科技部創(chuàng)新企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 俞峰,鐘昌標(biāo). 南開經(jīng)濟研究. 2017(02)
[3]簡政放權(quán)、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效[J]. 李津津,余紅心. 當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2016(01)
[4]制度環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)與稅收優(yōu)惠——基于民營上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 王仲瑋. 江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[5]民營企業(yè)的社會責(zé)任、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李姝,謝曉嫣. 南開管理評論. 2014(06)
[6]政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效、企業(yè)創(chuàng)新能力關(guān)系——基于光電企業(yè)的實證數(shù)據(jù)分析研究[J]. 溫小鄭,盧洋. 北方經(jīng)貿(mào). 2014(07)
[7]政治關(guān)聯(lián)、國有控股與財政補貼——基于A股上市公司的證據(jù)[J]. 汪驕陽,黃輝. 財會通訊. 2014(15)
[8]政治關(guān)聯(lián)、政治關(guān)聯(lián)成本與財政補貼關(guān)系的實證研究——來自深、滬證券市場的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 張洪剛,趙全厚. 當(dāng)代財經(jīng). 2014(04)
[9]政治關(guān)聯(lián)影響我國上市公司長期績效的三大效應(yīng)[J]. 田利輝,張偉. 經(jīng)濟研究. 2013 (11)
[10]民營企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)及其經(jīng)濟效應(yīng)分析[J]. 胡旭陽. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2010(02)
本文編號:3139334
【文章來源】:商洛學(xué)院學(xué)報. 2019,33(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 理論分析與研究假設(shè)
1.1 政治關(guān)聯(lián)與政治資源
1.2 政治關(guān)聯(lián)類型與企業(yè)績效
2 研究方法
2.1 變量選擇
2.1.1 政治關(guān)聯(lián)(PC)
2.1.2 資源引入
2.1.3 資源配置
2.1.4 財務(wù)績效
2.1.5 控制變量
2.2 數(shù)據(jù)來源
2.3 檢驗?zāi)P?br>3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效實證檢驗
3.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效描述統(tǒng)計與相關(guān)分析
3.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效線性回歸分析
3.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效穩(wěn)健性檢驗
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
4.2 建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]政治關(guān)聯(lián)程度、政治關(guān)聯(lián)成本與企業(yè)稅收優(yōu)惠關(guān)系[J]. 黃一松. 江西社會科學(xué). 2018(02)
[2]企業(yè)政治資源真的存在詛咒效應(yīng)嗎?——基于中國科技部創(chuàng)新企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 俞峰,鐘昌標(biāo). 南開經(jīng)濟研究. 2017(02)
[3]簡政放權(quán)、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效[J]. 李津津,余紅心. 當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2016(01)
[4]制度環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)與稅收優(yōu)惠——基于民營上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 王仲瑋. 江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[5]民營企業(yè)的社會責(zé)任、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李姝,謝曉嫣. 南開管理評論. 2014(06)
[6]政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效、企業(yè)創(chuàng)新能力關(guān)系——基于光電企業(yè)的實證數(shù)據(jù)分析研究[J]. 溫小鄭,盧洋. 北方經(jīng)貿(mào). 2014(07)
[7]政治關(guān)聯(lián)、國有控股與財政補貼——基于A股上市公司的證據(jù)[J]. 汪驕陽,黃輝. 財會通訊. 2014(15)
[8]政治關(guān)聯(lián)、政治關(guān)聯(lián)成本與財政補貼關(guān)系的實證研究——來自深、滬證券市場的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 張洪剛,趙全厚. 當(dāng)代財經(jīng). 2014(04)
[9]政治關(guān)聯(lián)影響我國上市公司長期績效的三大效應(yīng)[J]. 田利輝,張偉. 經(jīng)濟研究. 2013 (11)
[10]民營企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)及其經(jīng)濟效應(yīng)分析[J]. 胡旭陽. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2010(02)
本文編號:3139334
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3139334.html
最近更新
教材專著