基于2004—2017年中國對60個(gè)國家的核心文化產(chǎn)品出口數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了孔子學(xué)院的設(shè)立以及文化距離對中國文化產(chǎn)品出口的影響。結(jié)果表明:（1）文化距離對中國文化產(chǎn)品出口有著顯著的負(fù)向影響,孔子學(xué)院的設(shè)立促進(jìn)了中國文化產(chǎn)品出口,并在一定程度上減輕文化距離對文化產(chǎn)品出口的抑制效應(yīng)。（2）由于文化相近,孔子學(xué)院的設(shè)立對于中國向儒家文化圈國家的文化產(chǎn)品出口沒有顯著作用,但對非儒家文化圈國家的促進(jìn)效應(yīng)比較顯著。（3）中國"一帶一路"倡議成效顯著,文化距離對于中國向"一帶一路"沿線國家的文化產(chǎn)品出口的負(fù)向影響小于對非"一帶一路"沿線國家的影響。（4）對于向中等人文發(fā)展水平國家的文化產(chǎn)品出口而言,中國與其文化距離的影響顯著為負(fù),孔子學(xué)院的影響顯著為正;而對于向人文發(fā)展水平較高或較低國家的文化產(chǎn)品出口而言,文化距離和孔子學(xué)院對其均無顯著影響。 

【文章來源】：江蘇社會科學(xué). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與理論假說
三、研究設(shè)計(jì)
    1. 模型設(shè)定
    2. 變量說明
四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析
    1. 全樣本檢驗(yàn)
    2. 儒家文化圈與非儒家文化圈檢驗(yàn)
    3.“一帶一路”與非“一帶一路”檢驗(yàn)
    4. 不同人文發(fā)展水平檢驗(yàn)
    5. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]孔子學(xué)院對中國出口貿(mào)易的促進(jìn)效應(yīng)——基于“一帶一路”沿線國家的實(shí)證分析[J]. 康繼軍,張夢珂,黎靜.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(05)
[2]文化距離、文化貿(mào)易壁壘對中國文化產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)分析[J]. 郭新茹,彭秋玲,劉子琰.  江蘇社會科學(xué). 2018(06)
[3]孔子學(xué)院對“一帶一路”沿線國家貿(mào)易便利化影響的實(shí)證分析[J]. 姜慧,張志醒.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(06)
[4]城市外交會引致文化產(chǎn)品出口貿(mào)易增長嗎?——基于友好城市數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 韋永貴,李紅,周菁.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(02)
[5]中國與“一帶一路”沿線國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易狀況及發(fā)展策略[J]. 方英,姚君麗.  國際貿(mào)易. 2017(11)
[6]空間交融視閾下的戰(zhàn)略互信[J]. 詹小美,王仕民.  中國社會科學(xué). 2017(10)
[7]中國與“一帶一路”國家核心文化產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)改進(jìn)路徑選擇[J]. 胡燕,章珂熔.  江蘇社會科學(xué). 2017(05)
[8]文化距離對“一帶一路”國家文化產(chǎn)品貿(mào)易效率影響的隨機(jī)前沿分析[J]. 范兆斌,黃淑娟.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[9]文化距離對中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿(mào)易往來的影響——基于1993-2015年跨國貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 尹軼立,劉澄.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2017(03)
[10]國家距離與中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口——基于中國與40個(gè)貿(mào)易伙伴的面板門限分析[J]. 朱江麗.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2017(02)



本文編號：3104683