"社區(qū)制"治理范式是對(duì)"單位制"和"街居制"的一種超越,也是社會(huì)治理理念進(jìn)步和社會(huì)體制創(chuàng)新的必然要求。"社區(qū)制"治理范式的本質(zhì)特征為"多元、共治",而社會(huì)理性包含著以"合作"為主旨的"公共性"和以"自主"為要義的"主體性"雙重取向,與"社區(qū)制"的價(jià)值目標(biāo)具有內(nèi)在的恰適性。社會(huì)理性的實(shí)踐邏輯是一種自下而上的進(jìn)路,其落腳點(diǎn)在于主體利益最大化的實(shí)現(xiàn),而其實(shí)現(xiàn)脈路則需沿承追求公共利益的路徑。"利益回饋機(jī)制"、"規(guī)則制約機(jī)制"和"成本分?jǐn)倷C(jī)制"是實(shí)現(xiàn)社會(huì)理性的重要手段。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2018,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、社會(huì)治理范式轉(zhuǎn)換的理性基礎(chǔ)再審視
三、越界還是融合:“社區(qū)制”治理范式中理性關(guān)系之困
四、主體性與公共性的結(jié)合:“社區(qū)制”治理范式中社會(huì)理性的本質(zhì)
五、社會(huì)理性視角下“社區(qū)制”治理范式的實(shí)踐邏輯


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多重邏輯下城市基層治理制度變遷分析[J]. 牟春雪,張存達(dá),蔡小慎.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2017(12)
[2]社會(huì)理性與新社會(huì)服務(wù)體系建構(gòu)[J]. 徐選國(guó),侯利文,徐永祥.  中州學(xué)刊. 2017(01)
[3]公共參與:社區(qū)治理與社會(huì)自治的制度化——基于深圳市南山區(qū)“一核多元”社區(qū)治理實(shí)踐的分析[J]. 鄭建君.  學(xué)習(xí)與探索. 2015(03)
[4]論我國(guó)社區(qū)治理的雙重困境與創(chuàng)新之維——基于北京市社區(qū)管理體制改革實(shí)踐的分析[J]. 鄭杭生,黃家亮.  東岳論叢. 2012(01)
[5]從生存理性到社會(huì)理性選擇:當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民外出就業(yè)動(dòng)因的社會(huì)學(xué)分析[J]. 文軍.  社會(huì)學(xué)研究. 2001(06)
[6]社會(huì)理性芻議[J]. 劉少杰.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 1992(02)



本文編號(hào)：3090152