《路易·波拿巴的霧月十八日》是多個(gè)學(xué)科公認(rèn)的經(jīng)典名著。但國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其的解讀卻往往囿于各自的學(xué)科意識(shí),忽視了其作為一篇時(shí)事政治評(píng)論的創(chuàng)作初衷�；谡问录返囊暯�,以馬克思《資本論》中成熟的思想作為分析的出發(fā)點(diǎn),能發(fā)現(xiàn)馬克思在對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)和國(guó)家原理的分析過(guò)程中還揭示出了資本主義代議制民主政治制度的本質(zhì)性缺陷,即"代表"的分裂問(wèn)題;制度本身無(wú)法避免成為保守勢(shì)力倒轉(zhuǎn)歷史車(chē)輪的工具;自由主義與民主主義無(wú)休止的斗爭(zhēng)。這些缺陷使得資本主義國(guó)家在周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下一直無(wú)法擺脫政治困境的周期性反復(fù)。當(dāng)代隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反復(fù)爆發(fā)與蕭條的普遍蔓延,各種"煽動(dòng)者"又開(kāi)始普遍在資本主義國(guó)家政壇上嶄露頭角,并導(dǎo)致了一系列"黑天鵝"事件的發(fā)生。此時(shí)重溫《路易·波拿巴的霧月十八日》更應(yīng)別有一番意趣。 

【文章來(lái)源】：理論與改革. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、資本主義“代表”的分裂問(wèn)題
二、制度本身無(wú)法避免成為保守勢(shì)力倒轉(zhuǎn)歷史車(chē)輪的工具
三、自由主義與民主主義無(wú)休止的斗爭(zhēng)
四、問(wèn)題的根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)



本文編號(hào)：3018665