政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)績效的關(guān)系問題在近三十年受到越來越多的關(guān)注。但是政治關(guān)聯(lián)對于企業(yè)績效到底產(chǎn)生了什么樣的影響至今仍是一個"迷"。本文認為導(dǎo)致這一結(jié)果的一個重要原因是現(xiàn)有研究對于不同政治關(guān)聯(lián)類型缺乏細分。在已有研究的基礎(chǔ)上,本文把民營企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)類型分為非正式關(guān)聯(lián)、半正式關(guān)聯(lián)和正式關(guān)聯(lián)。非正式關(guān)聯(lián)能夠獲取政策信息、政府合作機會等一些邊緣性資源,但是維持這些關(guān)聯(lián)卻要付出更高的公關(guān)攤派成本。而半正式和正式關(guān)聯(lián)由于組織化、制度化的信息渠道和參與政治決策的優(yōu)勢,政治關(guān)聯(lián)維持的成本較低,更能夠獲取行業(yè)準入、銀行貸款等核心資源,因此在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。通過對2014年第十一次全國民營企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究,本文發(fā)現(xiàn)擁有非正式關(guān)聯(lián)的民營企業(yè)對企業(yè)績效產(chǎn)生了負面影響,而擁有半正式和正式關(guān)聯(lián)的民營企業(yè)對企業(yè)績效則有顯著促進作用。本研究厘清了不同政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響機制和影響程度差異,為解開"政治關(guān)聯(lián)—企業(yè)績效之謎"做出了貢獻。 

【文章來源】：學海. 2019年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引 言
理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    （一）政治關(guān)聯(lián)的類型:非正式、半正式和正式政治關(guān)聯(lián)
    （二）政治關(guān)聯(lián)類型、資源獲取及維持成本
    （三）政治關(guān)聯(lián)類型和企業(yè)績效
研究設(shè)計
    （一）對于因變量、自變量和控制變量的測量（如表2）
    （二）統(tǒng)計模型和策略
分析結(jié)果和研究發(fā)現(xiàn)
    （一）樣本企業(yè)的基本情況
    （二）回歸分析結(jié)果
結(jié)論與探討


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國私營企業(yè)調(diào)查25周年:現(xiàn)狀與展望[J]. 陳光金,呂鵬,林澤炎,宋娜.  南開管理評論. 2018(06)
[2]民營企業(yè)家如何組織起來?——基于廣東工商聯(lián)系統(tǒng)商會組織的分析[J]. 黃冬婭,張華.  社會學研究. 2018(04)
[3]國有股權(quán)、政治關(guān)聯(lián)與公司績效——基于中國民營控股上市公司的實證研究[J]. 余漢,楊中侖,宋增基.  管理評論. 2017(04)
[4]慈善捐贈、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——民營企業(yè)與政府的資源交換行為[J]. 李維安,王鵬程,徐業(yè)坤.  南開管理評論. 2015(01)
[5]政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營績效[J]. 唐松,孫錚.  管理世界. 2014(05)
[6]政治身份的避稅效應(yīng)[J]. 李維安,徐業(yè)坤.  金融研究. 2013(03)
[7]政治關(guān)系、控股股東利益輸送與民營企業(yè)績效[J]. 潘紅波,余明桂.  南開管理評論. 2010(04)
[8]經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效:基于我國上市公司的實證研究[J]. 鄒國慶,倪昌紅.  管理現(xiàn)代化. 2010(03)
[9]政治關(guān)系、進入壁壘與企業(yè)績效——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅黨論,劉曉龍.  管理世界. 2009(05)
[10]政治關(guān)聯(lián)能改善民營企業(yè)的經(jīng)營績效嗎[J]. 鄧建平,曾勇.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2009(02)



本文編號：2958520