從社會治理和改良主義的角度分析了精英治村背景下農(nóng)村集體經(jīng)濟中的利益關系。通過對基于"依存—博弈"存在的利益關系進行研究,認為作為農(nóng)村精英的經(jīng)濟能人與農(nóng)戶都是從各自利益出發(fā)而對彼此相互依存和博弈,雙方利益沒有實現(xiàn)真正的統(tǒng)一,因而制約了集體經(jīng)濟發(fā)展。又因為農(nóng)戶在利益關系分配中的弱勢地位沒能改變以及雙方存在合作的意愿等因素,使得依存與博弈關系長期共存。精英治村背景下實現(xiàn)集體經(jīng)濟的長期有效發(fā)展有其合理性,關鍵是在政府引導下推動富人治村下的集體經(jīng)濟企業(yè)化并建立相應的內(nèi)部監(jiān)督和激勵機制,推動富人治村走向"善治",在"統(tǒng)"與"分"之間實現(xiàn)利益關系的平穩(wěn)發(fā)展。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2018年21期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出與文獻綜述
2 基于利益的依存與博弈關系
    2.1 基于利益獲得的依存關系
        2.1.1 基于經(jīng)濟能人的利益視角。
        2.1.2 基于農(nóng)戶的利益視角。
    2.2 以利益分配為主的博弈關系
3 經(jīng)濟能人在集體經(jīng)濟中的利益關系
    3.1 經(jīng)濟能人的主導地位
        3.1.1 主導委托代理關系。
        3.1.2 主導生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系。
    3.2 政府對利益博弈的影響
4 富人治村下集體經(jīng)濟存在的合理性
    4.1 自上而下的利益分配關系
    4.2 普遍性與必然性的合理存在
        4.2.1 鄉(xiāng)土弱社會是精英治村形成的首要條件。
        4.2.2 分散性降低了農(nóng)戶間的合作效率。
        4.2.3經(jīng)濟能人利益關系的再生產(chǎn)。
        4.2.4 雙方存在合作的意愿。
5 利益關系的協(xié)調(diào)舉措


【參考文獻】：
期刊論文
[1]村級治理的“寡頭定律”及其解釋[J]. 印子.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(02)
[2]農(nóng)地確權、交易含義與農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)型——科斯定理拓展與案例研究[J]. 羅必良.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(11)
[3]論富人治村的“私人治理”性質(zhì)[J]. 王海娟.  地方治理研究. 2016(01)
[4]利益密集型鄉(xiāng)村的富人治村邏輯——以浙江省D鎮(zhèn)為個案[J]. 張雪霖.  中共寧波市委黨校學報. 2015(02)
[5]利益組合:集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式的經(jīng)濟基礎[J]. 胡平江.  東岳論叢. 2015(03)
[6]鄉(xiāng)村精英與農(nóng)民組織化發(fā)展的動力學分析——基于6個農(nóng)民專業(yè)合作社的個案調(diào)查[J]. 蔣永甫.  嶺南師范學院學報. 2015(01)
[7]論經(jīng)濟能人主導的村莊經(jīng)營性管理[J]. 盧福營.  天津社會科學. 2013(03)
[8]社會資本治理“公地悲劇”的KMRW聲譽博弈解釋——來自梅峰村集體資源利用的實證[J]. 肖衛(wèi),朱有志.  求索. 2007(12)
[9]中國農(nóng)戶合作行為的博弈分析和現(xiàn)實闡釋[J]. 黃珺,顧海英,朱國瑋.  中國軟科學. 2005(12)

博士論文
[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟與農(nóng)民發(fā)展的良性互動研究[D]. 王曉麗.山西大學 2014



本文編號：2956258