發(fā)布時間：2021-01-01 01:49

　　政策網(wǎng)絡(luò)是西方政策科學(xué)出現(xiàn)的一個新興而重要的理論,自二十世紀(jì)七十年代末以來被逐漸用于公共政策研究。其理論基本邏輯出發(fā)點(diǎn)在于：面對當(dāng)代公共問題的復(fù)雜性,依賴于政府機(jī)構(gòu)制訂和推行政策的傳統(tǒng)范式已不再適用,政策過程發(fā)生于相互依賴的各種主體形成的網(wǎng)絡(luò)之中,成功治理的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)有效的網(wǎng)絡(luò)治理。本文從庫恩的科學(xué)發(fā)現(xiàn)方法論觀點(diǎn)出發(fā),研究西方政策例絡(luò)理論,剖析其理論價值。通過對理論相對全面、系統(tǒng)、及時的反思,不僅為政策網(wǎng)絡(luò)實(shí)證研究系統(tǒng)夯實(shí)理論基礎(chǔ),而且從科學(xué)的范式轉(zhuǎn)換、科學(xué)革命角度為推動政策科學(xué)走出發(fā)展困境提供一種新思路,從而捍衛(wèi)政策科學(xué)學(xué)科合法性,鞏固其學(xué)科地位。為此,本文首先回顧西方政策科學(xué)所經(jīng)歷的范式發(fā)展,其次劃分出政策網(wǎng)絡(luò)理論發(fā)展的三個階段,逐一梳理每一階段的研究特點(diǎn)、理論觀點(diǎn)等內(nèi)容,并從范式、科學(xué)革命的視角分析每一階段理論的發(fā)展變化,繼而對政策網(wǎng)絡(luò)的核心內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),論證其作為政策科學(xué)的一種候選范式的資格條件以及這一范式的適宜性。通過研究,本文認(rèn)為,政策網(wǎng)絡(luò)理論是政策科學(xué)中一種合適的候選范式,是朝向“民主的政策科學(xué)”研究軌道的回歸,拓寬政策科學(xué)的發(fā)展視角,注意吸納多學(xué)科的新理論。因此,不僅... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：232 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究緣起與問題的提出
    二、研究意義
    三、研究綜述
        （一） 國外研究現(xiàn)狀
        （二） 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    四、研究的理論與方法
        （一） 理論分析工具
        （二） 研究方法
        （三） 研究數(shù)據(jù)
    五、主要內(nèi)容與基本概念
第一章 西方政策科學(xué)的范式發(fā)展
    一、政策科學(xué)溯源：前科學(xué)階段
        （一） 十九世紀(jì)以前
        （二） 十九世紀(jì)至二十世紀(jì)四十年代
    二、拉斯韋爾、德洛爾的政策科學(xué)范式
    三、林德布洛姆等人的政策分析范式
    四、轉(zhuǎn)向“后實(shí)證主義”的政策研究范式
    五、小結(jié)：政策科學(xué)的變化圖景及新舊范式的轉(zhuǎn)換
第二章 政策網(wǎng)絡(luò)理論的開始形成（20世紀(jì)60～80年代）
    一、美國：政策網(wǎng)絡(luò)的思想源頭
        （一） 次級系統(tǒng)和次級政府
        （二） 議題網(wǎng)絡(luò)
        （三） 政策社區(qū)、政策網(wǎng)絡(luò)及其他概念
    二、英國：“政策網(wǎng)絡(luò)”概念移植及內(nèi)涵變遷
        （一） 政策社區(qū)研究
        （二） 羅茨模型及政府間關(guān)系研究
    三、分析與簡評
        （一） 科學(xué)共同體中出現(xiàn)的新信念
        （二） 理論本身的不足
第三章 政策網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展（20世紀(jì)80～90年代末）
    一、政策網(wǎng)絡(luò)分類研究：利益調(diào)和學(xué)派
        （一） 幾個主要的分類模型
        （二） 網(wǎng)絡(luò)分類研究的特點(diǎn)及問題
    二、歐洲大陸研究：治理學(xué)派
        （一） 理論觀點(diǎn)
        （二） 面臨的問題
    三、分析與簡評
        （一） 政策網(wǎng)絡(luò)科學(xué)共同體的逐漸成熟
        （二） 科學(xué)共同體的世界觀改變
        （三） 理論本身的不足
第四章 政策網(wǎng)絡(luò)理論的分化（20世紀(jì)90年代～至今）
    一、荷蘭研究：網(wǎng)絡(luò)管理學(xué)派
        （一） 博弈管理與網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)
        （二） 網(wǎng)絡(luò)管理與網(wǎng)絡(luò)制度、規(guī)則
        （三） 網(wǎng)絡(luò)控制機(jī)制
        （四） 面臨的問題
    二、政策網(wǎng)絡(luò)的量化研究：政策網(wǎng)絡(luò)分析學(xué)派
        （一） 社會網(wǎng)絡(luò)分析
        （二） 政策網(wǎng)絡(luò)分析
    三、分析與簡評
        （一） 對范式“符號概括”和“范例”方面的推動
        （二） 科學(xué)共同體對政策科學(xué)認(rèn)識的改變
        （三） 理論本身的不足
第五章 作為候選范式的政策網(wǎng)絡(luò)理論
    一、政策網(wǎng)絡(luò)理論興起的背景分析
        （一） 政治治理及政策現(xiàn)實(shí)的變化
        （二） 方法論工具的變化
    二、政策網(wǎng)絡(luò)理論的核心內(nèi)容及特點(diǎn)
        （一） 政策網(wǎng)絡(luò)理論的核心內(nèi)容
        （二） 政策網(wǎng)絡(luò)理論的特點(diǎn)
    三、政策網(wǎng)絡(luò)理論的“解難題”能力
        （一） 對政策過程的認(rèn)識不同
        （二） 對政策行動者的認(rèn)識不同
        （三） 對研究路徑的認(rèn)識不同
第六章 政策網(wǎng)絡(luò)理論的意義及不足
    一、政策網(wǎng)絡(luò)理論的意義
        （一） 政策網(wǎng)絡(luò)理論對政策研究的影響
        （二） 政策網(wǎng)絡(luò)理論對政策實(shí)踐的作用
        （三） 政策網(wǎng)絡(luò)理論對我國政策過程的啟示
    二、政策網(wǎng)絡(luò)理論的不足
        （一） 理論系統(tǒng)性不足
        （二） 解釋力不足
        （三） 對現(xiàn)實(shí)中“政策網(wǎng)絡(luò)”民主合法性的研究不足
    三、小結(jié)
結(jié)語
附錄一 引用外國人名中英文對照
附錄二 專業(yè)術(shù)語中英文對照
附錄三 圖表名稱一覽
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從技術(shù)理性到政治理性:政策分析的方法論轉(zhuǎn)向[J]. 吳勇鋒,邵東珂,陳振明.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2011(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)治理理論及其實(shí)踐[J]. 張康之,程倩.  新視野. 2010(06)
[3]理解公共政策:“政策網(wǎng)絡(luò)”的途徑[J]. 胡偉,石凱.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(04)
[4]公共政策研究的政策網(wǎng)絡(luò)分析視角[J]. 朱亞鵬.  中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)
[5]當(dāng)代西方政策科學(xué)方法論的范式轉(zhuǎn)向[J]. 周超.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(04)
[6]發(fā)展中的中國政策科學(xué)——我國公共政策學(xué)科發(fā)展的回眸與展望[J]. 丁煌.  管理世界. 2003(02)
[7]現(xiàn)代政策科學(xué)思想演進(jìn)的回顧與前瞻[J]. 姚浩,劉啟華.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(02)
[8]探索自然的復(fù)雜性——現(xiàn)代生態(tài)自然觀從平衡、混沌再到復(fù)雜的理論嬗變[J]. 王國聘.  江蘇社會科學(xué). 2001(05)
[9]西方現(xiàn)代政策科學(xué)發(fā)展的歷史軌跡[J]. 嚴(yán)強(qiáng).  南京社會科學(xué). 1998(03)
[10]是政策科學(xué)，還是政策分析?——政策研究領(lǐng)域的兩種基本范式[J]. 陳振明.  政治學(xué)研究. 1996(04)



本文編號：2950717