發(fā)布時(shí)間：2020-12-28 03:29

　　埃及是一個(gè)有著7000年歷史的文明古國(guó),無(wú)論是在歷史上還是在如今世界舞臺(tái)上都有著極大的影響力。它身處“兩洋三洲五�！钡闹匾獞�(zhàn)略位置,在中東世界又起著領(lǐng)頭羊的作用。自“阿拉伯之春”以來(lái),中東半島地區(qū)處在政權(quán)不穩(wěn),社會(huì)動(dòng)蕩之中。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù),暴動(dòng)頻發(fā),經(jīng)濟(jì)滯后,這不僅影響著中東半島的政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展,更對(duì)整個(gè)世界文明的進(jìn)步帶來(lái)不良影響。然而,2010年以來(lái),以埃及為代表的阿拉伯國(guó)家相繼出現(xiàn)政治轉(zhuǎn)型,被西方世界稱(chēng)為“阿拉伯之春”。如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)政治轉(zhuǎn)型的是非成敗?本文試圖以埃及為例,從發(fā)展中國(guó)家的視角,對(duì)埃及政治轉(zhuǎn)型的背景、表現(xiàn)、原因進(jìn)行分析審視,最后對(duì)埃及政治轉(zhuǎn)型從發(fā)展政治學(xué)的角度進(jìn)行了反思。第一部分分析埃及政治轉(zhuǎn)型的背景。首先,在全球化的時(shí)代背景下,西方長(zhǎng)期以來(lái)的民主轉(zhuǎn)型范式對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)不太適合,埃及需要適合自己的模式。同時(shí)分析一種新的民主范式的興起,即參與式民主,世界范圍內(nèi)參與式民主的活躍對(duì)于埃及政治轉(zhuǎn)型有著一定的影響。其次,從埃及社會(huì)自身發(fā)展來(lái)看,威權(quán)政體逐步演變,從一黨專(zhuān)制到有限多黨,威權(quán)政體雖然不斷擴(kuò)大民主范圍、參與形式,但威權(quán)體制不適應(yīng)當(dāng)前埃及的發(fā)展,從政府自上而下進(jìn)行逐步的擴(kuò)... 

【文章來(lái)源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    （一）論文選題的理由或意義
    （二）國(guó)內(nèi)外關(guān)于該課題的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
    （三）論文研究方法與創(chuàng)新
一、埃及政治轉(zhuǎn)型的背景
    （一）埃及政治轉(zhuǎn)型的理論背景
    （二）埃及政治轉(zhuǎn)型的實(shí)踐基礎(chǔ)
二、埃及政治轉(zhuǎn)型的原因
    （一）經(jīng)濟(jì)利益的失衡
    （二）政治合法性危機(jī)
    （三）宗教因素的干擾
    （四）地緣政治的影響
    （五）媒體及網(wǎng)絡(luò)的推波助瀾
三、埃及政治轉(zhuǎn)型的過(guò)程及表現(xiàn)
    （一）威權(quán)政體的崩潰
    （二）民主政體的創(chuàng)設(shè)及運(yùn)行
    （三）民主政體的運(yùn)行失利
四、埃及政治轉(zhuǎn)型反思
    （一）嫁接式民主并不適應(yīng)本國(guó)土壤
    （二）政治參與的幅度并非越大越好
    （三）成熟的政黨政治是民主建設(shè)的關(guān)鍵
    （四）政治文化要符合本國(guó)國(guó)情
    （五）制度化是民主政治的保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中東變局以來(lái)埃及政治轉(zhuǎn)型及其困境[J]. 丁栩翔.  阿拉伯世界研究. 2016(02)
[2]民主衰落研究的興起[J]. 陳堯.  江海學(xué)刊. 2016(02)
[3]歷史長(zhǎng)時(shí)段視角下中東的政治轉(zhuǎn)型與民主構(gòu)建[J]. 王泰.  西亞非洲. 2016(01)
[4]中東安全局勢(shì)演變特征及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 李偉建.  西亞非洲. 2015(03)
[5]“街頭政治”之火是如何燃起的?——一些國(guó)家民主惡性競(jìng)爭(zhēng)的畸變異化[J]. 周少來(lái).  紅旗文稿. 2015(03)
[6]埃及民主轉(zhuǎn)型為何失敗[J]. 田文林.  阿拉伯研究論叢. 2015(01)
[7]威權(quán)主義視野下的埃及民主轉(zhuǎn)型分析[J]. 毛志浩.  國(guó)際研究參考. 2014(12)
[8]“1·25革命”前后埃及政治轉(zhuǎn)型比較[J]. 范鴻達(dá),岳非平.  阿拉伯世界研究. 2014(04)
[9]西方參與式民主:理論邏輯與限度[J]. 陳堯.  政治學(xué)研究. 2014(03)
[10]“阿拉伯之春”的歷史后果——兼論美國(guó)對(duì)阿拉伯世界的民主輸出[J]. 李翠亭.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2014(01)

博士論文
[1]埃及社會(huì)轉(zhuǎn)型期的政治合法性研究[D]. 鄭已東.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]穆?tīng)栁鲿r(shí)期埃及穆斯林兄弟會(huì)興衰研究[D]. 任芳.外交學(xué)院 2016
[2]2011年以來(lái)埃及政治變遷探析[D]. 高珊.西北大學(xué) 2016
[3]埃及政治轉(zhuǎn)型的精英主義視角[D]. 肖堯.上海國(guó)際問(wèn)題研究院 2015
[4]埃及政治轉(zhuǎn)型中的公民社會(huì)作用研究[D]. 朱榮生.外交學(xué)院 2015
[5]發(fā)展中國(guó)家街頭政治研究[D]. 郭芊芊.吉林大學(xué) 2015
[6]世俗政治主導(dǎo)下伊斯蘭主義對(duì)埃及政治現(xiàn)代化的影響研究[D]. 羅丹.西南交通大學(xué) 2015
[7]埃及政治動(dòng)蕩及國(guó)家重建面臨的挑戰(zhàn)及啟示[D]. 羅熙.外交學(xué)院 2013
[8]埃及政治轉(zhuǎn)型中的政治伊斯蘭現(xiàn)象[D]. 蘇瑞.國(guó)際關(guān)系學(xué)院 2013
[9]埃及“1·25革命”多維度探析[D]. 霍艷.遼寧大學(xué) 2013
[10]埃及政局動(dòng)蕩對(duì)中東地緣政治格局的影響[D]. 武星.西南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2943046