20世紀(jì)三四十年代,日本的侵略使中國(guó)面臨近代以來(lái)最為嚴(yán)重的存亡危機(jī),民族主義高漲。在外患入侵中首當(dāng)其沖的邊疆地區(qū),首先成為國(guó)人表達(dá)愛(ài)國(guó)情緒的場(chǎng)域。30年代具有同人性質(zhì)的《新亞細(xì)亞》即是在此背景下誕生的,并成為致力于邊疆研究的具有代表性的刊物；而由眾多具有現(xiàn)代相關(guān)學(xué)科素養(yǎng)的新型學(xué)人主辦的《邊政公論》,也同樣是40年代邊疆研究的學(xué)術(shù)化刊物的代表。然而,兩刊雖然共同將邊疆作為研究客體,但其在邊疆研究的內(nèi)容、作者群體、理論與方法等方面存在著明顯的不同,這種不同或許可以說(shuō)明三、四十年代之間邊疆研究的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型：在研究?jī)?nèi)容上,由前者重視邊疆史地追述考究與現(xiàn)實(shí)危局的述論,向后者運(yùn)用西方社會(huì)科學(xué)理論的系統(tǒng)專業(yè)研究的轉(zhuǎn)變；在作者群上,由前者多國(guó)民政府中央與地方政府職員組成的研究群體,向后者由具有西學(xué)學(xué)養(yǎng)且多是高校、研究院所人員的轉(zhuǎn)變,而且以該批研究型人員為基礎(chǔ),運(yùn)用西學(xué)理論與方法,在結(jié)合本國(guó)邊疆特殊性的同時(shí),構(gòu)建中國(guó)化了的邊疆、邊政研究體系；在研究方法上，由前者較多繼承傳統(tǒng)邊疆史地研究,尤其是西北史地學(xué)研究的遺風(fēng)余韻、且具有“過(guò)波時(shí)代”特征的方法,向后者嘗試構(gòu)建中國(guó)邊政學(xué)學(xué)科的轉(zhuǎn)變,且在邊疆研究地域上呈現(xiàn)... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    1.1 近十多年來(lái)邊政研究述評(píng)
        1.1.1 邊政學(xué)學(xué)科理論及學(xué)科建設(shè)的研究
        1.1.2 對(duì)民國(guó)時(shí)期邊政的研究
        1.1.3 存在問(wèn)題與不足
    1.2 本題旨趣
        1.2.1 選題緣起
        1.2.2 兩刊的研究現(xiàn)狀分析
        1.2.3 本旨與重點(diǎn)
    1.3 寫作方法、內(nèi)容
第一章 《新亞細(xì)亞》與《邊政公論》概況
    1.1 兩刊創(chuàng)刊背景
        1.1.1 時(shí)代環(huán)境：嚴(yán)峻的邊疆形勢(shì)使國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情高漲
        1.1.2 學(xué)術(shù)環(huán)境：新學(xué)科漸成規(guī)模、成果勃興
        1.1.3 社會(huì)環(huán)境：國(guó)民政府對(duì)邊疆危機(jī)的重視
    1.2 兩刊簡(jiǎn)介及其學(xué)術(shù)價(jià)值
        1.2.1 《新亞細(xì)亞》簡(jiǎn)介
        1.2.2 《邊政公論》簡(jiǎn)介
        1.2.3 兩刊的代表性
第二章 兩刊邊疆研究?jī)?nèi)容之比較
    2.1 兩刊邊疆史地研究之比較
    2.2 兩刊邊疆民族研究之比較
    2.3 兩刊邊疆開(kāi)發(fā)研究之比較
    2.4 兩刊在研究?jī)?nèi)容上的異同
第三章 兩刊作者群體之比較
    3.1 《新亞細(xì)亞》作者群分析
    3.2 《邊政公論》作者群分析
    3.3 兩刊作者群休的特點(diǎn)及不同
第四章 兩刊邊疆研究理論與方法之比較
    4.1 《新亞細(xì)亞》邊疆研究理論與方法
    4.2 《邊政公論》邊疆研究理論與方法
    4.3 兩刊在研究方法、理論上的區(qū)別
第五章 兩刊邊疆研究學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的原因及其影響
    5.1 邊疆研究學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的原因之分析
    5.2 邊政研究學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的影響
第六章 三四十年代的邊疆：多重面相的共同場(chǎng)域
    6.1 從地理的、政治的邊疆到文化的邊疆：傳統(tǒng)與現(xiàn)代的協(xié)奏共鳴
    6.2 邊疆、邊政研究及其教育：領(lǐng)土歷史化與歷史領(lǐng)土化的題中之義
    6.3 學(xué)術(shù)、政治、社會(huì)：濟(jì)世經(jīng)國(guó)與傳業(yè)授道的多重交互
    6.4 “繼承與調(diào)試、構(gòu)建與整合：從“邊疆”到邊政”的嬗變
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]顧頡剛與民國(guó)時(shí)期的邊政研究[J]. 汪洪亮.  齊魯學(xué)刊. 2013(01)
[2]范式變遷:“邊緣”與“中心”的互動(dòng)——近代民族國(guó)家視域下的邊疆研究[J]. 段金生,尤偉瓊.  思想戰(zhàn)線. 2013(01)
[3]20世紀(jì)三四十年代的中國(guó)邊疆:知識(shí)分子愛(ài)國(guó)情懷與學(xué)術(shù)研究的共同場(chǎng)域[J]. 封磊.  江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[4]李安宅的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型及時(shí)代動(dòng)因[J]. 汪洪亮.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(11)
[5]與社會(huì)學(xué)結(jié)緣的中國(guó)人類學(xué)——基于20世紀(jì)前半期的學(xué)科史討論[J]. 王建民.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[6]論華企云的邊疆研究[J]. 蔣正虎.  文山學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]近代中國(guó)的邊疆社會(huì)政治及邊疆認(rèn)識(shí)的演變[J]. 段金生.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2012(09)
[8]《禹貢》半月刊與20世紀(jì)三四十年代的中國(guó)邊疆研究[J]. 孫喆.  中州學(xué)刊. 2012(04)
[9]近五年來(lái)邊政理論研究綜述[J]. 封磊.  唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[10]抗戰(zhàn)的另類文化收獲——試論云南呈貢魁閣精神及其成果[J]. 姜南.  保山學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)

博士論文
[1]任乃強(qiáng)的西南圖景[D]. 徐振燕.中央民族大學(xué) 2011
[2]南京國(guó)民政府的邊政[D]. 段金生.云南大學(xué) 2010
[3]晚清西北史地學(xué)研究[D]. 賈建飛.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002

碩士論文
[1]二十世紀(jì)三四十年代中國(guó)高校邊政研究述論[D]. 張嘉倪.蘭州大學(xué) 2012
[2]時(shí)局與邊政[D]. 耿憲文.華中師范大學(xué) 2011
[3]《邊政公論》研究[D]. 劉曉光.云南大學(xué) 2011
[4]新亞細(xì)亞學(xué)會(huì)與抗戰(zhàn)時(shí)期的邊疆研究[D]. 李海健.河北大學(xué) 2010
[5]吳忠信與近代藏事[D]. 鮑麗達(dá).中央民族大學(xué) 2009
[6]徐世昌的邊政思想與治邊措施[D]. 楊申扎布.內(nèi)蒙古大學(xué) 2008
[7]禹貢學(xué)會(huì)與《禹貢半月刊》研究[D]. 楊軍輝.西北師范大學(xué) 2008
[8]蒙藏委員會(huì)涉藏事務(wù)研究[D]. 張子新.中央民族大學(xué) 2007
[9]《新亞細(xì)亞》月刊內(nèi)外蒙古研究述評(píng)[D]. 葉羅娜.中央民族大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2934828