隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)的發(fā)展,中國(guó)境內(nèi)上市公司數(shù)目逐漸增加。為了與國(guó)際規(guī)范接軌并完善中國(guó)資本市場(chǎng)秩序,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)于2001年8月21日正式頒布了《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,開(kāi)始在中國(guó)境內(nèi)的上市公司中推行獨(dú)立董事制度。此后,獨(dú)立董事制度逐漸成為中國(guó)公司治理研究中的熱點(diǎn)話題之一。從獨(dú)立董事構(gòu)成而言,至今在中國(guó)上市公司中已經(jīng)形成了一個(gè)具有特定身份的獨(dú)立董事組成群體：政治關(guān)聯(lián)獨(dú)立董事。與此不相應(yīng)的是,當(dāng)前學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)φ侮P(guān)聯(lián)獨(dú)立董事相關(guān)問(wèn)題尚缺乏足夠的關(guān)注。鑒于此,本文試圖以中國(guó)民營(yíng)上市公司為樣本,從政治關(guān)聯(lián)的視角,就中國(guó)民營(yíng)上市公司獨(dú)立董事選聘及其績(jī)效影響問(wèn)題做出一定的探索與研究。在對(duì)中國(guó)民營(yíng)上市公司獨(dú)立董事選聘問(wèn)題的研究中,本文從政治關(guān)聯(lián)視角出發(fā),實(shí)證檢驗(yàn)了上市公司董事會(huì)中非獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)的既有情況,對(duì)民營(yíng)上市公司選聘政治關(guān)聯(lián)獨(dú)立董事可能性的影響。同時(shí),本文還考慮了年度、區(qū)域與產(chǎn)業(yè)因素對(duì)當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)上市公司選聘政治關(guān)聯(lián)獨(dú)立董事可能性的影響。在對(duì)中國(guó)民營(yíng)上市公司中獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)的績(jī)效影響進(jìn)行研究時(shí),首先,在已有研究基礎(chǔ)上,考慮到政治關(guān)聯(lián)獨(dú)立董事兼具“政治關(guān)聯(lián)”... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：158 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖４．１樣本企業(yè)年度分布情況圖（單位：家）??

?２０１３??？？＃？？＾樣本企業(yè)年度分布情況??圖４．１樣本企業(yè)年度分布情況圖（單位：家）??此外，本文將樣本企業(yè)涉及的區(qū)域分為東北、華北、華東、華南、華中、西??化與西南共韋大區(qū)域。從表４．２顯示的樣本企業(yè)區(qū)域分布而言，當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)制??造業(yè)上市公司數(shù)量最多的是華東區(qū)域，該區(qū)域在２００８－２０１３年間的占比穩(wěn)定在??５３％到５６％之間浮動(dòng)。其次是華南區(qū)域，樣本觀察期內(nèi)該區(qū)域占中國(guó)民營(yíng)制造業(yè)??上市公司總數(shù)的比例在１９％上下波動(dòng)。最后，當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)制造業(yè)上市么司數(shù)量??相對(duì)較少的是西北區(qū)域與東北區(qū)域，兩者占總量的比值均小于５％。可化，目前??中國(guó)民營(yíng)制造業(yè)上市公司主要分布在華東區(qū)域與華南區(qū)域，分布數(shù)量在各區(qū)域之??間存在一定差異。同時(shí)

圖５．１樣本企業(yè)政治關(guān)聯(lián)年度變化情況??注：ＩＤＤＩＲＰＣ指董事會(huì)中存在具有政治關(guān)聯(lián)獨(dú)立董事的樣本企業(yè)化例；ＩＤＲＰＣ指董事會(huì)??在具有政治關(guān)聯(lián)非獨(dú)立董事的樣本企業(yè)比例。圖中縱軸單位為＂％＂。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聘請(qǐng)退休政府官員背景獨(dú)立董事給上市公司帶來(lái)好處了嗎?[J]. 余玉苗,周瑩瑩,潘珺.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2015(01)
[2]獨(dú)董與其他高管的公司治理作用有差異嗎?——基于政治關(guān)聯(lián)與審計(jì)契約視角的檢驗(yàn)[J]. 劉穎斐,陳亮.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[3]政府補(bǔ)貼、兩權(quán)分離與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 吳劍峰,楊震寧.  科研管理. 2014(12)
[4]獨(dú)立董事如何提升企業(yè)績(jī)效——立足四層委托—代理嵌入模型的機(jī)理解讀[J]. 曲亮,章靜,郝云宏.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(07)
[5]制度環(huán)境、所有權(quán)性質(zhì)與企業(yè)實(shí)際稅率[J]. 劉慧龍,吳聯(lián)生.  管理世界. 2014(04)
[6]制度環(huán)境、地方政府投資沖動(dòng)與財(cái)政預(yù)算軟約束[J]. 陳志勇,陳思霞.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
[7]制度環(huán)境變遷對(duì)公司慈善行為的影響機(jī)制研究[J]. 唐躍軍,左晶晶,李匯東.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)
[8]案例研究的“術(shù)”與“道”的反思——中國(guó)企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇(2013)綜述[J]. 毛基業(yè),李高勇.  管理世界. 2014(02)
[9]獨(dú)立董事的社會(huì)關(guān)系與監(jiān)督功能——基于CEO被迫離職的證據(jù)[J]. 劉誠(chéng),楊繼東.  財(cái)經(jīng)研究. 2013(07)
[10]高管政治關(guān)聯(lián)、市場(chǎng)發(fā)育程度與企業(yè)并購(gòu)戰(zhàn)略——中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 魏江,壽柯炎,馮軍政.  科學(xué)學(xué)研究. 2013(06)

博士論文
[1]家族涉入、政治聯(lián)系與制度環(huán)境[D]. 王昊.浙江大學(xué) 2014
[2]政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長(zhǎng)性[D]. 孫晶.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2921659