<正>近年來(lái)越來(lái)越多的美國(guó)學(xué)者開(kāi)始反思美國(guó)夢(mèng),對(duì)美國(guó)夢(mèng)賴以維系的基礎(chǔ)和前提進(jìn)行了深入的剖析。從社會(huì)學(xué)的視角來(lái)看,開(kāi)放的充滿向上流動(dòng)機(jī)會(huì)和渠道的社會(huì)結(jié)構(gòu)是美國(guó)夢(mèng)的重要支撐。然而,種種跡象顯示,當(dāng)今美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)型,一個(gè)新的階級(jí)社會(huì)開(kāi)始形成,這個(gè)新階級(jí)社會(huì)所具有的全新的社會(huì)結(jié)構(gòu)成為美國(guó)夢(mèng)的噩夢(mèng)。那么,美國(guó)學(xué)者如何透視這個(gè)新階級(jí)社會(huì)及其所具有的特征?如何看待美國(guó)夢(mèng)的前景?給我們帶來(lái)哪些啟示?本文嘗試從美國(guó)學(xué)者的剖析中尋找這些問(wèn)題的答案。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)發(fā)展研究. 2019年04期 CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

美國(guó)“雙鉆石型階級(jí)結(jié)構(gòu)”圖式

首先,關(guān)于無(wú)形階級(jí)帝國(guó)的建立。在這一部分內(nèi)容中,作者實(shí)際上揭示的是超級(jí)階級(jí)操縱政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力的隱形證據(jù),故而將其表述成為一種看似神秘的“無(wú)形帝國(guó)”(懷松等,2019:128)。但為何如此強(qiáng)調(diào)該階級(jí)帝國(guó)的神秘性?究其原因,作者認(rèn)為,超級(jí)階級(jí)為了避免因公然占據(jù)美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)而引發(fā)的民主理念沖突,不得不建立起一個(gè)“無(wú)形的階級(jí)帝國(guó)”。而建立這樣一個(gè)帝國(guó)的最好方法,就是基于影子政治產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的共謀。用作者的 話來(lái)說(shuō),這種共謀是通過(guò)階級(jí)權(quán)力的金三角框架來(lái)實(shí)現(xiàn)的(懷松等,2019:129)。具體來(lái)說(shuō),作者認(rèn)為由超級(jí)階級(jí)主導(dǎo)的公司的投資資本(即超級(jí)階級(jí)資源)是鏈接影子政治產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融資與管理的基礎(chǔ),使這兩大產(chǎn)業(yè)可以從結(jié)構(gòu)層面共謀出超級(jí)階級(jí)的政治統(tǒng)治,從而形成影子政治產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè),以及超級(jí)階級(jí)政治統(tǒng)治的三足鼎立局面,進(jìn)而形成階級(jí)權(quán)力的金三角框架(懷松等,2019:129—132)。如圖2所示,在這個(gè)階級(jí)權(quán)力的金三角之中,除了超級(jí)階級(jí)資源作為鏈接兩大產(chǎn)業(yè)的紐帶之外,還有兩類資源起著紐帶作用:其一,影子政治產(chǎn)業(yè)通過(guò)金融政治、政策游說(shuō)等方式向超級(jí)階級(jí)政治統(tǒng)治輸送著政治利益;其二,信息產(chǎn)業(yè)也在通過(guò)意識(shí)形態(tài)、輿論和傾向性言論來(lái)塑造超級(jí)階級(jí)政治統(tǒng)治的信息壓制。階級(jí)權(quán)力的金三角框架,將超級(jí)階級(jí)的權(quán)力和支配地位置于由階級(jí)利益驅(qū)動(dòng)和階級(jí)意識(shí)形態(tài)統(tǒng)一起來(lái)的組織化的資源、結(jié)構(gòu)和過(guò)程之中,這樣可以成功地避免了將所謂“陰謀論”作為理解超級(jí)階級(jí)統(tǒng)治的理論基礎(chǔ)。其次,關(guān)于影子政治產(chǎn)業(yè)。影子政治產(chǎn)業(yè)在書中主要是一個(gè)描述超級(jí)階級(jí)暗箱操作國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的概念集合,它可以具體分為以下三個(gè)部分,即聯(lián)邦游說(shuō)、政治金融、政策規(guī)劃。作者在涉及游說(shuō)的相關(guān)章節(jié)闡述了超級(jí)階級(jí)作為幕后玩家實(shí)際操作政治進(jìn)程的兩類事實(shí):其一是涉及特殊利益的聯(lián)邦游說(shuō),旨在為超級(jí)階級(jí)控制的公司和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行游說(shuō)以推動(dòng)相關(guān)立法或監(jiān)管方面的好處;其二是涉及階級(jí)利益的全階級(jí)游說(shuō),旨在通過(guò)游說(shuō)制定聯(lián)邦政策,以損害工人階級(jí)利益為代價(jià),促進(jìn)特權(quán)階級(jí)的政治與經(jīng)濟(jì)利益(懷松等,2019:129—138)。在有關(guān)政治金融部分,作者通過(guò)回顧聯(lián)邦競(jìng)選財(cái)務(wù)法案的歷史進(jìn)程,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了來(lái)自超級(jí)階級(jí)的政治獻(xiàn)金,對(duì)于當(dāng)前美國(guó)民主政治中的競(jìng)選活動(dòng)所造成的深刻影響,這些影響改變了諸如選民、互聯(lián)網(wǎng)、黨派,以及多方團(tuán)體的政治態(tài)度(懷松等,2019:139—157)。在政策規(guī)劃部分,作者具體解釋了當(dāng)前美國(guó)的政府政策制定過(guò)程,實(shí)際上是受到了由超級(jí)階級(jí)主導(dǎo)的,包括來(lái)自智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)、政策小組和基金會(huì)在內(nèi)的政策規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)有預(yù)謀的政策規(guī)劃的影響,從而形成的一個(gè)全階級(jí)游說(shuō)網(wǎng)絡(luò)(懷松等,2019:158—183)。


本文編號(hào)：2915515