自"地緣政治"一詞創(chuàng)立以來,西方地緣政治學已經(jīng)歷了120年的發(fā)展,期間誕生了眾多理論流派,然而其影響卻在日漸衰落。這在一定程度上源于其發(fā)展思路以及由此導致對現(xiàn)實研究不足所致。中國地緣政治研究起步較晚,長期以借鑒西方地緣政治理論為主,直到2010年掀起以"地緣環(huán)境"研究為主題的復興議程。地緣環(huán)境研究將地理知識和政治融入地緣政治分析過程中,這一研究方向與思路不僅有助于地緣政治研究的變革與創(chuàng)新,還有助于推進"一帶一路"倡議和人類命運共同體建設(shè),具有重要理論與現(xiàn)實意義。本文基于前期對有關(guān)地緣環(huán)境概念、構(gòu)成、結(jié)構(gòu)、模擬等內(nèi)容的研究進展,提出了國別地緣環(huán)境研究思路、跨學科融合路徑和分析框架,并以德川幕府時期的日本為例,展現(xiàn)了跨學科融合研究視角下日本受國內(nèi)外多要素、長時間、多尺度綜合作用所導致的地緣環(huán)境演變,對其中涉及到的日本對內(nèi)、對外的政策制定與變化也從其面臨的地緣環(huán)境視角進行了解讀。最后為深化對當前國別地緣環(huán)境研究提出了三條建議。 

【文章來源】：地理學報. 2020年10期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖6 日本國內(nèi)階層及等級

在原有東亞國際關(guān)系秩序的基礎(chǔ)上，德川政權(quán)既想保持與明朝的正當往來關(guān)系，而又想打破原有的東亞國際秩序，建立以日本、中國平等的東亞秩序。這種主動構(gòu)建新的國際秩序的想法直接改變了中日、日韓和日本與東南亞國家之間的地緣關(guān)系。而這種轉(zhuǎn)變又適逢以英國、荷蘭、葡萄牙、法國等對中國以及東南亞國家的殖民掠奪。中國構(gòu)建的東亞國際關(guān)系秩序土崩瓦解，雖然俄國、英國一直想進一步殖民掠奪日本，但是苦于兩國在全球各地的爭霸無暇顧及日本。加上印度、中國物產(chǎn)豐富，而日本國土面積狹小，還距離歐亞大陸主要航線較遠，避免了被殖民掠奪。德川幕府建立之初對國內(nèi)主要各藩的空間分布，雖然起到了穩(wěn)固政權(quán)，確保外樣大名無法有效攻擊德川政權(quán)，但是卻使這些外樣大名更容易建立與海外聯(lián)系，通過發(fā)展海外貿(mào)易增進實力，成為推翻幕府政權(quán)的堅定執(zhí)行者（圖8）。本文從國別地緣環(huán)境研究思路與跨學科融合路徑入手，提出了國別地緣環(huán)境分析的框架，并以德川幕府時期的日本為例進行詳細案例解析。整體而言，本文的案例分析很好的體現(xiàn)了本文提出的研究思路、跨學科融合路徑和分析框架。當然，這得益于所選擇的案例已經(jīng)成為歷史，針對地緣環(huán)境的各部分內(nèi)容各相關(guān)學科已經(jīng)進行了豐富的研究。但是從另一方面也反映了國別地緣環(huán)境研究的可行性，為下一步開展當前的國別地緣環(huán)境分析提供了極好的思路。

在此分析基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)向?qū)σ粐鴩H環(huán)境與國家之間關(guān)系的分析�？v觀歷史，任何一國的發(fā)展都離不開國際環(huán)境和國家之間的復雜社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，要將一國融入全球和地區(qū)尺度中，探索國際環(huán)境和國家之間的復雜社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對一國特定階層、利益集團和社會發(fā)展的影響（圖3）。國際環(huán)境部分涉及到國際、地區(qū)的局勢或地緣格局、國際政治、軍事、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的國別差異。國家之間的復雜社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系涉及到國家間的政治、軍事、經(jīng)濟、領(lǐng)土等一系列雙邊和多邊關(guān)系。將國際環(huán)境與國家之間的復雜社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與國內(nèi)環(huán)境相結(jié)合，探討國際、國內(nèi)環(huán)境對一國內(nèi)部不同階層、不同利益集合的影響，從而預判國家的發(fā)展走向和對外政策。此部分主要涉及到地理學、地緣政治學、國際關(guān)系學、國際貿(mào)易學和國際政治經(jīng)濟學等。圖2 國別地緣環(huán)境研究涉及相關(guān)歷史

【參考文獻】：
期刊論文
[1]地緣結(jié)構(gòu):理論基礎(chǔ)、概念及其分析框架[J]. 胡志丁,陸大道.  地理科學. 2019(07)
[2]歷史上的東亞經(jīng)濟圈興衰[J]. 陳奉林.  世界知識. 2019(11)
[3]中國地緣環(huán)境研究進展與思考[J]. 胡偉,胡志丁,葛岳靜.  地理科學進展. 2019(04)
[4]地緣環(huán)境解析:理論與方法筆談[J]. 胡志丁,葛岳靜,駱華松,周尚意,劉建忠,宋濤,吳良,秦奇,彭飛,王淑芳,馬騰.  世界地理研究. 2019(02)
[5]德川幕府財政崩潰研究[J]. 端木迅遠.  浙江社會科學. 2019(02)
[6]政治地理專欄序言[J]. 劉云剛.  人文地理. 2019(01)
[7]中國政治地理學的學術(shù)譜系[J]. 劉云剛,安寧,王豐龍.  地理學報. 2018(12)
[8]印度洋通道及其對中國地緣環(huán)境影響[J]. 吳良,秦奇,張丹,成升魁.  地理科學進展. 2018(11)
[9]反思英俄中亞“大博弈”——進程、實質(zhì)、特點及歷史鏡鑒意義[J]. 杜哲元.  俄羅斯研究. 2018(04)
[10]大數(shù)據(jù)下的地緣環(huán)境可視分析研究探討[J]. 溫薈琦,蔣秉川,萬剛,任琰.  測繪科學. 2018(12)



本文編號：2913995