發(fā)布時間：2020-12-09 21:21

　　兩次世界大戰(zhàn)與前兩次工業(yè)革命主導國之間的科技話語權爭奪密切相關,而第三次工業(yè)革命則成為美蘇冷戰(zhàn)和美日競爭的技術與時代背景。拉美和東亞的發(fā)展結(jié)果差異可以通過其對第三次工業(yè)革命的不同參與程度加以解釋。同時,近年來中美在貿(mào)易等領域的摩擦也可從第四次工業(yè)革命主導權競爭的角度進行分析。整體來看,人工智能是第四次工業(yè)革命的引領性技術。中國已經(jīng)在數(shù)據(jù)、市場和政府等方面形成了一定的優(yōu)勢,但同時在智能硬件、算法框架、原始創(chuàng)新等方面存在較大差距。盡管美國對中國采取了技術封堵的策略,但中國應以更加柔性的競爭性合作的方式加以回應。人工智能的加速發(fā)展會使人類社會在未來面臨一系列具有高度挑戰(zhàn)性的問題,因此需要世界各國聯(lián)合起來,共同推動人工智能國際規(guī)則的創(chuàng)設,以保障人工智能的健康發(fā)展。 

【文章來源】：當代世界與社會主義. 2019年06期 第12-19頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、第一、二次工業(yè)革命與兩次世界大戰(zhàn)
二、第三次工業(yè)革命:美蘇冷戰(zhàn)與美日競爭
三、依附論的技術視角:拉美與東亞之比較
四、人工智能:第四次工業(yè)革命與中美摩擦
五、人類命運共同體:競爭與合作的辯證關系
六、結(jié)語:從人工智能看未來國際格局


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本半導體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J]. 俞非.  集成電路應用. 2017(01)
[2]基于扎根理論的“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究——以滴滴出行為例[J]. 劉建剛,馬德清,陳昌杰,余婷婷.  軟科學. 2016(07)
[3]產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型的國際實踐與理論思考[J]. 國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所課題組,王君.  經(jīng)濟研究參考. 2016(28)
[4]老齡化背景下日本養(yǎng)老模式創(chuàng)新與借鑒[J]. 尹文清,羅潤東.  浙江學刊. 2016(01)
[5]日本侵華戰(zhàn)爭中的隱蔽參戰(zhàn)者——日本企業(yè)[J]. 盛紅生.  南京大屠殺史研究. 2012(01)
[6]二戰(zhàn)后專業(yè)技術人才跨國遷移的趨勢分析[J]. 梁茂信.  史學月刊. 2011(12)
[7]日本教育改革的新自由主義側(cè)面[J]. 高益民.  清華大學教育研究. 2002(06)
[8]比較優(yōu)勢與發(fā)展戰(zhàn)略——對“東亞奇跡”的再解釋[J]. 林毅夫,蔡昉,李周.  中國社會科學. 1999(05)
[9]90年代日本對外資金流向與我國利用日資分析[J]. 傅鈞文.  社會科學. 1993(04)



本文編號：2907495