淺談農(nóng)村基層民主的地區(qū)差異及優(yōu)化措施——以浙江溫嶺“民主懇談”和安徽地區(qū)為例
【文章目錄】:
1 農(nóng)村基層民主的內(nèi)涵
2 浙江溫嶺“民主懇談”及其特征
3 安徽省有關(guān)農(nóng)村基層民主的實踐及問題
4 兩省農(nóng)村基層民主的對比
4.1 農(nóng)村經(jīng)濟條件不同
4.2 改革的推動力不同
4.3 發(fā)展模式不同
4.4 人口素質(zhì)不同
5 安徽省農(nóng)村基層民主的優(yōu)化措施
5.1 脫貧的同時大力發(fā)展當?shù)靥厣?jīng)濟,吸收更多社會資本
5.2 拓寬民主溝通的渠道,減少政府行政干預(yù)
5.3 加強農(nóng)村基層村干隊伍建設(shè),提高民主管理素質(zhì)
5.4 推進民主政治信息化建設(shè),村干村民信息對稱
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅重譜;;后現(xiàn)代公共行政視域下基層民主懇談模式的完善策略[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期
2 周航輝;;民主懇談活動是村民自治的有效保障[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2002年09期
3 劉文倉;;國有企業(yè)建立民主懇談制度的思考[J];山東工會論壇;2015年01期
4 黃軍勇;;協(xié)商民主:利益協(xié)調(diào)與矛盾化解新機制——基于溫嶺市“民主懇談”的典型案例分析[J];臺州學(xué)院學(xué)報;2008年04期
5 張軍;溫嶺"民主懇談"的實踐透視[J];政策瞭望;2004年10期
6 胡念飛;;“民主懇談”參與公共預(yù)算決策——浙江鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理新模式[J];北京支部生活;2006年08期
7 蕭樓;載體:通向制度抑或回歸事件——“民主懇談”個案與東南沿海的有限政治市場研究[J];開放時代;2003年06期
8 高云才;阿計;;民主懇談:溫嶺人的政治發(fā)明[J];民主與法制;2004年24期
9 ;浙江省溫嶺市:村民民主懇談制度[J];村委主任;2010年06期
10 褚松燕;;“民主懇談”:政府創(chuàng)新的維度與限度[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2007年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 王浩杰;試析我國當代鄉(xiāng)村關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2007年
2 王雪春;農(nóng)民工商實踐與鄉(xiāng)村協(xié)商治理的成長[D];浙江師范大學(xué);2015年
3 郭靖雯;中國農(nóng)村基層民主的協(xié)商路徑探析[D];中共上海市委黨校;2008年
4 李小龍;中國鄉(xiāng)村治理中的協(xié)商民主制度化研究[D];河北大學(xué);2017年
5 柴麗;我國鄉(xiāng)村協(xié)商民主發(fā)展的影響因素研究[D];山東師范大學(xué);2015年
本文編號:2873267
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2873267.html