發(fā)布時間：2020-11-03 23:52

　　 持續(xù)半世紀(jì)之久的冷戰(zhàn),以蘇聯(lián)的解體而告終。蘇聯(lián)解體之后,原加盟共和國紛紛獨立,中亞地區(qū)也不例外,形成了哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦五個獨立國家。這些新興國家雖然表面上建立了自由平等的資本主義政治體制,但實質(zhì)上掌握國家權(quán)力的仍然是在蘇聯(lián)時代培植的該地區(qū)的精英階層,中亞內(nèi)部形成了“家族蔭庇”式的政治體制;在經(jīng)濟(jì)上,這些中亞國家受前蘇聯(lián)的影響,其原料導(dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和不完整的工業(yè)體系,使得該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢;在軍事上,中亞國家軍事實力較弱,主要依靠美俄的武器出口或資助,且大部分軍事力量用來鎮(zhèn)壓國內(nèi)反對派和極端宗教勢力。總體而言,中亞地區(qū)還未在世界上成為一個獨立的地緣政治板塊,區(qū)域內(nèi)缺乏強(qiáng)國,這為世界其他大國進(jìn)入該地區(qū)創(chuàng)造了條件。中亞對于美國和俄羅斯兩個世界大國都有著十分重要的意義。在地緣上,中亞是俄羅斯認(rèn)為的傳統(tǒng)勢力范圍,關(guān)乎俄羅斯南部的領(lǐng)土安全,是俄羅斯重要的戰(zhàn)略緩沖空間。美國則將中亞看作遏制中俄崛起的重要地區(qū),并且因其毗鄰南亞,可以作為美國從印度洋進(jìn)入亞歐大陸的一個重要跳板,具有深刻的地緣政治意義;在經(jīng)濟(jì)上,中亞具有大量的油氣、金屬資源,美俄都將該地區(qū)作為自身能源安全發(fā)展的關(guān)鍵,對中亞能源的開發(fā)能有效擴(kuò)寬兩國的能源進(jìn)口渠道,加強(qiáng)兩國能源儲備。在應(yīng)對非傳統(tǒng)安全上,俄羅斯可以通過對中亞地區(qū)的控制,有效遏制南亞“三大勢力”進(jìn)入中亞地區(qū),繼而進(jìn)入本國境內(nèi),因而對俄羅斯具有重要的安全利益。對于美國來說,中亞地區(qū)的是其打擊南亞極端勢力的“橋頭堡”,對美國應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅起到關(guān)鍵作用。另外,中亞潛在的自由市場,也對美俄兩國有較強(qiáng)的吸引力。綜上所述,美俄在中亞地區(qū)都存在著廣泛的利益,但是中亞的資源和利益是有限的,美俄雙方都想在該地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位,獲得最大的國家利益,這就導(dǎo)致了美俄在中亞各領(lǐng)域進(jìn)行大國博弈。由于美俄力量對比的差異、中亞國家充分發(fā)揮主觀能動性、世界其他和中亞利益攸關(guān)國家對該地區(qū)事務(wù)的介入等因素的影響,都使得美俄難以完全單方面控制該地區(qū)的局勢,在理性分析之下,美俄會選擇在該地區(qū)進(jìn)行多種博弈模式下的戰(zhàn)略競爭與合作。文章從介紹中亞地區(qū)的地緣和政治變遷入手,詳細(xì)探討美俄在中亞的利益及維護(hù)利益所采取的戰(zhàn)略。通過楔子模型說明美俄在中亞博弈的現(xiàn)狀,以協(xié)作博弈、勸說博弈、協(xié)調(diào)博弈、保證博弈四種博弈模型來具體分析美俄在中亞戰(zhàn)略競合的態(tài)勢。試圖分析在不同領(lǐng)域內(nèi),美俄雙方對絕對收益和相對收益的選擇,最終基于理性模型和經(jīng)驗材料對美俄在中亞博弈的可能發(fā)展方向做出理性的判斷。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D871.2;D851.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
一、導(dǎo)言
    （一） 選題背景及選題意義
        1. 選題背景
        2. 選題意義
    （二） 研究現(xiàn)狀及本文的創(chuàng)新之處與不足
        1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2. 國外研究現(xiàn)狀
        3. 本文創(chuàng)新之處與不足
    （三） 研究思路及論文框架
        1. 研究思路
        2. 論文框架
    （四） 本文的研究方法
二、中亞地緣特點與政治變遷
    （一） 中亞地緣特點
        1. 中亞地緣環(huán)境
        2. 中亞地緣價值
    （二） 中亞國家內(nèi)部政治變遷
        1. 冷戰(zhàn)后中亞國家的“家族蔭庇”式政治
        2. 中亞地區(qū)的民主化浪潮
三、美俄中亞利益及戰(zhàn)略
    （一） 美國的中亞利益及戰(zhàn)略
        1. 美國的中亞利益
        2. 美國的中亞戰(zhàn)略及特點
    （二） 俄羅斯的中亞利益及戰(zhàn)略
        1. 俄羅斯的中亞利益
        2. 俄羅斯的中亞戰(zhàn)略及特點
四、美俄中亞戰(zhàn)略競合態(tài)勢分析
    （一） 美俄在中亞博弈的宏觀現(xiàn)狀
    （二） 美俄在中亞競爭博弈模型分析
        1. 協(xié)作博弈模型對美俄中亞宏觀地緣政治競爭分析
        2. 勸說博弈模型對美俄中亞安全體系構(gòu)建競爭分析
    （三） 美俄在中亞合作博弈模型分析
        1. 協(xié)調(diào)博弈模型對美俄中亞能源領(lǐng)域合作分析
        2. 保證博弈模型對美俄中亞非傳統(tǒng)安全威脅合作分析
五、結(jié)論
參考文獻(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁小星;劉泉;;淺談博弈論在企業(yè)非價格競爭中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)情報;1999年06期

2 黃志鵬;;大學(xué)生“預(yù)就業(yè)”模式博弈論分析[J];知識經(jīng)濟(jì);2019年01期

3 陳文懷;;關(guān)于博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用探討[J];現(xiàn)代營銷(信息版);2019年07期

4 陶婭;;基于銀企關(guān)系視角對中小物流企業(yè)融資難的博弈論分析[J];物流科技;2017年06期

5 孫穎穎;;犯罪率的博弈論分析[J];商;2014年02期

6 熊江;;彩電價格戰(zhàn)的博弈論分析[J];廣西輕工業(yè);2007年08期

7 陳曉霞;;基于博弈論分析利率市場化后農(nóng)行的對策[J];現(xiàn)代金融;2015年07期

8 章志國;;試用博弈論分析食品安全問題[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2017年05期

9 熊飛;;利用博弈論分析房地產(chǎn)業(yè)與中國政府的關(guān)系[J];現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版);2012年06期

10 張寶均;傾銷與反傾銷的博弈論分析[J];商業(yè)研究;2004年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 董海軍;轉(zhuǎn)軌與國家制度能力研究：一種博弈論的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 侯經(jīng)川;基于博弈論的國家競爭力評價體系研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 劉猛;警民關(guān)系的博弈論分析[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉亮;博弈論視角下美俄中亞戰(zhàn)略競合關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2019年

2 劉紹博;基于博弈論的異構(gòu)云無線接入網(wǎng)中接入關(guān)聯(lián)問題的研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

3 李秋賢;基于博弈論的委托計算協(xié)議設(shè)計[D];貴州大學(xué);2019年

4 張茹;基于博弈論的區(qū)塊截留攻擊緩解策略的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

5 岳朝躍;理性安全外包計算協(xié)議設(shè)計與分析[D];貴州大學(xué);2019年

6 胡雪麗;共享單車經(jīng)濟(jì)利益博弈分析與策略選擇[D];武漢科技大學(xué);2018年

7 孫欣;基于博弈論視角分析注冊會計師審計舞弊[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2018年

8 王文茹;基于博弈論的協(xié)作認(rèn)知無線網(wǎng)絡(luò)中繼選擇策略研究[D];湖南大學(xué);2015年

9 尹鑫;理性委托計算與大數(shù)據(jù)交易方法研究[D];貴州大學(xué);2018年

10 徐晨炯;博弈論視角下“忽悠式”重組研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

本文編號：2869282